谷歌的Play商店和蘋果的App Store于4月21日成為美國(guó)國(guó)會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，美國(guó)約會(huì)應(yīng)用運(yùn)營(yíng)商Match Group和在線音樂流服務(wù)平臺(tái)Spotify等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手控訴科技巨頭們進(jìn)行了報(bào)復(fù)和反競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　此次在參議院聽證會(huì)上，Match Group的首席律師Jared Sine指控谷歌于前一晚致電威脅Match。

　　Sine表示，谷歌的疑問在于，此前的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，Match曾表示會(huì)解決谷歌應(yīng)用商店征收的費(fèi)用；而在聽證會(huì)上，Match的證詞的表述卻大相徑庭。

　　”我們都很害怕這就是現(xiàn)實(shí)，參議員。我們很幸運(yùn)今天還能讓您聽見我們的發(fā)言。“辛恩向主持聽證會(huì)的明尼蘇達(dá)州參議員艾米·克洛布徹（Amy Klobuchar）說道。

　　”我希望司法部也是這樣，“克洛布徹回答。

　　隨著國(guó)會(huì)議員和檢察官對(duì)硅谷巨頭涉嫌的壟斷權(quán)展開調(diào)查，谷歌和蘋果等大型科技公司與規(guī)模較小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的緊張關(guān)系也隨之顯現(xiàn)。

　　此次聽證會(huì)討論的重點(diǎn)，是谷歌和蘋果的應(yīng)用商店，以及它們?cè)谠试S其他公司借其手機(jī)名聲吸引來消費(fèi)者方面扮演的”看門人“角色。

　　谷歌的威爾遜·懷特和蘋果的凱爾？安德爾為自己的公司辯護(hù)，Spotify和追蹤設(shè)備公司Tile等公司代表則出庭作證，指責(zé)科技巨頭利用自己的主導(dǎo)地位進(jìn)行反競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　在審訊過程中，對(duì)于Match的指控，谷歌沒有詳細(xì)描述這通”威脅電話“。懷特對(duì)此回應(yīng)：我不認(rèn)為這是個(gè)威脅，我們絕不會(huì)威脅我們的合作伙伴。

　　克洛布查爾表示，小組委員會(huì)對(duì)此事件會(huì)進(jìn)一步研究交流。

　　過去的一些國(guó)會(huì)反壟斷聽證會(huì)都是堪稱盛會(huì)的大場(chǎng)面，在諸如Facebook的馬克·扎克伯格或蘋果）的蒂姆·庫克等科技名人的明星效應(yīng)下，聽證會(huì)的實(shí)質(zhì)性問題反而被掩蓋。此次聽證會(huì)雖沒有任何大型科技公司的CEO參與，卻涉及到了更多的細(xì)節(jié)問題，例如谷歌和蘋果從其應(yīng)用程序商店的交易中征收了高達(dá)30%的稅。

　　蘋果和谷歌面臨的不僅僅是來自立法者的壓力，兩家公司都還在其應(yīng)用商店政策方面與游戲制造商Epic進(jìn)行”斗爭(zhēng)“。

　　去年，蘋果因Epic在battle royale這款射擊游戲中添加了直接付費(fèi)系統(tǒng)，使得蘋果減少了30%的營(yíng)收分成，便將Epic的熱門游戲《堡壘之夜》（Fortnite）從自己的應(yīng)用商店中撤下。

　　為此，Epic起訴了蘋果。蘋果的行為是否違反了反壟斷規(guī)定的法庭訴訟將于5月3日開庭。

　　猶他州參議員邁克·李在聽證會(huì)上援引了該訴訟的一些證據(jù)，認(rèn)為在蘋果的應(yīng)用程序商店中安裝應(yīng)用程序是具有必要性的，而不是如蘋果所說的，只是一種選擇。

　　邁克·李說，在App Store中，有”一群沒有其他地方可去或不能去的人“。他還補(bǔ)充道，許多在聽證會(huì)上發(fā)言的公司都擔(dān)心蘋果和谷歌可能會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)。

　　蘋果的Andeer并沒有對(duì)訴訟的證據(jù)作出回應(yīng)，但稱App Store的規(guī)模和受眾范圍都對(duì)市場(chǎng)有利。

　　”看看我們12年的業(yè)績(jī)記錄。“”我們提供給開發(fā)者的所有內(nèi)容都創(chuàng)造了巨大的競(jìng)爭(zhēng)力。“Andeer說。

　　而其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手試圖表明，蘋果和谷歌的成長(zhǎng)以及市場(chǎng)影響力都應(yīng)該歸功于其他公司。Spotify的全球事務(wù)主管兼首席法律官霍拉西奧·古鐵雷斯指出，直到邀請(qǐng)了第三方應(yīng)用程序加入該平臺(tái)，iPhone才開始大受歡迎。

　　古鐵雷斯說：”因此，當(dāng)蘋果聲稱Spotify等公司免費(fèi)利用了蘋果的創(chuàng)新時(shí)，它的做法完全顛倒了。“”蘋果的成功在很大程度上得益于第三方應(yīng)用開發(fā)商的創(chuàng)造力，從而創(chuàng)造了市場(chǎng)對(duì)蘋果設(shè)備的需求。“