如果說此前和驍龍730一起發布的驍龍665被730蓋過了幾乎沒有風頭，可以說一點也不夸張。幾乎沒有人會去關心驍龍665的性能如何，而最近小米CC9e首發了驍龍665才讓這款中低端芯片浮出了水面。

據與非網了解，驍龍665是前年推出的驍龍660的升級版，采用三星11nm LPP工藝制造，采用四個Kryo 260（A73）、四個Kryo 260（A53）架構，頻率分別為2．0GHz、1．8GHz。

GPU方面驍龍665從Adreno 512升級為Adreno 610，顯然變化非常大，尤其是支持Vulkan 1．1，可節省20％的功耗。高通宣稱其AI性能快了兩倍。

而其他部分則保持不變，依然是搭載了2×16－bit LPDDR4－1866內存、驍龍X12 LTE基帶（Cat．12／13下載600Mbps上傳150Mbps）、2K 30fps／1080p 120fps視頻編碼。

但是從安兔兔的跑分數據上來看，驍龍665的表現竟然不如它的“前輩”驍龍660，從數據上來看，驍龍665的跑分125092，而驍龍660的跑分高達144742，低了靠近2w分左右。

對于驍龍665跑分低這點，高通倒是沒有把什么“跑分不代表日常使用體驗”，或是“一臺手機的整體使用體驗并不由單一硬件性能決定”的話術掛在嘴邊。不過高通產品市場總監秦牧云強調，目前網上流出的665性能跑分并沒有經過高通方面的認可，也不能代表這款移動平臺芯片在登陸智能手機產品后實際的性能表現。換而言之就是目前關于665的性能測試都不靠譜。

當然有點尷尬的是，在當時發布驍龍665和在人工智能開放日上對這款芯片進行詳解的時候，高通都沒有如之前一樣公布一個性能提升百分比給我們進行參考。唯一被量化的數據是GPU的功耗，驍龍665的GPU比驍龍660的GPU省電20％。

我們來看驍龍665與同系列的芯片的參數對比，從表中我們可以看到，驍龍665在CPU內核上確實有被“閹割”的痕跡，4個A73大核的頻率為2．0GHz，相比驍龍660的2．2GHz略遜一籌，但是既然官方說這是660的“升級版”，到底升級在了哪呢？

筆者認為，驍龍665的升級之處在于功耗。CPU的頻率降低，對于降低功耗是很有幫助的，高通自己也說GPU的功耗也降低了20％，這樣綜合一下，就能得到更低功耗的芯片，在性能夠用的情況下，實現更長的續航。

從搭載驍龍665的小米CC9e 14w的跑分來看，其性能與市面上中端智能機差不太多，其受眾更多偏向于非游戲類玩家，如果考慮極致的游戲體驗，那恐怕是要讓消費者失望了。