俄烏沖突引發民間網絡安全能力者的分裂，Conti勒索軟件選擇站隊俄羅斯，引發一名烏克蘭安全研究人員的憤怒，開始瘋狂地公開泄露Conti內部數據；

　　據分析，泄露數據包括Conti勒索軟件代碼、TrickBot木馬代碼、Conti培訓材料、Conti/TrickBot內部交流的各種攻擊技巧等，已然是一個小型網絡武器庫；

　　這些泄露數據可謂雙刃劍，安全研究人員可以了解Conti的策略、代碼開發、貨幣化方式、潛在成員身份等信息，采取更可靠的防御手段；惡意軟件開發者也可以利用這批數據，指導開發更多類似TrickBot的惡意軟件。

　　安全內參此前有分析，俄烏沖突引發了民間網絡安全能力者的分裂，從烏克蘭地下黑客、俄羅斯民間“網絡衛士”到勒索軟件組織、國際黑客組織，多方勢力紛紛表態和行動，為此次沖突增加了更多復雜性。

　　其中，Conti勒索軟件選擇站在俄羅斯一方，這引發了一名烏克蘭安全研究人員的憤怒。

　　據安全內參追蹤了解，上周日（2月27日），這名研究員首次公開泄露Conti團伙內部超6萬條聊天消息（2021.1-2022.2），周一（3月1日）又公開泄露了Conti團伙的超10萬條聊天消息（2020.6該團伙首次公開出手-2020.11）、泄露賬號密碼數據庫、Conti源代碼等。

　　安全廠商CyberArk對這批泄露數據（代號：ContiLeaks）進行了分析，讓我們一起看看里邊都有什么吧。

　　第二次泄露都有些什么？

　　ContiLeaks公開的這批文件可謂新鮮出爐，不少文件甚至來自3月1日。

　　ContiLeaks截至3月1日的數據轉儲內容。

　　下面，我們就對泄露數據逐個分析，看看它們在研究人員手中能發揮哪些作用。

　　聊天記錄

　　此次泄露的聊天內容主要是Conti團伙內部的交流信息，時間跨度為2020年6月-11月。分析發現，其中一位用戶“經常向其他全體用戶發送垃圾郵件”。

　　研究人員可以從聊天記錄收集Conti團伙使用的用戶名，“一起揪出Conti團伙的所有成員。”

　　管理面板源代碼

　　快速瀏覽泄露內容后，研究人員們推測Conti團伙使用的大部分代碼來自開源軟件。比如yii2、Kohana兩個PHP框架，“（似乎）被用于構建管理面板” 。

　　“其中大部分代碼使用PHP編寫，由Composer負責管理，唯一例外的是一個用Go編寫的工具。”這些代碼庫還包含相應的配置文件，其中列出了本地數據庫的用戶名和密碼，以及一些公共IP地址。

　　Pony惡意軟件竊取的憑證

　　Conti Pony Leak 2016.7z文件主要是泄露電子郵件賬號密碼庫，來自gmail.com、mail.ru、yahoo.com等郵件服務商。很明顯，這是由Pony憑證竊取惡意軟件從各種來源盜竊來的。Pony的歷史至少可以追溯到2018年，是詐騙分子們最喜愛的憑證盜竊軟件之一。

　　壓縮包內還包含來自FTP/RDP與SSH服務、以及其他多個不同網站的憑證。

　　TTP

　　Conti Rocket Chat Leaks.7z中包含Conti團伙成員關于攻擊目標、攻擊手段的聊天記錄。他們會討論攻擊目標，并運用Cobalt Strike實施攻擊。

　　Conti團伙成員們在交談中提到過以下攻擊技術：

　　Active Directory枚舉

　　通過sqlcmd進行SQL數據庫枚舉

　　如何訪問Shadow Protect SPX（StorageCraft）備份

　　如何創建NTDS轉儲與vssadmin

　　如何打開新RDP端口1350

　　涉及以下工具：

　　Cobalt Strike

　　Metasploit

　　PowerView

　　ShareFinder

　　AnyDesk

　　Mimikatz

　　Conti Locker v2源代碼

　　與可能無效的解密器

　　此次泄漏文件還包含Conti Locker v2源代碼。這部分代碼在一個受密碼保護的zip文件中，解開之后再無其他保護措施。

　　除了Conti勒索軟件的v2源代碼外，還有一個解密器源代碼。但有推特網友稱，這款解密器已經沒法使用。

　　Marcus證實，“我聽說解密器不是最新版本，也沒法正常使用。”

　　他猜測，泄露的解密器可能是Conti提供給已支付贖金受害者的版本。

　　解密器的工作原理有點像對受密碼保護的文件進行解壓，只是整個過程更復雜、具體設計因不同勒索軟件家族而異。

　　Marcus還提到，“有些解密器內置在獨立二進制文件中，有些則可以遠程啟用。它們通常會內置密鑰。”

　　Conti團伙培訓材料

　　此次泄露文件還有培訓材料，有俄語在線課程視頻、也有以下TTP清單的具體操作方法：

　　破解/Cracking

　　Metasploit

　　網絡滲透

　　Cobalt Strike

　　使用PowerShell進行滲透

　　Windows紅隊攻擊

　　WMI攻擊（與防御）

　　SQL Server

　　Active Directory

　　逆向工程

　　Conti團伙的俄語培訓材料。

　　TrickBot泄露

　　另一個泄露文件是TrickBot木馬/惡意軟件論壇的聊天內容，內容涵蓋2019-2021年的大量消息。

　　里邊大多數內容是在討論如何實現網絡橫向移動、如何使用某些工具，以及一些關于TrickBot和Conti團伙的TTP信息。

　　例如，在一封帖子中，某位成員分享了他的webshell，并表示“這是我用過的最輕量級、最耐用的webshell”。

　　其中還包含2021年7月上旬Conti團伙利用Zerologon等漏洞的證據。這并不奇怪，畢竟從2020年9月開始，GitHub上先后出現過4個針對此漏洞的PoC，以及大量漏洞技術細節。

　　其他泄露內容還包括用Erlang編寫的服務器端組件：trickbot-command-dispatcher-backend、trickbot-data-collector-backend，被稱為lero與dero。

　　感想上帝提供的易讀性代碼！有推特網友感嘆，“終于有值得翻閱的內容了（Conti Trickbot Leaks.7z）——這些Erlang代碼整潔、可復用，比幾個開源Erlang服務器示例要更好。”

　　TrickBot代碼泄露可能導致…

　　更好的TrickBot出現

　　數據泄露會減緩TrickBot攻擊者的惡意活動嗎？真的未必，因為攻擊者似乎已經對Zanax發動過幾波打擊。

　　上周（2月24日），安全廠商Intel 471的研究人員發布一份報告，講述TrickBot惡意軟件團伙如何在一段漫長的停頓期后卷土重來。如果不是最近再次觀察到行動，研究人員還以為他們突然消失了。自2021年12月28日到2022年2月17日，研究人員沒有觀察到TrickBot團伙的任何惡意活動。

　　研究人員當時認為，這次停頓可能是由于TrickBot團伙開始將業務重點轉向合作開發惡意軟件，例如Emotet。

　　ContiLeaks數據泄露事件很可能扭轉局勢，但不一定會變得更好。威脅情報廠商LookingGlass威脅情報高級主管David Marcus表示，隨著安全研究人員對數據的持續剖析，此次泄露將產生“重大長期影響”，“我們將了解對方的策略、代碼開發、貨幣化方式、潛在成員身份等信息。”

　　但代碼泄露本身也是一把雙刃劍，他認為“從防御的角度看，這會幫助研究人員更好地了解TrickBot工作原理，進而采取更可靠的防御手段。但另一方面，這些源代碼也將流入其他惡意軟件開發者手中，指導他們開發出更多類似TrickBot的惡意軟件。”

　　Conti團伙并不在乎

　　出了這么大的亂子，Conti團伙現在應該很緊張吧？但事實并非如此。

　　威脅情報公司Advanced Intelligence（AdvInt）研究主管Yelisey Boguslavskiy表示，他們的主要情報來源都沒有顯示出這會影響Conti。

　　他解釋道，“這次泄露只涉及Conti內部6支小組中的1支。雖然這個組似乎地位最高，但其他小組確實絲毫未受影響。Conti只是簡單重啟了所有基礎設施，然后繼續照常運行。”