研究發(fā)現(xiàn)，亞馬遜、谷歌等多款DNS托管服務(wù)存在問題，攻擊者可以劫持平臺解析節(jié)點，攔截部分傳入的DNS流量，并據(jù)此映射出企業(yè)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)；
這次事件再次引發(fā)擔(dān)憂，持續(xù)收集敏感信息的托管DNS平臺，很可能成為惡意人士理想的網(wǎng)絡(luò)間諜與情報數(shù)據(jù)收集目標(biāo)。
在日前召開的美國黑帽安全大會（Black Hat USA 2021）上，云安全廠商Wiz公司兩位安全研究員Shir Tamari與Ami Luttwak披露一項影響托管DNS服務(wù)商的新問題。利用這個bug，攻擊者可以劫持平臺節(jié)點、攔截部分傳入的DNS流量并據(jù)此映射客戶的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。
這項漏洞也讓人們再次意識到，持續(xù)收集敏感信息的托管DNS平臺，很可能成為惡意人士理想的網(wǎng)絡(luò)間諜與情報數(shù)據(jù)收集目標(biāo)。
漏洞原理
如今，不少DNS即服務(wù)供應(yīng)商會將DNS服務(wù)器出租給企業(yè)客戶。雖然運行自有DNS名稱服務(wù)器難度不算高，但為了擺脫DNS服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施管理負(fù)擔(dān)、享受更穩(wěn)定的運行時間與一流服務(wù)安全保障，很多企業(yè)還是更傾向于選擇AWS Route53、Google Cloud Platform等托管服務(wù)。要登錄至托管DNS服務(wù)商，企業(yè)客戶一般需要在服務(wù)商處注冊自己的內(nèi)部域名。最常見的方式就是前身后端門戶，并將company.com及其他域名添加至服務(wù)商指定的名稱服務(wù)器之一（例如ns-1611.awsdns-09.co.uk）。在完成此項操作之后，當(dāng)企業(yè)員工需要接入互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序或網(wǎng)站時，他們的計算機(jī)就會查詢第三方DNS服務(wù)器，以獲取連接目標(biāo)的IP地址。Wiz團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，某些托管DNS服務(wù)商并沒有將后端中的DNS服務(wù)器列入黑名單。在上周的一次采訪中，Wiz研究人員表示他們已經(jīng)確認(rèn)可以在后端添加托管DNS服務(wù)商自身的名稱服務(wù)器（例如ns-1611.awsdns-09.co.uk），并將其指向自己的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。如此一來，Wiz團(tuán)隊就能順利劫持被發(fā)送至托管DNS服務(wù)商服務(wù)器處的DNS流量。但從實際測試來看，Wiz團(tuán)隊并沒有收到經(jīng)由該服務(wù)器的所有DNS流量，只是收到了大量動態(tài)DNS更新。所謂動態(tài)DNS更新，是指工作站在內(nèi)網(wǎng)中的IP地址或其他詳細(xì)信息發(fā)生變更時，被發(fā)送至DNS服務(wù)器的特殊DNS消息。
Wiz團(tuán)隊強(qiáng)調(diào)，雖然無法嗅探目標(biāo)企業(yè)的實時DNS流量，但動態(tài)DNS更新已經(jīng)足以繪制使用同一托管DNS服務(wù)器的其他企業(yè)的內(nèi)網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖。
一座“大寶藏”
這些數(shù)據(jù)看似人畜無害，實際卻并非如此。Tamari與Luttwak表示，在進(jìn)行測試的14個小時當(dāng)中，他們成功從15000多個組織處收集到動態(tài)DNS更新，其中涉及130多家政府機(jī)構(gòu)與不少財富五百強(qiáng)企業(yè)。這部分泄露數(shù)據(jù)包括各系統(tǒng)的內(nèi)部與外部IP地址、計算機(jī)名稱，在某些極端情況下甚至涉及員工姓名。兩位研究員將收集到的數(shù)據(jù)形容為一座情報“大寶藏”。他們還在采訪中強(qiáng)調(diào)，這類數(shù)據(jù)有著廣泛的用途，包括確定高價值企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、識別域控制器，而后以遠(yuǎn)超傳統(tǒng)隨機(jī)發(fā)送垃圾郵件的高針對性精準(zhǔn)攻擊向目標(biāo)發(fā)起沖擊。例如，研究團(tuán)隊能夠確定哪些企業(yè)系統(tǒng)正在運行受NAT保護(hù)的IPv4地址，哪些系統(tǒng)運行的是IPv6地址——由于IPv6的天然特性，這些系統(tǒng)會始終在線并持續(xù)暴露在攻擊視野之下。除了網(wǎng)絡(luò)安全之外，這些數(shù)據(jù)還有其他用途。情報機(jī)構(gòu)可以利用這部分?jǐn)?shù)據(jù)將各企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)交叉關(guān)聯(lián)起來，快速找到對應(yīng)的政府承包商。此外，Wiz團(tuán)隊表示在將收集到的數(shù)據(jù)繪制在地圖上之后，還可以用于識別違反美國外國資產(chǎn)控制辦公室（OFAC）規(guī)定，在伊朗及科特迪瓦等受制裁國家開展業(yè)務(wù)的企業(yè)。
亞馬遜與谷歌迅速發(fā)布更新
Wiz團(tuán)隊提到，他們發(fā)現(xiàn)有三家DNS即服務(wù)供應(yīng)商容易受到這個問題的影響。其中的亞馬遜與谷歌快速行動，已經(jīng)發(fā)布了相應(yīng)更新，第三家服務(wù)商也正在著手修復(fù)。在本周的郵件采訪中，亞馬遜與谷歌發(fā)言人回應(yīng)稱，已經(jīng)修復(fù)了Wiz發(fā)現(xiàn)的攻擊薄弱點，現(xiàn)在企業(yè)客戶已無法在后端上注冊服務(wù)商自己的域名。我們還詢問兩家企業(yè)是否進(jìn)行過回溯調(diào)查，明確客戶之前是否曾借此收集其他企業(yè)的數(shù)據(jù)。亞馬遜發(fā)言人沒有做出回應(yīng)，但谷歌表示并未發(fā)現(xiàn)“平臺上有任何惡意濫用的證據(jù)”。此外，Wiz團(tuán)隊還懷疑另有十余家DNS即服務(wù)供應(yīng)商也有可能受到類似攻擊的影響。但他們也提到，這里的問題絕不僅僅是服務(wù)商忘記在后端注冊系統(tǒng)中將自己的DNS服務(wù)器列入黑名單那么簡單。首先，為什么動態(tài)DNS更新會首先到達(dá)互聯(lián)網(wǎng)？為什么這部分更新信息沒有被限定在本地網(wǎng)絡(luò)之內(nèi)？研究人員們也提出了自己的假設(shè)，即微軟Windows服務(wù)器中的一個默認(rèn)選項，允許此類DNS流量通過本地網(wǎng)絡(luò)傳輸至互聯(lián)網(wǎng)，這可能才是造成問題的元兇。
在就此事向微軟方面求證時，微軟發(fā)言人建議企業(yè)客戶按照以下指南操作，防止動態(tài)DNS更新接觸公共互聯(lián)網(wǎng)：
關(guān)于啟用安全Windows Server DNS更新的指南
https://docs.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-server/networking/configure-dns-dynamic-updates-windows-server-2003
其他網(wǎng)絡(luò)安全最佳實踐信息
