2016年，蘋果公司拒絕為FBI解鎖圣貝納迪諾槍擊案中恐怖分子使用的iPhone，雙方一度僵持不下長(zhǎng)達(dá)數(shù)月之久，最終FBI宣布花費(fèi)重金請(qǐng)到一家黑客公司解鎖了這部iPhone，從而結(jié)束了美國(guó)政府與科技巨頭蘋果之間的重大對(duì)峙。此事件險(xiǎn)些導(dǎo)致法院頒布命令強(qiáng)制硅谷科技公司在設(shè)備中為執(zhí)法部門預(yù)留后門。

　　近日，《華盛頓郵報(bào)》的一篇報(bào)道揭開(kāi)了事件的內(nèi)幕。

　　報(bào)道稱，解鎖iPhone的澳大利亞黑客公司名為Azimuth Security。五年來(lái)，該公司的身份一直是被嚴(yán)守的秘密。幾名知情人士透露，Azimuth Security對(duì)公眾保持低調(diào)，僅向民主政府出售其網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，該公司應(yīng)FBI請(qǐng)求開(kāi)發(fā)了破解iPhone安全措施的解決方案。被破解的這部iPhone的使用者是恐襲事件的兩名槍擊者之一，二人在2015年12月的恐怖襲擊造成十多人死亡。

　　根據(jù)Azimuth Security公司發(fā)言人托德·懷爾德（Todd Wilder）的說(shuō)法，甚至蘋果公司都不知道聯(lián)邦調(diào)查局使用了哪家供應(yīng)商。直到去年，蘋果的律師才從另外的法院案件中了解到Azimuth Security的角色，而該案件甚至與解鎖恐怖分子的設(shè)備無(wú)關(guān)。

　　五年前，蘋果和FBI圍繞iPhone解鎖的斗爭(zhēng)被看作是一場(chǎng)道德沖突。FBI認(rèn)為蘋果應(yīng)該幫助其獲取信息，以調(diào)查恐怖襲擊。而蘋果公司認(rèn)為，在手機(jī)中植入后門會(huì)削弱安全性，并可能被黑客利用。FBI甚至開(kāi)始尋求法院頒布命令強(qiáng)迫蘋果公司幫助政府。不過(guò)幾周后，F(xiàn)BI找到了Azimuth Security——一家能夠破解iPhone的安全公司。

　　知情人士透露，兩名Azimuth Security的黑客聯(lián)手破解了圣貝納迪諾槍擊案兇手的iPhone。其中一人是Azimuth Security的創(chuàng)始人馬克·多德（Mark Dowd），今年41歲，是一位澳大利亞的編碼員，馬拉松運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者，他的一位同事說(shuō)，“Dowd可以看一眼計(jì)算機(jī)就找到入侵方法。”與Dowd聯(lián)手的是其手下的研究人員David Wang，此人在8歲時(shí)就首次使用鍵盤操作，從耶魯大學(xué)退學(xué)后，在27歲時(shí)因成功“越獄”iPhone而贏得了享有盛譽(yù)的Pwnie Award（黑客奧斯卡）。

　　蘋果公司在法庭上作證的高管表示，蘋果公司與安全研究公司有著緊密的關(guān)系，因?yàn)樘O果希望安全研究公司向蘋果披露所有漏洞，而不是將其出售給執(zhí)法部門。這樣做將有助于維護(hù)蘋果的聲譽(yù)以及蘋果設(shè)備的安全性。但也有業(yè)內(nèi)人士表示，Azimuth實(shí)際上幫助蘋果擺脫了一次重大危機(jī)——通過(guò)解鎖恐怖分子的iPhone，Azimuth避免了法院下令開(kāi)通iPhone后門的糟糕后果，從而拯救了蘋果。

　　操作系統(tǒng)安全研究員Will Strafach認(rèn)為：“這可能是最好的結(jié)果，安全公司作為第三方來(lái)破解iPhone絕非不道德的行為，相反還避免了蘋果的‘一個(gè)非常糟糕的先例’，導(dǎo)致每個(gè)人的手機(jī)的安全性都被削弱。”

　　01

　　一個(gè)“漏洞利用鏈”

　　2015年9月，蘋果發(fā)布了手機(jī)操作系統(tǒng)iOS 9，該操作系統(tǒng)的最大賣點(diǎn)就是增強(qiáng)了安全性，可以“保護(hù)客戶數(shù)據(jù)”。這個(gè)新版本的iOS系統(tǒng)恰恰就運(yùn)行在槍擊案兇手Syed Rizwan Farook使用的iPhone 5C上。

　　聯(lián)邦調(diào)查局懷疑兇手的iPhone 5C里可能有作案動(dòng)機(jī)的有價(jià)值線索。

　　此外，襲擊發(fā)生前，另外一個(gè)兇手馬利克（Malik，F(xiàn)arook的妻子）在她的Facebook頁(yè)面上發(fā)布了一條消息，誓言效忠伊斯蘭國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人阿布·巴克爾·巴格達(dá)迪（Abu Bakr al-Baghdadi）。（Baghdadi于2019年在一次美國(guó)特種部隊(duì)突襲中喪生。）FBI在這對(duì)夫婦是否有同謀或是否由伊斯蘭國(guó)指揮方面一無(wú)所知，但當(dāng)時(shí)伊斯蘭國(guó)正在全球范圍內(nèi)號(hào)召發(fā)動(dòng)類似恐怖襲擊。聯(lián)邦調(diào)查局認(rèn)為，法魯克的iPhone 5C的內(nèi)容可能會(huì)提供有用的信息，例如在攻擊前他一直在與誰(shuí)進(jìn)行通訊。

　　但是屬于Farook的手機(jī)卻被蘋果公司提供的最新安全措施鎖住了。過(guò)去，F(xiàn)BI可以使用軟件暴力破解四位數(shù)的開(kāi)機(jī)密碼只需要25分鐘。但是5C包含了一項(xiàng)新安全功能，如果輸入錯(cuò)誤密碼超過(guò)10次，所有手機(jī)信息將被清除。

　　經(jīng)過(guò)數(shù)月的努力，F(xiàn)BI仍然未能找到一種方法來(lái)解鎖該手機(jī)。但是司法部和聯(lián)邦調(diào)查局領(lǐng)導(dǎo)人，包括董事詹姆斯·B·科米（James B. Comey）都認(rèn)為，蘋果可以提供幫助，并且在法律上應(yīng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。司法部官員認(rèn)為，此案提供了迄今為止贏得法庭有利判例的最有說(shuō)服力的理由，因?yàn)樵谠摪钢校廊サ目植婪肿拥碾娫捒赡苡蟹乐乖俅我u擊的線索。

　　2016年2月，美國(guó)司法部獲得法院命令，指示蘋果編寫軟件以繞過(guò)安全功能。蘋果卻違抗命令，理由是：政府正在試圖迫使科技公司破壞其自身（產(chǎn)品）的安全性，這可能對(duì)客戶隱私構(gòu)成威脅。

　　蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）當(dāng)時(shí)在一份聲明中寫道：“美國(guó)政府要求我們提供一些我們根本沒(méi)有的東西，我們認(rèn)為這些東西太危險(xiǎn)了。”“政府（這項(xiàng)命令）可能會(huì)擴(kuò)大對(duì)隱私的侵犯，并要求蘋果公司開(kāi)發(fā)監(jiān)視軟件、攔截個(gè)人消息、訪問(wèn)其健康記錄或財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、跟蹤位置、甚至在用戶不知情的情況下訪問(wèn)手機(jī)的麥克風(fēng)或攝像頭。”

　　所有復(fù)雜的軟件都包含導(dǎo)致計(jì)算機(jī)程序無(wú)法正常運(yùn)行的“錯(cuò)誤”或bug。但并非所有的bug都是重要的，并且就其本身而言，它們并不構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)。但是，黑客可以通過(guò)編寫漏洞利用程序來(lái)尋求利用某些bug的機(jī)會(huì)。有時(shí)，他們將一系列內(nèi)容組合成一條“漏洞利用鏈”，從而可以穿透iPhone等設(shè)備的防御措施。

　　Azimuth Security專門研究發(fā)現(xiàn)此類重大漏洞。知情人士稱，Dowd是前IBM X-Force研究人員，一個(gè)同行稱其為“漏洞利用設(shè)計(jì)的莫扎特”，他從Mozilla的開(kāi)源代碼中找到了一個(gè)蘋果配件Lightning接口漏洞。而且這個(gè)漏洞在恐怖襲擊發(fā)生之前其實(shí)就已經(jīng)被Dowd發(fā)現(xiàn)，只是當(dāng)時(shí)Azimuth正在忙于其他項(xiàng)目，尚未著手利用該漏洞。

　　恐怖襲擊發(fā)生兩個(gè)月后，科米向國(guó)會(huì)作證說(shuō)，調(diào)查人員仍無(wú)法解鎖恐怖分子的iPhone。看到媒體的報(bào)道，Dowd意識(shí)到他可能有辦法提供幫助。大約在那個(gè)時(shí)候，聯(lián)邦調(diào)查局在悉尼與他取得聯(lián)系。知情人士說(shuō)，Dowd將發(fā)現(xiàn)的漏洞交給30歲的王（Wang），后者是iOS上漏洞利用的專家。

　　借助Dowd發(fā)現(xiàn)的漏洞，位于波特蘭的Wang開(kāi)發(fā)了一種利用漏洞的方法，可以獲得對(duì)iPhone的初始訪問(wèn)。然后他把它綁在了另一種允許更大機(jī)動(dòng)性的漏洞上。然后，通過(guò)關(guān)聯(lián)另一位Azimuth研究人員開(kāi)發(fā)的iPhone漏洞利用，完全控制了iPhone的核心處理器。然后，Wang編寫了一種軟件，能夠快速繞過(guò)輸入10次錯(cuò)誤密碼清除數(shù)據(jù)的安全措施，暴力破解了開(kāi)機(jī)密碼。

　　知情人士透露，Wang和Dowd在大約12臺(tái)iPhone 5C（其中一些網(wǎng)購(gòu)自eBay）上測(cè)試了該解決方案，結(jié)果都有效。Wang將此次破解的漏洞利用鏈稱為“神鷹”。

　　2017年3月中旬，Azimuth在FBI總部展示了該解決方案，向Comey和其他領(lǐng)導(dǎo)人展示了Condor如何解鎖iPhone 5C。然后，一個(gè)周末，聯(lián)邦調(diào)查局實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了一系列數(shù)字取證測(cè)試，以確保該方案不會(huì)破壞數(shù)據(jù)，結(jié)果測(cè)試全部成功。根據(jù)聯(lián)邦參議員Dianne Feinstein在2017年5月披露的信息，F(xiàn)BI向Azimuth支付了90萬(wàn)美元。

　　知情人士指出，聯(lián)邦調(diào)查局的官員松了一口氣，但也有些失望。因?yàn)樗麄冎溃麄冋谑ヒ粋€(gè)機(jī)會(huì)，讓法官?gòu)?qiáng)迫一家科技公司為執(zhí)法部門破壞其自身的加密技術(shù)。

　　不久之后，F(xiàn)BI解鎖了手機(jī)，結(jié)果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)真正有意義的信息，也沒(méi)有與外國(guó)恐怖分子的聯(lián)系。

　　美國(guó)政府隨后放棄了強(qiáng)制蘋果強(qiáng)制解鎖手機(jī)的法律要求。

　　02

　　“虛擬”iPhone

　　知情人士透露，蘋果曾試圖招募Wang從事安全研究。但Wang并未選擇被“招安”，反而于2017年與他人共同創(chuàng)立了Corellium，開(kāi)發(fā)一種“iPhone模擬器”工具，幫助安全研究人員使用“虛擬”iPhone在蘋果的移動(dòng)操作系統(tǒng)上運(yùn)行測(cè)試。

　　蘋果在2019年起訴Corellium侵犯版權(quán)。作為訴訟的一部分，蘋果公司敦促Corellium和Wang泄露有關(guān)黑客技術(shù)的信息，這些信息可能對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局等政府和機(jī)構(gòu)有所幫助。

　　法庭文件顯示，蘋果要求傳喚Corellium的第一位客戶Azimuth，希望從Azimuth那里獲得客戶名單，而Azimuth的實(shí)際擁有者目前是美國(guó)主要政府承包商之一L3 Harris，蘋果希望從其客戶名單中找到權(quán)威政府名字。但L3和Azimuth以“高度敏感，關(guān)系到國(guó)家安全”為由拒絕提供。

　　根據(jù)法庭記錄，在一次證詞中，蘋果公司向Wang某詢問(wèn)了將漏洞利用賣給政府的道德問(wèn)題。證詞期間，一名律師向他施壓，詢問(wèn)他是否知道任何沒(méi)有報(bào)告給Apple，但后來(lái)被惡意黑客發(fā)現(xiàn)的漏洞。

　　一份筆錄顯示，Corellium律師賈斯汀·萊文（Justin Levine）表示，蘋果“正試圖利用詭計(jì)從他身上獲取‘機(jī)密信息’。”Corellium拒絕對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。

　　蘋果在聲明中表示，該案“是關(guān)于Corellium試圖通過(guò)出售對(duì)蘋果擁有版權(quán)的作品的訪問(wèn)權(quán)來(lái)獲利的。”

　　蘋果公司在訴訟中辯稱，Corellium侵犯了蘋果公司的版權(quán)，部分原因是它“不分青紅皂白地將其iPhone模擬器工具推銷給包括外國(guó)政府和商業(yè)企業(yè)在內(nèi)的任意客戶。”

　　Corellium否認(rèn)了這一指控。它反駁稱，在蘋果公司于2018年收購(gòu)Corellium的失敗努力之后，該訴訟是試圖使其破產(chǎn)。

　　約翰·霍普金斯大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家Matthew D.Green說(shuō)：“如果蘋果想讓他們的手機(jī)更安全地抵御這些與政府有關(guān)聯(lián)的漏洞搜尋者，最好的辦法是讓手機(jī)更安全，而不是在法庭上去追擊對(duì)手。”

　　去年12月，佛羅里達(dá)州勞德代爾堡的美國(guó)地方法院法官羅德尼·史密斯（Rodney Smith）駁回了蘋果公司針對(duì)Corellium的版權(quán)主張。他裁定Corellium的虛擬iPhone工具不會(huì)侵犯蘋果的版權(quán)，因?yàn)樗鼈冇糜诓檎野踩┒矗慌c蘋果的銷售競(jìng)爭(zhēng)。他認(rèn)為蘋果關(guān)于Corellium產(chǎn)品被濫售的指控“即使不是不明智也令人費(fèi)解”。

　　但這場(chǎng)法律斗爭(zhēng)還沒(méi)有結(jié)束，蘋果可以對(duì)法院的裁決提出上訴。蘋果還提出了另一項(xiàng)指控：Corellium的工具非法繞過(guò)了蘋果的安全措施。該指控的庭審將在今年夏季進(jìn)行，受到了全球安全研究人員的密切關(guān)注。

　　與此同時(shí)，Corellium可以繼續(xù)銷售可幫助研究人員發(fā)現(xiàn)iOS漏洞的工具。

　　但是，所有漏洞利用都有“保質(zhì)期”。在FBI解鎖恐怖分子的iPhone后一兩個(gè)月，Mozilla發(fā)現(xiàn)了其軟件中的缺陷，并在例行更新中對(duì)其進(jìn)行了修補(bǔ)，這個(gè)價(jià)值90萬(wàn)美元的漏洞就此人間蒸發(fā)。