前言

　　毫無疑問，疫情是2020年最大的關鍵詞之一。受疫情影響，全球經濟形勢不容樂觀，網絡安全產業也受到了一定的波及，增速放緩。Gartner數據顯示，2019年全球網絡安全行業市場規模達1244.01億美元，同比增長9.11%，而預計2020年的市場規模應該在1278.27億美元左右，增長幅度遠遠小于2019年，幾乎持平。

　　在這樣的背景之下，網絡安全產業的資本運作活動竟然沒有受到過多影響，遠程辦公、數據合規、隱私保護、萬物互聯等新場景的涌現，為網絡安全創業和資本市場帶來了新鮮活力。而從投融資市場的表現來看，包括Insight Partners、紅杉資本、Accel、Bessemer Venture Partners、Sequoia、Bain Capital以及國內的奇安創投等多家投資機構，都有大手筆的資本運作。

　　而在二級市場，根據公開數據統計，截至2019年12月31日，106家上市公司的市值總和（下述簡稱為“整體市值”）達38755.87億元人民幣，同比增長29.12%。截至2020年12月31日，整體市值達47101.61億元人民幣，同比增長21.53%。

　　圖1 網絡安全上市公司市值變化情況

　　01  2020年全球網絡安全領域投融資整體情況

　　實際上自2016年以來，全球累計投資網絡安全公司的數量在10家以上的投資機構就超過15家。僅2020年，網絡安全投融資市場至少發生了232起融資并購額度相對較大的事件（本文收錄過程中難免疏漏，敬請諒解），其中國內77起，占比33%，國外153起，占比67%。

　　在資金規模方面，全球網絡安全產業投融資及并購總金額約為244.861億美元（部分融資并購事件并未披露財務細節，因此只統計已公開的財務信息，下同），其中國內的金額約為22.912億美元，國外約為221.949億美元（美元人民幣匯率取1美元≈6.5元人民幣），占比分別為9%和91%。比例分布圖如下：

　　圖2 國內外投融資事件數量分布情況，公開資料整理

　　圖3 國內外投融資額度分布情況，公開資料整理

　　與此同時，根據投融資類型對本文收錄的事件進行劃分，上市事件有3起，并購事件31起，融資事件208起（如下圖所示）。其中，值得關注的是“網安一哥”奇安信在2020年登陸中國的上海證券交易所科創板，并且市值一度突破900億元大關；而國際知名反病毒廠商McAfee也在美國的納斯達克證券交易所再次上市，募資7.5億美元；數據存儲和災備公司Veeam則被股權私募公司Insight Partners以50億美元并購，創下2020年網絡安全領域并購額度之最。

　　圖4 投融資類型分布情況，公開資料整理

　　進一步從細分領域來看，較為熱門的主要包括云安全、應用安全、身份安全、檢測與響應、數據安全、安全服務、工業安全和業務安全等，事件數量及額度分布情況如下圖所示：

　　圖5 細分領域投融資事件分布情況，公開資料整理

　　圖6 細分領域投融資額度分布情況，公開資料整理

　　02  2020年全球網絡安全領域投融資整體特點

　　第一，疫情催生的新場景帶動了新一輪網絡安全風投熱潮。遠程辦公需求的激增，是疫情給企業機構帶來的最大變化之一，因此針對常態化遠程辦公或者遠程訪問場景的安全防護企業受到了資本圈的重點關注。

　　眾所周知，遠程辦公必然會涉及到大量的自有設備，如何確認連接企業網絡的設備、人以及對應的操作是否安全，成為了最受關注的話題。這一點在身份管理與訪問控制領域得到主要體現，根據本文收錄的身份安全領域融資事件的數量，2020年比上一年增長了近100%。獲得融資的企業當中，做身份認證及管理的企業占據了絕大多數，其中多因子認證、基于用戶實體行為分析的身份認證已經成為主流。

　　值得關注的是，“零信任”的架構體系已經深入網絡安全管理的各個環節，開始進入規范化、落地化發展階段。繼NIST推出《零信任架構》標準之后，由奇安信牽頭的零信任國家標準也正式啟動，并在2020年已經出現了相對較為細分的、可落地的解決方案。這相比于2019年，取得了很大的進步。

　　第二，頭部IT巨頭的并購腳步逐步放緩。回顧過去兩年，IT巨頭們的資本動作都十分活躍，尤其是在云安全和終端安全兩大領域，微軟、VMware、博通以及國內的阿里等企業都出手運作了大額并購事件，而且PaloAlto、Fortinet等老牌安全廠商也不遑多讓，賽門鐵克旗下企業安全業務更是賣出了107億美金的天價。

　　然而2020年行業巨頭們似乎變得“安靜”不少，或許是受到了經濟形勢不景氣的影響，他們不得不握緊拳頭，更加專注于主營業務。那么，2020年國際上仍然出現高達數十億美金的并購事件是怎么回事？其實這基本都出自股權私募公司的手筆，并不涉及過多的產品或者業務整合。

　　放眼國內，阿里、騰訊等頭部互聯網公司也沒有太多動作。不過，360的資本動作倒是不少，包括全資收購瀚思、增持山石網科等等，在2C業務不斷萎縮的窘境下，360試圖通過并購整合而更加深入到客戶現場，將其核心安全大腦能力與安全運營打通。

　　第三，安全合規使得數據安全和個人隱私保護成為香餑餑。這源于疫情也引發了公眾對于個人隱私保護方面的擔憂。一方面，疫情期間有網絡犯罪團伙想“渾水摸魚”非法獲利；另一方面，新技術手段被用于抗擊疫情，大量個人信息被收集利用從而導致個人隱私風險驟然增加，并且不斷有個人隱私泄露事件被曝光。

　　與此同時，伴隨著CCPA的正式實施以及國內的《數據安全法》、《個人信息保護法》等法規草案的亮相，安全合規將大幅提升政企機構對于數據安全和個人隱私保護領域需求。私募公司Insight Partners斥資50億美元巨資，收購了數據存儲和備份公司Veeam，顯而易見的是，該領域引起了各大資本的高度重視，

　　第四，檢測與響應領域熱潮不退。不論是2019年還是2020年，從資本交易事件數量可以看到，檢測和響應都被當做企業的重點戰略，這主要是因為過去幾年安全事件頻發，投資機構、企業和各類組織的管理層都認識到了安全沒有銀彈思維。他們希望尋找某些基于端點、基于網絡或者基于用戶的方法，去獲得持續的高級威脅檢測、調查和快速響應的能力。就這一點來看，在未來的一段時間內，檢測和響應依舊是投資機構追捧的熱點。

　　第五，中國網絡安全企業或步入千億市值時代。2020年，網絡安全行業還發生了一件大事，奇安信正式登陸科創板。過去，網絡安全頭部公司的市值均在二三百億上下，盡管深信服的市值突破千億元大關，但其網絡安全收入僅占據總收入的60%左右。而奇安信登陸科創板后的第二個交易日，市值便一度超過900億元，并于近日再度突破900億的關口。容易預見，隨著網絡安全市場規模的快速提升，以及資本市場對于行業形勢的看好，奇安信市值突破千億元是大概率事件。

　　03  2020年全球網絡安全投融資細分領域解讀

　　云安全：云原生引發原生安全投資熱潮

　　先看一組數據，2020年全年本文共收錄了云安全領域投融資事件20起，其中國外18起，國內2起。融資額10.5345億美元。具體如下表所示：

　　表1：云安全領域部分融資并購企業情況

　　以上數據其實說明了經歷長時間的發展，云上的安全市場已經變得相當“擁擠”。一方面，過去十年間，大量的云安全初創公司不斷涌現，另一方面傳統安全公司也在朝著云的方向轉型發力，阿里云、騰訊云也在依托云上基礎設施的優勢，擴大自身在云安全領域的版圖。從這個角度來看，想要在云安全領域扎根，獲得資本市場的認可，對于初創安全公司而言，難度很大，尤其是在已經相對比較成熟云上基礎設施安全防護方面。

　　但在2020年，云原生應用徹底火了，這給了從事云計算的企業大量機會。相應的，云上的安全防護也朝著云原生應用方向偏移。從技術角度來看，以可視化、微隔離、CWPP等技術，實現云上虛擬主機、容器主機等相關工作負載及云原生應用安全防護的企業，獲得了資本較多的青睞，這也符合云計算、云安全技術的發展趨勢。我國主機安全明星企業青藤云安全也在完成融資后表示，要全力支持容器安全等相關領域的研發工作。

　　同時，隨著云原生應用的興起，政企機構對于云原生的靈活性、高彈性和高擴展性的需求顯著提升，使得安全廠商們必須能夠提供一種能夠跨應用、平臺、多云、混合云的安全管理能力。例如，JupiterOne宣稱可通過與數十種服務和工具（包括Amazon Web Services，Cloudflare和GitLab）集成并進行集中化安全管控。

　　終端安全：市場趨于平穩

　　2020年，終端安全領域共發生投融資事件9起，其中國內1起，國外8起，融資額度共計18.1億美元。

　　表2：終端安全領域融資并購情況

　　回顧前幾年的概念炒作和資本的瘋狂加持，終端安全經歷了一個相當瘋狂的時期，基于終端的檢測技術（EDR）大放異彩，誕生了諸如CrowdStrike、Carbon Black（后被VMware收購）等若干明星終端安全企業，并且形成了終端管控（包括補丁分發、終端準入、資產核查等）、反病毒以及EDR三大技術模塊。

　　與往年不同的是，2020年并沒有出現數十億美金的大額收購或者融資事件，能夠吸引人眼球的僅僅是老牌殺毒軟件公司McAfee在納斯達克二次上市。一方面主要是由于經過幾年的并購整合，各大行業巨頭在終端安全領域的布局已經基本形成；另一方面，終端安全的技術發展（概念炒作）已經進入了一個“瓶頸期”，EDR技術只能針對終端行為進行檢測，并不能還原整個攻擊全貌，并且具備一定的誤報率。

　　因此，通過技術創新，同時聯動NDR、威脅情報能力去降低EDR的誤報，仍然能夠吸引資本的目光，如Deep Instinct與Dtex這兩家企業，都將提升檢測能力、降低誤報率作為自己的核心競爭力。

　　值得關注的是，一年兩度獲得融資、融資額超過4億美元的SentinelOn，以及獲得1.5億美元融資的Tanium這兩家公司都具備相當強大的統一終端安全管控能力，能夠在負載IT環境下，將物理終端（包括IoT設備）以及云上工作負載（虛擬主機、容器主機）等納入統一保護范疇。這說明，終端的統一管控仍然具備明顯的市場空間。

　　檢測與響應：檢測與響應深度融合，安全運營更進一步

　　在檢測與響應領域，本文共收錄投融資事件35起，國內10起，國外25起，融資并購金額為12.055億美元。

　　表3：網絡安全檢測與響應領域融資并購情況

　　從2015年到現在，檢測與響應就是網絡安全里最活躍的細分領域之一，頗受資本市場的青睞，市場也在持續擴大。根據第三方咨詢機構數世咨詢的調研數據顯示，國內2019年威脅檢測與響應（TDR）規模約在19億元左右，2020年預計能達到26億元左右，預計2021年能增長至39億元左右。

　　隨著攻擊技術的不斷進化，相應的檢測與響應技術同樣也會與時俱進，能夠預見的是，在未來幾年，該細分領域依然是技術創新的主戰場。從2020年獲得融資的企業就能夠看出幾個特點。

　　其一是檢測技術本身并沒有突破式創新，但收集數據源的擴大讓產品更加接地氣。譬如國內的初創公司賦樂科技，實現了針對全流量的檢測與分析；國外公司Abnormal則通過API接口，獨特地分析關于人，人際關系和業務環境的各種數據集，阻斷社會工程學攻擊。

　　其二是基于云的檢測模式正在成為主流。云計算帶來的巨大算力優勢，為海量數據分析提供了更多空間，這也是越來越多廠商選擇向客戶提供SaaS模式的產品的原因。這一點在SIEM這款產品上體現的尤為明顯，Devo、Panther Labs等廠商都能夠向客戶提供基于云端的SIEM產品，用于處理海量的日志和安全事件。

　　第三是檢測與響應技術的深度融合。檢測與響應本就應該是一體，但近些年來，人們對檢測技術十分重視，相比之下響應環節發展較為緩慢。不過，2020年出現了一個好現象，檢測與響應技術正在深度融合，這將帶動安全運營進入一個新的臺階。主要表現在以微步在線為代表的威脅情報供應商，正在整合優勢能力，朝著綜合性的檢測響應服務提供商邁進；SOAR技術受到資本的高度重視，他能夠與SOC、TDR設備聯動，推動事件響應從手動擋朝著自動擋發展；第三，部分廠商正在將威脅檢測團隊與安全服務團隊進行整合，例如FireEye收購XDR提供商Respond，與旗下事件響應團隊Mandiant進行了深度整合，另外國內安全公司奇安信也將自身的威脅檢測團隊天眼與安服團隊進行了整合。

　　身份安全：遠程辦公需求猛增，身份安全更加場景化

　　在身份安全領域，本文共收錄投融資事件38起，其中國內12起，國外26起，融資額度為16.955億美元。

　　表4：身份安全領域融資并購情況

　　2020年，零信任已經不再是一個新詞，但人們對它的關注度卻并沒有下降，反而因遠程辦公需求的激增而不斷上升。值得關注的是，國內出現了不少基于VPN的供應鏈APT攻擊事件，這更加大了人們對于零信任網絡的呼聲。Gartner觀點認為，2023年將有60%的VPN被零信任取代。正因如此，今年涌現了一大批以零信任思想來實現身份認證與訪問控制的的初創公司，并獲得了風險投資機構的早期投資（主要集中在B輪及以前）。

　　從技術角度來看，收獲融資的企業更加注重其產品和解決方案解決問題的能力，因此更加場景化。例如，Edgewise更加注重軟件和API的身份安全，Preempt則主要針對流量進行反復的分析驗證。

　　同時，零信任思想與安全訪問服務邊緣（SASE）設備的整合，也受到了投資機構的高度關注。例如，Perimeter 81是SASE提供商，其以用戶為中心的安全網絡即服務使企業能夠使用云服務來保護對本地網絡資源簡化了遠程和移動員工的網絡安全性；Palo Alto 4.2億美元收購CloudGenix，用于加強SD-WAN方面的能力。這一點與Gartner的看法一直，它認為安全和風險管理領導人應試點零信任項目以作為SASE戰略的一部分，或迅速擴大遠程訪問。

　　除創業公司之外，部分頭部安全企業也推出了可落地執行的零信任解決方案，如奇安信推出了零信任遠程訪問解決方案。相信隨著國外NIST《零信任架構》標準和國內奇安信牽頭的《信息安全技術 零信任參考體系架構》的落地實施，零信任的發展會進入到一個全新的局面。

　　數據安全：隱私合規迎來大爆發

　　在數據安全領域，本文共收錄投融資事件35起，其中國內15起，國外20起，融資額度共計69.685億美元。

　　表5：數據安全領域融資并購情況

　　2019年，技術突破已經不再是數據安全保護的主旋律了，取而代之的是風險合規。GDPR、CCPA等法案的影響范圍持續擴大，在2020年合規驅動迎來了大爆發，幾乎所有獲得融資的企業都在宣稱自己可幫助組織滿足各項法規的要求。在國內，App對于個人隱私的過度收集也成為了一個突出的問題，工信部在歷年凈網行動中，也下架了大量的App并責令整改。但針對App隱私合規領域，國內并沒有誕生明星初創公司，主要是頭部安全企業依靠優勢資源，為政企機構提供App隱私檢測的服務，例如奇安信在疫情期間推出的App隱私合規檢測服務。

　　需要注意的一點是，2020年開始出現了一些針對垂直行業的數據合規方案提供商。例如，Visa投資的VGS專注于金融數據的合規，而國內翼方健數更專注于醫療數據的合規。這些都說明數據安全合規的市場正在走向成熟，因為敏感數據的行業屬性非常鮮明，需要更加垂直、更加懂業務的公司，去做更專業的事情。

　　還有另外一個領域值得重點關注——容災備份，在這個細分領域也誕生了2020年度最大額度的單筆收購：股權私募公司Insight Partners 50億美元收購Veeam。容災備份對于保證業務連續的重要性不言而喻，它能夠幫助企業防范兩類風險：第一類是內部的惡意刪除數據事件，例如微盟數據庫被刪導致服務宕機；第二是外部攻擊導致數據丟失或者加密，主要是勒索病毒攻擊。勒索病毒已經活躍了很多年了，大家都對其恨之入骨，有數據顯示，從2019年第二季度開始，針對企業的勒索軟件攻擊數量首次超過了針對消費者的數量。很明顯的是，黑產集團盯上了更具攻擊價值的企業級終端和服務器。

　　因此，政企機構要想對付猖獗的勒索攻擊，除了部署相應的入侵檢測和反病毒手段之外，還必須要做好嚴格的容災備份服務（例如兩地三中心），從而保證在攻擊到來之時保持業務和數據的連續性，避免被勒索。對于專業的災備公司而言，想要獲得客戶和資本市場的認可，和阿里云、騰訊云以及華為這樣的頭部科技巨頭競爭，必須得在災備恢復技術上有較為明顯的優勢。

　　安全服務：創業公司百花齊放，國內市場蓄勢待發

　　在安全服務領域，本文共收錄投融資事件27起，其中國內10起，國外17起，融資并購金額為17.87億美元。

　　表6：安全服務領域融資并購情況

　　受疫情影響，大量的安全服務工程師不能駐場為客戶提供支持，因此全球范圍內安全服務市場都不算景氣。尤其是在中國，IDC數據顯示，2020上半年中國IT安全服務市場廠商整體收入約為5.72億美元（約合40.23億元人民幣），廠商收入規模較2019年同期下降27.7%。

　　實際上，由于缺乏資金預算和足夠的網絡安全專業人才支持，大部分客戶都希望網絡安全廠商能夠提供替自己解決所有的安全問題，而不需要自己過多干預。或許正是由于疫情的影響，讓市場更加意識到安全服務的重要性，同樣資本市場也注意到了這一點，因此安全服務領域的投融資熱度并沒有因此下降，反而呈現出百花齊放的態勢。獲得融資的企業覆蓋了滲透測試、漏洞管理、MDR、咨詢、教育培訓、保險等各個領域。其中，基于云的全生命周期托管檢測與響應更加受到關注，因為它擺脫了對于駐場安全工程師的依賴。

　　與全球市場不太相同的是，國內的網絡安全市場仍然以軟硬件的銷售為主。IDC數據顯示，國內安全服務市場占比僅為20.5%。但能看到的是，國內創業公司也開始躍躍欲試，以漏洞眾測為核心業務的斗象科技已經連續兩年獲得融資，為保險業提供安全測試服務的源堡科技一年內完成了兩輪融資。

　　另外還有兩塊業務值得重點關注。一個是網絡安全靶場。由于近些年來實戰攻防演習對于網絡安全建設的巨大促進作用，網絡靶場越來越受到政企客戶的重視，國內初創公司永信至誠、賽寧網安均在該領域卓有建樹，能夠讓網絡安全競賽、攻防演習朝著常態化的方向發展，另外利用靶場進行安全意識、技能教育培訓，也得到了資本和市場的認可。

　　另一個是安全咨詢規劃業務。盡管在國外已經有非常成熟的網絡安全咨詢服務提供商，例如德勤、畢馬威等，但國內市場還略顯稚嫩。但能夠看到，在歷年的實戰攻防演習中，由于缺乏體系化的網絡安全建設，防守方往往被打的“千瘡百孔”，這更加體現了咨詢規劃的重要性。因此，能夠為企業提供完整網絡安全咨詢服務的提供商北方實驗室，得到了資本市場的認可。

　　值得關注的是，據介紹，奇安信基于內生安全理念，于2020年正式推出了內生安全框架。該框架從頂層視角出發，以系統工程的方法論， 解構出了面向數字化時代網絡安全規劃的“十大工程五大任務”，能指導不同行業輸出符合其特點的網絡安全架構，構建動態綜合的網絡安全防御體系。

　　工業安全：資本市場需要注入新活力

　　在工業安全領域，本文共收錄投融資事件9起，其中國內7起，國外2起，融資并購金額共計2.14億美元。

　　表7：工業安全領域融資并購情況

　　2020年，受新基建加速的影響，工業互聯網無疑是最熱的話題之一，工業企業都在布局，為工業、制造業的發展配備上全新引擎，從而打造“新工業”。不過，由于工業網絡長期處于封閉的狀態，缺乏抵御病毒入侵的能力和相應的安全產品，近幾年工業安全問題較為突出。

　　在巨大的風險面前，工業安全自然受到了資本的重點關注。但受制于工業安全本身的復雜性，創業公司想要闖出一片天地，難度不容小覷。從2020獲得融資的企業來看，依然是2019年獲得融資的那幾家公司。（無論是在數量上還是金額上）

　　從產品層面來看，目前大家的產品并沒有太大的差異化，主要集中在工業級的防火墻、網閘以及反病毒等網關類產品上，只有少數頭部企業如奇安信、啟明星辰等擁有工業級的網絡監測和態勢感知產品。目前，工業安全仍然處在一個相當初級的階段，想要獲得大量資本的進入，必須還能講好一個“故事”，為資本市場注入新的活力。

　　業務安全：風控與反欺詐一直在路上，業務安全走向深水區

　　在業務安全領域，本文共收錄投融資事件9起，其中國內5起，國外4起。融資并購金額為3.723億美元。

　　表8：業務安全領域融資并購情況

　　隨著移動互聯網和電商的蓬勃發展，線上消費、交易、增值服務逐步普及，薅羊毛、賬號仿冒、刷單刷粉、惡意爬取等線上欺詐也瘋狂涌現。欺詐團伙利用平臺或業務漏洞，給平臺和用戶造成了不同的損失。數據顯示，全球每年因在線欺詐損失超過500億美元。并且，這種情況在國內更加普遍。

　　從融資企業來看，絕大多數企業都宣稱運用了人工智能和機器學習的方法，建立風控與反欺詐模型，識別用戶身份，從而降低業務安全隱患。有趣的是，2020年已經有部分企業開始專注于垂直行業提供風控方案，例如棧略數據專注于健康保險領域、Forter則專注于支付卡欺詐檢測。

　　如果僅僅從融資方面來看，國內反欺詐公司的腳步要稍稍領先于全球。這主要得益于互聯網金融、電子商務、短視頻等互聯網和移動互聯網服務在國內的快速發展，風控與反欺詐成為了大量在線企業的剛需。而且隨著5G在國內的普及，相信更多、更新潮的在線服務會迅速誕生，風控與反欺詐將會一直在路上。

　　應用安全：云原生推動DevSecOps成為絕對主流

　　在應用安全領域，本文共收錄投融資事件19起，其中國內2起，國外17起。融資并購金額為23.672億美元。

　　表9：應用安全領域融資并購情況

　　受云原生大熱影響，大量云原生應用不斷被開發出來。與此同時，原生安全在本質上與奇安信提出的內生安全理念有著異曲同工之妙，要求將網絡安全與信息化融合，從開發環節就注重安全設計。DevSecOps正順應這樣一個理念，它強調在 DevOps 計劃剛啟動時就要邀請安全團隊來確保信息的安全性，并制定自動安全防護計劃，實現持續 IT 防護，因此受到了投資機構的熱捧。

　　從技術發展角度來看，無論是針對開發這的二進制代碼漏洞檢測，還是針對運維環節API和應用安全防護，自動化、人工智能等技術的應用，無疑會給客戶帶來更多價值。例如Signal Sciences可提供一個平臺，允許客戶對動態應用程序安全防護進行自動化測試；DeepCode則運用了AI，為客戶提供了自動化二進制漏洞檢測和修復能力。

　　物聯網安全：5G的商業化推動物聯網安全加速落地

　　在應用安全領域，本文共收錄投融資事件13起，其中國內6起，國外7起。融資并購金額為27.413億美元。

　　表10：物聯網安全領域融資并購情況

　　與2019年相比，本文收錄到的2020年物聯網領域投融資事件，無論是在融資總金額還是總數量上都有明顯提升。需要注意的是，隨著5G、IPv6的普及，物聯網設備將會呈幾何倍數的增長。與此同時，無論是針對物聯網設備本身的攻擊，還是利用物聯網設備組成的僵尸網絡發動DDoS攻擊，都將會對生產生活造成不可估量的損失。

　　顯然，物聯網物安全具備廣闊的市場前景，這也是投資機構看好該細分領域最重要的原因之一。從技術角度來看，絕大多數企業都將核心能力定位在針對于物聯網設備的管控上，包括漏洞、狀態、配置等全方位的管理。

　　例如，Sepio提供的服務是檢測并緩解已連接到企業基礎結構的任何惡意設備；Armis 能夠監視全球數百萬臺設備，可提供對企業設備的可見性，識別風險和威脅。

　　其它

　　相對于以上熱門賽道而言，移動安全、電子取證等細分領域避險較為冷淡，且多為初創企業的早期融資，以及巨頭們的“查漏補缺”。

　　另外，還有一類企業并不屬于某單一細分領域，它們產品線較為全面，因此在本文中歸類為綜合安全，其中網絡安全頭部企業奇安信上市，在國內引起了較大的關注。