近日來(lái)，關(guān)于美國(guó)對(duì)華為禁售芯片的事件在世界范圍內(nèi)引起軒然大波。作為我國(guó)大力發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，芯片技術(shù)一直以來(lái)都是國(guó)內(nèi)在這方面最大的短板，甚至嚴(yán)重制約我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。

    我國(guó)作為制造大國(guó)，在國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展中，位于中下游的芯片制造、封測(cè)環(huán)節(jié)發(fā)展最為成熟，有將近50％的客戶(hù)來(lái)自海外。而位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，更是薄弱，遠(yuǎn)不如制造封測(cè)發(fā)展的那般完善。

    本文中，OFweek電子工程網(wǎng)篩選整理了A股芯片設(shè)計(jì)板塊市值靠前的10家頭部企業(yè)2019年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，與各位讀者一同理性分析下“國(guó)產(chǎn)芯”目前的發(fā)展情況如何。

    （OFweek電子工程網(wǎng)制圖）

    基本數(shù)據(jù)情況

    據(jù)OFweek電子工程網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)上市公司中，韋爾股份以136．32億營(yíng)收奪得榜首，也是唯一一家營(yíng)收超過(guò)百億的企業(yè)。此外，營(yíng)收超過(guò)50億元的有2家。營(yíng)收超過(guò)30億元的有4家，營(yíng)收超過(guò)10億元的有8家。

    （OFweek電子工程網(wǎng)制圖）

    從營(yíng)收增幅來(lái)看，其中增幅最高的為卓勝微，受益于華米OV 等國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)份額的提升以及新產(chǎn)品天線(xiàn)調(diào)諧開(kāi)關(guān)穩(wěn)步放量，營(yíng)收增幅高達(dá)170％；瀾起科技與晶晨股份與往年基本持平，原因不盡相同，受到2019年全球半導(dǎo)體行業(yè)增長(zhǎng)放緩的影響，以及下游行業(yè)周期性及客戶(hù)季節(jié)性需求波動(dòng)影響導(dǎo)致，總體來(lái)說(shuō)大部分都實(shí)現(xiàn)了正向增長(zhǎng)。

    在凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)方面，匯頂科技以23．17億元凈利潤(rùn)排在第一位，受益于屏下光學(xué)指紋芯片的大規(guī)模商用，成為公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。10家企業(yè)凈利潤(rùn)均為正數(shù)，除了匯頂科技超過(guò)20億元的凈利潤(rùn)以外，其他9家企業(yè)近利潤(rùn)均在10億元以?xún)?nèi)。

    （OFweek電子工程網(wǎng)制圖）

    從凈利增幅來(lái)看，韋爾股份、匯頂科技、卓勝微三家企業(yè)增幅超過(guò)200％，其中韋爾股份受益于并購(gòu)豪威科技、思比科，圖像傳感器業(yè)務(wù)助前者業(yè)績(jī)高漲；而匯頂科技和卓勝微則是受益于營(yíng)收的增長(zhǎng)幅度，帶動(dòng)了凈利增幅上漲。

    國(guó)產(chǎn)芯表面的“光鮮亮麗”，背后還有哪些不足？

    1、專(zhuān)用芯片產(chǎn)品“百花齊放”，但尚未解決“無(wú)芯之痛”

    綜合表中信息來(lái)看，十家芯片設(shè)計(jì)企業(yè)主要產(chǎn)品涵蓋了射頻芯片、觸控芯片、閃存芯片、存儲(chǔ)芯片、藍(lán)牙芯片、顯示芯片等多個(gè)種類(lèi)，產(chǎn)品線(xiàn)十分豐富。但還沒(méi)有徹底解決中國(guó)“無(wú)芯之痛”的問(wèn)題，首先要明確的是，國(guó)人常說(shuō)的“無(wú)芯之痛”指的是計(jì)算機(jī)通用芯片，而非專(zhuān)用芯片。

    我國(guó)最出名的通用芯片是“龍芯”處理器，但也是近幾年才開(kāi)始被更多人注意到。而國(guó)外的英特爾、ARM等大廠(chǎng)則是從第一代通用芯片就開(kāi)始做起，至今已經(jīng)經(jīng)歷數(shù)次迭代。早期，由于國(guó)產(chǎn)芯片起步時(shí)間較晚，而芯片開(kāi)發(fā)需要大量的資金、充足的人才以及較長(zhǎng)的周期，人們沒(méi)有足夠的耐心等待國(guó)產(chǎn)芯片的成熟，而且市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了英特爾等公司的通用芯片，直接購(gòu)買(mǎi)的成本比自己造要低了不少，這直接導(dǎo)致了中國(guó)通用芯片在自主研發(fā)上落后了不少。

    當(dāng)然，我們?cè)谶@里并不是貶低專(zhuān)用芯片的價(jià)值。相比于通用芯片，專(zhuān)用芯片的開(kāi)發(fā)更加具備專(zhuān)業(yè)性，由于其內(nèi)部采用單一任務(wù)，且很多都是由硬件實(shí)現(xiàn)的，故性能非常優(yōu)異。在專(zhuān)用芯片設(shè)計(jì)上，國(guó)內(nèi)并不過(guò)國(guó)外差多少，比如大家都熟悉的華為海思，為了限制海思造出更強(qiáng)大的芯片，美國(guó)甚至采取諸多手段限制其發(fā)展。

    專(zhuān)用芯片的出現(xiàn)更多的是受到市場(chǎng)需求的主導(dǎo)，很大程度上滿(mǎn)足了現(xiàn)階段各類(lèi)產(chǎn)品的特色功能，但如果能有專(zhuān)注于通用芯片的企業(yè)站上國(guó)產(chǎn)芯片排行榜，或許才算是真正解決了“無(wú)芯之痛”的難題。

    2、研發(fā)投入加大，但仍然不及國(guó)外

    技術(shù)創(chuàng)新乃是高科技企業(yè)之魂，衡量一家芯片企業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭，可以從它的研發(fā)投入中知悉。從表中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，10家企業(yè)研發(fā)投入占比基本都在10％以上，研發(fā)投入最多的是韋爾股份研發(fā)費(fèi)用為16．94億元，相比往年研發(fā)費(fèi)用都有所增長(zhǎng)。

    （OFweek電子工程網(wǎng)制圖）

    表面上看，國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商是越來(lái)越重視研發(fā)了，但是與國(guó)外芯片企業(yè)相比高下立判。我們與全球比較知名的幾家頭部芯片設(shè)計(jì)企業(yè)對(duì)比得知：英特爾2019年?duì)I收720億美元，研發(fā)占比19％達(dá)到134億美元；三星、高通、博通、英偉達(dá)的研發(fā)費(fèi)用分別為41億美元、54億美元、47億美元、28億美元。

    整體對(duì)比下來(lái)，國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)研發(fā)占比基本都在10％～20％之間，而國(guó)外芯片企業(yè)則在20％左右。但從研發(fā)費(fèi)用來(lái)看，甚至還沒(méi)達(dá)到英特爾的零頭，可見(jiàn)國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)外的差距還是比較大。

    總的來(lái)說(shuō)，芯片研發(fā)不僅僅是著眼于對(duì)當(dāng)前技術(shù)的提升，更是為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的持續(xù)發(fā)展。像這些優(yōu)秀的芯片研發(fā)公司英特爾、高通、博通等，都是前期超大規(guī)模的研發(fā)投入，建立起成熟的生產(chǎn)線(xiàn)，到后期市場(chǎng)需求越來(lái)越大時(shí)，隨著時(shí)間的發(fā)展成本也會(huì)越來(lái)越低，從而實(shí)現(xiàn)高額利潤(rùn)。

    3、清一色Fabless運(yùn)營(yíng)模式優(yōu)劣幾何？

    表中統(tǒng)計(jì)的10家芯片設(shè)計(jì)企業(yè)還有個(gè)明顯的特征，都是以Fabless模式運(yùn)營(yíng)。

    所謂的Fabless模式，也就是人們常說(shuō)的“無(wú)工廠(chǎng)芯片供應(yīng)商模式”，企業(yè)只需要負(fù)責(zé)IC設(shè)計(jì)與銷(xiāo)售，而將IC制造、封測(cè)等過(guò)程進(jìn)行外包。

    相比之下，國(guó)際大廠(chǎng)不少是以IDM（Integrated Device Manufacture－國(guó)際整合元件制造商）模式運(yùn)營(yíng)的，從設(shè)計(jì)、制造、封裝測(cè)試到銷(xiāo)售自有品牌IC都由自己一手包辦，這是IC產(chǎn)業(yè)中最為人熟知的一種模式。該模式下最大的好處在于產(chǎn)品覆蓋的范圍廣泛，占有極高的市場(chǎng)占有率。目前僅有極少數(shù)企業(yè)能夠維持該模式，比如英特爾、德州儀器、美光科技、恩智浦、意法半導(dǎo)體等。

    而國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)普遍采用Fabless模式，優(yōu)點(diǎn)在于初始投資規(guī)模較小，對(duì)企業(yè)的資金負(fù)擔(dān)不大，后續(xù)也不需要過(guò)高的管理成本。但最大的缺點(diǎn)在于，芯片產(chǎn)品作為一種高精密度的器件，降低生產(chǎn)成本的同時(shí)也要承受外包制造工藝質(zhì)量、市場(chǎng)問(wèn)題等風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，國(guó)內(nèi)也不乏具備芯片設(shè)計(jì)能力的IDM模式企業(yè)，比如華潤(rùn)微、士蘭微等。總體來(lái)看，現(xiàn)階段我國(guó)芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與國(guó)外還有很大差距，與其花費(fèi)精力投入到制造、封測(cè)等環(huán)節(jié)，一心一意做好設(shè)計(jì)，也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

    “技術(shù)禁售”局面下，“國(guó)產(chǎn)替代”大有可為

    據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2019年中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額為7，562．3億元，同比增長(zhǎng) 15．8％。就上游設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)部分來(lái)看，設(shè)計(jì)業(yè)銷(xiāo)售額為3，063．5億元，同比增長(zhǎng)21．6％，占總值的40．5％；制造業(yè)和封裝測(cè)試業(yè)分別占總值的28％和31％。總體來(lái)看，IC設(shè)計(jì)業(yè)是占比最重的一環(huán)。

    （OFweek電子工程網(wǎng)制圖－數(shù)據(jù)源自中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)）

    而我國(guó)IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期是以大量的外來(lái)產(chǎn)品采購(gòu)為主，但是也會(huì)受到關(guān)稅、產(chǎn)品運(yùn)輸質(zhì)量等問(wèn)題。接下來(lái)我國(guó)IC產(chǎn)業(yè)開(kāi)啟了引進(jìn)外來(lái)先進(jìn)技術(shù)階段，引進(jìn)技術(shù)是最為高效的方式，讓產(chǎn)品能夠在本土研發(fā)生產(chǎn)，極大地縮減成本。

    而隨著近年來(lái)中美貿(mào)易摩擦不斷，不少芯片相關(guān)技術(shù)／產(chǎn)品，只要與美國(guó)沾上關(guān)系，都被美國(guó)送上了“黑名單”，此時(shí)“國(guó)產(chǎn)替代”就成為了人們最關(guān)注的焦點(diǎn)。

    “國(guó)產(chǎn)替代”的核心在于自主創(chuàng)新，短期來(lái)看，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展想要憑借自主創(chuàng)新走上世界第一梯隊(duì)仍有難度。但是筆者想說(shuō)的是，縱觀我國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的崛起之路，從高鐵到5G，我國(guó)已在多個(gè)重要領(lǐng)域成功實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新，隨著中國(guó)與海外發(fā)達(dá)國(guó)家科技實(shí)力差距的縮小，自主創(chuàng)新占比將越來(lái)越大，國(guó)產(chǎn)替代最終會(huì)成為主導(dǎo)力量。