昨天下午，iQOO Neo3如約而至，售價2698元起，成為當(dāng)下最便宜的驍龍865旗艦機(jī)，大大超出用戶預(yù)期，Redmi品牌總經(jīng)理盧偉冰頓時就淪陷了。我想說，別只盯著Redmi不放，iQOO Neo3價格的確極具競爭力和殺傷力，讓所有玩家都壓力山大。

 在我看來，iQOO Neo3直接將驍龍865旗艦機(jī)從3000多元起步下拉到2698元起步，盡顯價格屠夫本色，售價實(shí)在太給力、太狠了，性價比極高，讓每個年輕人盡可能買得起，成為2000＋檔5G手機(jī)中最厚道的一款產(chǎn)品，沒有之一，不接受反駁，其他玩家估計(jì)一時半會很難跟進(jìn)。

    其實(shí)，iQOO Neo3直接沖擊的并非同樣死磕高性價比的Redmi，而是比其早兩天發(fā)布的努比亞Play。后者在發(fā)布會上與同樣搭載驍龍765G的Redmi K30、Realme X50、vivo Z6對比，自我標(biāo)榜在2000＋的5G手機(jī)中最厚道。

    我認(rèn)為，努比亞Play宣稱最厚道問題倒不大。不過，其有把握在性價比上勝過比自己早發(fā)布的產(chǎn)品，卻無法左右比自己后發(fā)布的產(chǎn)品在性價比上的表現(xiàn)。而iQOO Neo3正是努比亞Play的夢魘，讓其徹底喪失性價比優(yōu)勢，最厚道只維持了短短兩天。

    iQOO Neo3起步價只比努比亞Play貴300元，這意味著，用戶只需多花300元，便能將處理器從驍龍765G升級至驍龍865，非常超值。真是沒有對比就沒有傷害，在價格屠夫iQOO Neo3面前，努比亞Play的最厚道優(yōu)勢蕩然無存，其宣傳口號“玩?zhèn)€痛快”更適合iQOO Neo3。

    如果讓用戶在iQOO Neo3、努比亞Play之間二選一，我斷定絕大多數(shù)用戶會選擇iQOO Neo3，多花300元就能享受越級體驗(yàn)，實(shí)在是妙不可言，這300元花得值，真沒必要節(jié)省。

    事實(shí)上，這并非努比亞首次遭受iQOO沖擊導(dǎo)致陷入尷尬境地。去年8月8日，努比亞年度旗艦Z20發(fā)布，依然主打雙屏設(shè)計(jì)，售價3499元起。半個月后，iQOO首款5G手機(jī)iQOO Pro 5G版來襲，售價3798元起，對用戶嘗鮮5G手機(jī)有不小的吸引力，也給努比亞Z20一記重?fù)簟?/p>

    努比亞Z20 8GB＋128GB售價為3699元，僅比iQOO Pro 5G版便宜約100元，努比亞4G手機(jī)竟然只比iQOO 5G手機(jī)便宜100元，用戶只需多花100元便能享受5G暢快體驗(yàn)，讓努比亞Z20很受傷，后者競爭力堪憂，這還怎么賣？

    事實(shí)證明，努比亞Z20的確不受用戶待見，整體銷量不佳。上市1個月在京東平臺只斬獲2700＋評價、天貓平臺月銷量僅為775臺；上市3個半月在京東斬獲的評價數(shù)終于突破1萬大關(guān)，天貓平臺月銷量攀升至2704臺。只不過，這并非“是金子總會發(fā)光”，而主要是降價促銷的功勞，降價幅度高達(dá)700元，2799元起售。

    努比亞Z20之所以銷量慘淡，一個重要的原因在于產(chǎn)品定價過高，除了受到iQOO Pro 5G版嚴(yán)重沖擊，其他3000＋檔產(chǎn)品性價比也普遍高于努比亞Z20。退一步講，即便沒有iQOO Pro 5G版這一勁敵，努比亞Z20銷量也高不到哪里去，因?yàn)槠湫詢r比優(yōu)勢并不明顯，加上營銷短板尚未補(bǔ)齊，很難被大眾認(rèn)可。

    不得不說，歷史總是驚人相似，努比亞實(shí)在太悲催了，或許這就是小廠的宿命。去年努比亞Z20活在iQOO Pro 5G版的陰影之下，今年努比亞Play的最厚道稱號又被iQOO Neo3截胡，只維持了短短兩天，都沒堅(jiān)持到正式首銷，目測努比亞掌門人倪飛要哭暈在廁所，求他心理陰影面積。

    話說，如果沒有iQOO Neo3前來強(qiáng)勢攪局，努比亞Play市場前景最起碼比較可觀，但現(xiàn)實(shí)很殘酷，沒有如果可言，其整體銷量可能無法達(dá)到預(yù)期，表現(xiàn)平平是大概率事件。祝努比亞Play好運(yùn)！