銀隆新能源股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“銀隆新能源”）的“內(nèi)斗”進(jìn)一步公開(kāi)化。

元旦節(jié)當(dāng)天，北京市西城區(qū)人民法院發(fā)布了一封2018年11月7日裁定的《珠海銀隆集團(tuán)投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司與董明珠等申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全民事裁定書(shū)》。珠海銀隆集團(tuán)向法院申請(qǐng)對(duì)董明珠等方面進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，經(jīng)法院審理后，董明珠等方面名下1436萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)遭北京西城區(qū)法院保全。

紅星新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn)，其實(shí)在裁決當(dāng)天，銀隆新能源曾發(fā)布一份《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》，稱(chēng)公司新一任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及公司管理層在履職過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)公司與大股東（銀隆集團(tuán)）之間的存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易，部分交易存在異常與疑點(diǎn)。原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)、原總裁孫國(guó)華涉嫌通過(guò)不法手段侵占公司利益金額超過(guò)10億。

至此，銀隆新能源的內(nèi)斗進(jìn)一步公開(kāi)化。

▲ 《珠海銀隆集團(tuán)投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司與董明珠等申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全民事裁定書(shū)》（圖據(jù)北京市西城區(qū)人民法院）

董明珠等名下1436萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)遭法院保全

11月6日，珠海銀隆集團(tuán)就與董明珠對(duì)簿公堂。

據(jù)北京西城區(qū)人民法院發(fā)布的民事裁定書(shū)顯示，珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司已于2018年11月6日向北京西城區(qū)法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求對(duì)拓金資本管理有限公司、董明珠名下價(jià)值1436．2329萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。

北京西城區(qū)法院審查認(rèn)為，珠海市銀隆投資控股集團(tuán)提出的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)申請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零一條、第一百零二條、第一百零三條第一款的規(guī)定，裁定如下：對(duì)被申請(qǐng)人拓金資本管理有限公司、董明珠名下價(jià)值1436．2329萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。本裁定立即開(kāi)始執(zhí)行。

珠海銀隆集團(tuán)于2018年11月6日向北京市西城區(qū)法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，11月7得到裁判。

北京西城區(qū)法院在2018年11月7日的裁定書(shū)中表示，如不服本裁定，可以自收到裁定書(shū)之日起五日內(nèi)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。珠海銀隆集團(tuán)在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，北京西城區(qū)法院將依法解除保全。

▲ 成都街頭的“銀隆新能源”電動(dòng)公交車(chē)

珠海銀隆集團(tuán)與董明珠什么關(guān)系？這要說(shuō)起他們共同的“兒子”——銀隆新能源。

公開(kāi)資料顯示，銀隆新能源成立于2008年，總部位于珠海，是一家以鋰電池產(chǎn)業(yè)為經(jīng)營(yíng)核心，集電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力總成、整車(chē)制造、智能電網(wǎng)儲(chǔ)能系統(tǒng)研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售為一體的新能源高新技術(shù)企業(yè)，注冊(cè)資本11億元。

在2016年8月，格力電器（000651）曾宣布收購(gòu)珠海銀隆100％股權(quán)。但方案引起部分中小股東強(qiáng)烈反對(duì)，最終被否決。此后，董明珠以個(gè)人名義投資了珠海新能源。

▲ 銀隆新能源股份示意圖（圖據(jù)天眼查）

天眼查顯示，截至2019年1月6日，董明珠認(rèn)繳資金為1．92億元，是銀隆新能源的第二大股東。而銀隆集團(tuán)認(rèn)繳資金2．86億元，是銀隆新能源的第一大股東，實(shí)控人為魏銀倉(cāng)。

內(nèi)斗進(jìn)一步公開(kāi)化

雖然第一大股東是實(shí)控人為魏銀倉(cāng)的銀隆集團(tuán)，但紅星新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn)，銀隆新能源的高層管理團(tuán)隊(duì)自2017年7月以來(lái)發(fā)生了重大調(diào)整，公司創(chuàng)始人魏銀倉(cāng)辭任董事長(zhǎng)，核心業(yè)務(wù)分管副總裁多由原格力背景員工接手。

具體而言，2018年3月25日，盧春泉擔(dān)任銀隆新能源董事長(zhǎng)，賴信華擔(dān)任公司總裁，銀隆新能源另一創(chuàng)始人孫國(guó)華則不再擔(dān)任公司董事長(zhǎng)及總裁職務(wù)。在今年4月，銀隆新能源的法定代表人也變更為賴信華。

據(jù)媒體報(bào)道，賴信華在格力電器工作時(shí)間超10年。他的入主也意味著董明珠在銀隆新能源的話語(yǔ)權(quán)進(jìn)一步加大。

雖然此這封裁定書(shū)在19年1月1日才公布，但紅星新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn)，早在11月7日當(dāng)天，董明珠就已通過(guò)銀隆新能源有所動(dòng)作。

11月7日，銀隆新能源股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“銀隆新能源”）發(fā)布一份《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》，稱(chēng)公司新一任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及公司管理層在履職過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)公司與大股東（銀隆集團(tuán)）之間的存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易，部分交易存在異常與疑點(diǎn)。

11月13日上午，銀隆新能源又通過(guò)微信公號(hào)發(fā)布聲明，聲明稱(chēng)原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)、原總裁孫國(guó)華涉嫌通過(guò)不法手段侵占公司利益金額超過(guò)10億。

此后，銀隆集團(tuán)也迅速回應(yīng)。2018年11月14日，銀隆集團(tuán)發(fā)布《致銀隆新能源股份有限公司全體股東的函》，稱(chēng)銀隆新能源個(gè)別股東及實(shí)際控制人董明珠為個(gè)人私利利用公司名義對(duì)大股東發(fā)難，大股東對(duì)此非常憤慨，表示將拿起法律武器進(jìn)行反擊。魏銀倉(cāng)對(duì)媒體表示已起訴董明珠。

在銀隆新能源高速擴(kuò)張的這幾年，騙補(bǔ)、欠款、停工、裁員、資金鏈斷裂等負(fù)面消息卻不斷地占據(jù)各大頭條。在18年初，珠海銀隆就被曝出拖欠供應(yīng)商貨款至少12億元。“銀隆真的就是窟窿”。2018央視財(cái)經(jīng)論壇暨中國(guó)上市公司峰會(huì)上，董明珠曾感嘆。

銀隆新能源的內(nèi)斗將會(huì)走向什么結(jié)局？董小姐的造車(chē)夢(mèng)是否會(huì)實(shí)現(xiàn)？紅星新聞?dòng)浾邔?huì)持續(xù)關(guān)注銀隆新能源下一步的走向。（來(lái)源：紅星新聞    記者：俞瑤）