全面屏，一個在2018年已經被手機行業“用爛”的營銷詞匯。盡管當下并不一定每個用戶都用上了全面屏手機，但是絕大多數人一定聽過這個詞，也見證了這場關于“屏幕”的戰爭。

到底全面屏因何而來，未來又將何去何從呢？不同造型的全面屏各自有何優缺點？應該如何選擇？今天，小雷就為大家從頭到尾梳理了一遍全面屏手機的發展史。

全面屏概念的誕生

2016年10月，小米發布了小米MIX，這款手機標志著全面屏概念的誕生。沒有小米MIX，即便如早已推出類似設計的夏普，也并沒有想過給它取一個真正具有營銷意義的名字。

那一天，整個手機行業被掀起了滔天巨浪。市場競爭的白熱化，迫使各個手機制造商、屏幕研發商都開始將自己的“全面屏”產品提上了議程。

小米MIX采用的是當時罕見的三邊超窄設計，為了實現這一設計，小米對前置攝像頭、聽筒等各個元器件都下了一番功夫。其實現在看來，這款產品的實用性并不強，但是它給了其他友商一個在ID上改革的思路。

18：9全面屏的興起

2017年2月，韓國廠商LG推出了世界上第一款18：9全面屏手機LG G6。18：9全面屏指帶額頭和下巴的上下對稱式設計，也稱作高屏占比全面屏。

正是該機和小米MIX的發布，讓谷歌開始考慮讓安卓加入對超長屏幕比例的適配。

2017年3月，另一家韓國廠商三星推出了主打全視曲面屏的Galaxy S8。它也算是高屏占比全面屏中的一類，只不過它加入了曲面屏，這在業內并不多見。

高屏占比全面屏這類設計，最大的好處是視覺效果和諧。因為它講究的是視覺設計中的“對稱美學”，在保證屏占比提升的同時，屏幕顯示區域完整無缺。但缺點是其額頭下巴還存在，不完全符合全面屏的字面含義。

劉海屏的反擊

或許是因為視覺效果仍不夠極致，高屏占比全面屏并沒有在行業內風光多久，以劉海屏為代表的異形全面屏隨后迅速占領了高端市場。

2017年9月，蘋果推出了采用劉海屏的iPhone X。時至今日，關于劉海屏設計到底好不好看，依然沒有一個標準。有說法認為，劉海屏破壞了顯示區域的整體性，但也有用戶表示他們并不介意屏幕少一塊。

如果按照時間點來說，美人尖其實要比劉海屏更早出現。但是情況比較特殊的是，美人尖在初期非常的小眾，幾乎沒有廠商愿意跟進。而劉海屏因為具有“蘋果效應”，在2018年的上半年形成了機海。

美人尖、水滴屏的風潮

2017年8月，Essential Phone和夏普AQUOS S2兩款機型發布，它們是第一批采用美人尖造型的機型。隨后，美人尖沉寂了很長的一段時間，被劉海屏給刷走了存在感。

直到2018年的下半年，經過國產廠商“改良”后的水滴屏出現。OPPO R17、華為Mate 20等一眾熱門機型都采用了水滴屏設計。

美人尖和水滴屏本質都是異形全面屏，但它們不同的地方在于前置攝像頭周圍的弧度并不相同，后者相比前者看上去要更加的圓潤和柔和。

機械式全面屏的發展

2018年中下旬，一股“機械風”席卷了整個手機行業。

首先是以OPPO Find X和vivo NEX為代表的全自動機械式全面屏，它們都是通過加入自動升降結構，來起到讓手機屏幕屏占比提升的目的。其中，vivo NEX升降的是前置攝像頭模塊，OPPO Find X則是通過潛望式雙軌結構將一部分中框升起。

接著是以小米MIX 3、榮耀Magic2、聯想Z5 Pro“滑蓋三劍客”所代表的全手動滑蓋全面屏陣營，它們的共同點是完全由用戶手動控制前置攝像頭的出現或隱藏。

機械式全面屏設計目的是為了讓正面接近100％屏占比，所以它們的造型基本都是三邊超窄型，最直觀的區別可能就是下巴的尺寸。由于都采用多層式結構，所以這類產品的機身并不算特別的輕薄。

未來全面屏該何去何從？

盡管經歷了以上這么多種類型的發展，全面屏未來并不會伴隨著折疊屏的出現而消失，至少短期內不會這樣。因為從技術上來看，這類設計其實仍然有繼續提升的空間。

未來至少還會有兩類全面屏造型會出現：

一類是挖孔全面屏，就是在屏幕面板中挖出圓形孔來露出前置攝像頭，其和現有異形屏設計的區別是，是否需要改變整塊屏幕的形狀輪廓。

另一類是真全面屏，其中一種實現方案是“屏下攝像頭”，即將攝像頭置于屏幕下方，通過縫隙來實現其工作。

這兩種類型目前還并沒有實際產品出現，但到2019年，它們應該就能和我們見面了。據稱，三星Galaxy S10系列就是采用的挖孔全面屏方案。