外媒報道稱，有鑒于中國AI崛起迫使其感受到巨大壓力，美國政府考慮建設國有5G網絡，這則消息在今日得到不少抨擊聲浪。

外媒Sputnik援引了分析師的評論指出，美國政府的憂慮是，倘若美國運營商考慮讓今天四大手機廠華為、諾基亞、愛立信、中興加入其中，它們可能會發現華為能為高階手機提供合理的價格、中興能提供中階手機更親民的售價。如果任由它們進入市場，美國政府害怕最后大家會基于商業的考量而使用華為和中興的手機。

倘若美國政府擔心中國公司對其設備動了手腳，沒有人能與之爭論。如果美國最大的擔憂是安全問題，他們當然會想要建立國有5G網絡。但是如果你不讓消費者擁有選擇權，你就拒絕了自由市場競爭，這可是會吃上訴訟官司的。過去，美國所有無線運營商支出上億美元購買頻譜，他們當時被告知能自由地運用該頻譜，但現在，如果他們被告知自己不被允許在其頻譜上建設5G網絡，當初他們為何要砸重金購買？這樣他們也可以對政府提出訴訟了。

甚至連美國聯邦通信委員會(FCC)主席 Ajit Pai都發聲反對了這個想法，他認為，由政府來建設國有5G網絡的成本極高，而且違反了幫助美國贏得5G的政策。

該外媒還引用了一位北京大學教授的觀點表示， “如果你相信所有設備都有后門，我認為你應該停止使用任何外國制造的設備。如果蘋果也有后門，是不是iPhoone的中國用戶都應該立刻放棄使用它。我不認為 ‘后門’是個問題，我更覺得它是一個理由。”

還有分析師指出， “歐盟已經長時間使用華為的設備，至今為止，沒有任何問題被提出來。英國運營商也在使用中國的設備，不過英國政府有一個組織會在安裝前檢測所有的設備。至今也沒有任何問題被提出。其實要提出問題不是件困難的事情，但有任何證據出現嗎？答案是沒有。”

業內人士指出，美國芯片制造商高通是中國智能手機的主要供應商，但中國官方不可能用相同的方式報復在美國身上，況且芯片是手機的重要零部件。順帶一提的是，高通上周還在北京與聯想、小米、OPPO、vivo簽署了合作意向，愿意在三年內向高通采購價值總計不低于20億美元的射頻前端部件。