在可再生能源大省青海，由中國華能集團清潔能源技術研究院、中關村儲能產業技術聯盟、中國能源研究會儲能專委會聯合主辦的“2017發電側儲能技術商業化應用論壇”近期在這里舉行。該論壇吸引了包括華能、黃河水電、協鑫新能源、龍源格爾木、魯能集團等在內的發電集團及可再生能源開發商。

　　華能集團清潔能源技術研究院副院長徐越在會議間隙接受能見App采訪，采訪中他對儲能在幾類細分領域商業化突破的可能性進行了分析，指出用戶側的峰谷價差要在7毛以上才能實現盈利、風電上網電價低利用儲能消納不具備經濟性、電網側調頻調峰是長遠價值需要儲能在規模上有所突破，而現階段儲能行業有望借助光伏高上網電價的窗口期推動行業規模拐點出現。

　　華能清潔能源技術研究院副院長徐越

　　以下為整理后的采訪實錄：

　　記者：華能作為五大發電集團之首，對于發電側儲能的前景怎么看？

　　徐越：電池儲能技術針對電網改善電網品質、調頻調峰的需求，現在規模上還達不到要求，而可再生能源“三棄”問題值得儲能設備廠商關注。尤其在青海，目前光伏是青海全網第二大電源，且缺口還很大。局部地區目前光伏的上網電價比較高，存儲光伏發電高峰時多發出的電，在適當的時間反送至電網產生效益，這是激勵儲能設備廠商參與進來的源動力。

　　華能清能院是華能集團公司直屬的清潔能源技術研發機構，我們設有專門的儲能研究所，主要從事各種形式電池的測試、儲能形式的經濟性評價、光儲電站建設及針對“三棄”的儲能可行性研究，給集團戰略層面的儲能布局提供依據。除了電池這種電到電的技術，我們也在關注更廣義的包括可再生能源制氫及太陽能儲熱技術。我們正在青海格爾木建設一期3.5MWh的分布式直流側光伏儲能示范項目，包含鉛炭電池、磷酸鐵鋰電池等多種儲能電池類型，并采用了清能院自主開發的光儲管理系統。從我們前期的模型計算、測試以及項目示范來看，儲能的前景是比較好的。

　　記者：光伏的上網補貼正在逐年下降，對于僅提供棄光解決方案的儲能企業來說，是否意味著收益的不可持續？

　　徐越：這個事情要從政策和技術兩方面來談。首先光伏電價逐漸萎縮是趨勢，現在風電的電價比較低，就不適合配置儲能。所以我們現在也主要瞄準上得比較早的那些光伏電廠，電價比較高，另外棄光比例比較大的區域也可以通過儲能回收一部分。但項目規模到一定程度的時候，例如我們現在正在規劃一個更大的20MWh的光儲項目，就涉及到要爭取相應的政策機制支持了，包括項目申請、并網流程、電價等補償機制，對方比如政府、電網要給你什么支持、依據是什么，這些只有通過前期的試驗、示范跑過一遍了，摸清雙方的需求之后才能定下來。

　　另外從技術層面，不排除將來可能有新的技術、新的成本底線，使得眼前看來可能不會有效益的棄電回收產生效益了。當然我們不能等這個拐點去出現，對于儲能廠商來說，眼前還是一步步來，在儲能其它支持性細則還沒出臺的情況下，瞄準光儲這塊有回報的市場，先把儲能系統的效率提升上來。現在電池企業之所以愿意在發電側投入，是隱含了對電池成本下降曲線的考慮和期望值的，發電側的用戶規模普遍較大，把這塊市場做起來，對于成本下降肯定是很有幫助的。隨著電動汽車補貼的退坡，原本靠電動大巴消化的電池產能也要找到新的出口。

　　記者：儲能指導意見對于整個儲能行業的商業化有哪些促進意義？

　　徐越：儲能意見是一個綱領性的文件，最大的作用在于引導，引導企業包括發電廠、設備制造廠投入資金、技術、人力，進而促進儲能技術的發展甚至是領先，以及成本的下降。

　　盡管用戶側的項目增長比較快，但電池成本降得還是相對較慢，再加上整個電池系統的造價、電池循環壽命的預期，從收益上來講，峰谷價差也要達到一定程度比如谷電3毛錢、峰電1塊錢才會有收益。所以我還沒有聽到有靠用戶側削峰填谷盈利的。

　　后續應該會有一些細則出臺。目前電網側儲能之所以發展比較快，抽水蓄能容量已經位居世界首位，關鍵在于電網可以自己來平衡電價。但是在發電側，上網電價是定死的，如果要發展儲能就需要為儲能爭取額外的補償機制，比方儲能電站的電價，或類似電動汽車領域對電池的補貼，或對整個儲能電站進行建設補貼，包括未來儲能規模壯大了，光伏電站能參與調頻調峰了，這時候電網針對調頻調峰的相應激勵政策是否能納入儲能，都是需要進行深度細致研究的。

　　記者：從你們目前的項目經驗和技術研究來看，哪種儲能技術的潛力會比較大？

　　徐越：從技術層面來說都在發展，因為各有各的優勢。鉛炭電池有它成本的優勢，充放強度有一定的限制，但也在提升。鋰電充放速度快，另外放電的強度、次數都要好一些，但是造價高。目前也沒有一個絕對的哪一個好或哪一個不好，都在發展，最終還是看市場的認可吧。

　　另外儲能技術也面臨著一些外部的競爭。在國家層面的可再生能源規劃中，目前水電的經濟性是最好的。青海的水電裝機是最大的，截至2016年底，水電裝機占青海全網50.8%，水電的缺口甚至更大，國家能源局在《水電發展“十三五”規劃》中指出，2020年水電總裝機容量將達到3.8億千瓦。解決水電消納的問題也十分關鍵，如果存起來就面臨著怎么去產生收益的問題。根據我們的測算，水電制氫的量能夠滿足大規模消納棄風棄光棄水的需求，因此氫也是我們比較關注的一個領域。制出來的氫氣將來可以加入天然氣管網進行消納，還可以和當前國家新能源汽車產業戰略相結合，我們現在已經和北京冬奧會合作開展了一些氫燃料電池大巴項目。但這個總體牽涉到基礎設施的布局，包括加氫站、制氫站等，也還處于探索階段。

　　技術都在發展，每個企業都在做自己熟悉的領域，有可能突然出現某種技術將現在還處于搖籃中的技術扼殺掉，這是很有可能的。包括在太陽能這塊，光熱和光伏兩者都在發展。光伏前期發展得相對快一些，但光熱目前也有20個示范項目在布局了，因為光熱有它的相對優勢，它像常規發電一樣，電的品質很高，又可以調峰，另外也可以通過儲能實現24小時永續運行，提供穩定電源。但是現在因為處于發展前期，成本相對比較高。光伏也在發展，光伏原來的缺點就是白天有、晚上沒有，要是存起來成本就更高了，但是光伏本身造價在下降，另外電池的價格也在下降，到全部可以存起來的時候，且成本比光熱要低或可以競爭的話，光熱就沒有這個空間了，可能就會錯過這個窗口期了，窗口期可能就這兩年。