Qisda（佳世達）不僅是一家臺灣的上市公司，也是全球十大原始設計制造商（ODM）之一。與一些同行相比，Qisda幾乎沒有與專利相關的訴訟。但是，最近一系列手機制造商之間的侵權(quán)案件表明，Qisda 現(xiàn)在可能正在與第三方合作，來謀求專利回報。

據(jù) Lex Machina 表示，4月份在德克薩斯州東部地區(qū)，一家名為 Deshodax LLC 的公司提起了七項專利侵權(quán)投訴。這七項訴訟中涉及的都是一項編號為“7,307,398”的美國專利，這項專利已于2007年授予 Qisda 的子公司明基。Deshodax LLC 于今年1月份注冊，一個月后便從 Qisda 獲得該項專利。據(jù)悉，七項訴訟涉及的被告分別為華為、中興、聯(lián)想、TCL、一加、宏碁和諾基亞。

就如同四大蘋果供應商目前陷入蘋果與高通的戰(zhàn)斗一樣。Qisda 是一家 OEM/ODM廠商，它制造的產(chǎn)品包括 PC，智能手機，醫(yī)療設備和汽車電子產(chǎn)品。其子公司明基以其自有品牌銷售電子產(chǎn)品，包括顯示器，筆記本電腦和相機。但實際上，在專利被授予的2007年左右，明基依然作為宏碁的一個分支，與西門子合作生產(chǎn)手機。

除了2013年已解決的湯姆森許可協(xié)議的爭議之外，Qisda 的專利活動僅限于微軟公司和偶爾資產(chǎn)剝離的許可證，這些都不會導致任何眾所周知的訴訟。據(jù) Qisda 首席執(zhí)行官許雄表示，公司在過去五年中投入了大量資金用于研發(fā)，并表示在此期間共累積了1500多項專利。雖然這是一些較大的競爭對手制定的標準，但 Qisda 目前正在尋求從明基已放棄的智能手機業(yè)務投資中獲得一些回報。

雖然富士康長期以來一直是亞洲知識產(chǎn)權(quán)市場的先行者，但臺灣的其他原始設備制造商卻相對較慢。據(jù)去年 IAM 的報道，仁寶和緯創(chuàng)的子公司投資了一家塞舌爾公司金利特控股，然后在美國多次對微星國際，Elitegroup 和 Gigabyte 提出訴訟。這些與太平洋知識產(chǎn)權(quán)密切相關的訴訟是從美國軟件公司獲得專利組合的結(jié)果。正如這篇博客寫的那樣，兩家制造商通過與 NPE（“專利流氓”） 合作來獲得和主張美國專利是一個相當新穎的方法。

當某些臺灣的 ODM 廠商與NPE，以及其他廠商一起卷入十億美元的許可糾紛時，其實像 Qisda 這樣的小型玩家并不會被特別關注。但是，金利特案卻提供了一個很好的例子。目前，誰是 Qisdas 的合伙人，以及該公司是否保留對訴訟的利益是不公開的。如果確實開始了一項通過美國訴訟來謀求專利回報的運動，那么它將需要很多幫助。