據美國中文網4月13日報道，英特爾(Intel)和英偉達(Nvidia)最近被禁止向中國4家國家超級計算機中心出售“至強”(XEON)芯片，因為美國政府認為使用了兩款英特爾微處理器芯片的天河二號系統和早先的天河一號A系統，“據信被用于核爆炸模擬”。

　　據有線電視新聞網(CNN)報道，天河一號和天河二號都是全世界速度最快的計算機。它們幾乎都是采用英特爾制造的“至強”芯片。天河一號A系統也使用了英偉達的芯片。

　　資料圖

　　美國政府認為，包括國防科技大學在內的中國4家機構做法違反了“美國國家安全利益”。

　　超級計算機由于難以置信的計算能力，可以用來預測各種情景，包括模擬天氣或核爆炸。商務部說中國的天河一號和天河二號用于核爆炸模擬，但沒有說明是如何得出那個結論的。

　　中國估計有250枚核彈頭，美國有1642枚，俄羅斯有1643枚。此次被禁運的4家機構分別是國家超級計算長沙中心、國家超級計算廣州中心、國家超級計算天津中心和國防科技大學，它們被美國列入“堅持違背美國國家安全或者外交利益的實體名單”。

　　中國超級計算機冠軍地位引起美國擔憂

　　“美國已經感覺到了某種威脅，害怕中國一直占據超級計算機性能的世界冠軍位置。”中國計算機學會高性能計算專業委員會秘書長、中科院研究員張云泉在接受采訪時，首先點到了美國的“痛處”。

　　2014年11月，在美國新奧爾良市召開的世界超級計算機大會上，天河二號在國際TOP500組織首次正式發布的超級計算機高性能測試排行榜 上，位居世界第一。此前，由該組織發布的第44屆世界超級計算機500強排行榜中，天河二號以峰值計算速度達每秒5.49億億次、持續計算速度達每秒 3.39億億次位居榜首，獲得“四連冠”。

　　此前，在超級計算機領域，美國、日本等國一直處于領先位置。

　　超級計算機是能夠執行一般個人電腦無法處理的大資料量與高速運算的電腦，具有很強的計算和處理數據的能力，主要特點是高速度和大容量。在比拼科技的今天，超級計算機已經是大國綜合實力的象征，也是國家競爭優勢的重要保證，被譽為大國重器之一。

　　張云泉介紹，此次美國政府禁運中國4家機構的芯片是英特爾研制生產的，用于升級系統，天河二號上使用了近10萬塊。本來天河二號今年計劃將計算 能力從55PFLOPS升級到100PFLOPS(PFLOPS是peta flops縮寫，每秒10的15次方次計算速度)。

　　“這個速度是美國目前無法趕上的，美國的科學家很清楚這一點。”張云泉了解到，美國計劃在2017年對超級計算機進行升級，浮點運算速度將達到每秒150千萬億次，而那時，中國的超級計算機還會更強大。

　　一方面想利用禁運芯片給中國超級計算機升級設置障礙，另一方面美國政府又在加緊自己的超級計算布局和計劃。據張云泉介紹，繼美國去年宣布投資3 億美元制造兩臺超級計算機后，今年4月10日，也就是宣布對中國實行芯片禁運之后，美國又宣布將使用英特爾下一代新的眾核處理器Knights Hill分別為勞倫斯利物莫爾、橡樹嶺和阿崗國家實驗室3個國家實驗室建設超級計算機。值得注意的是，這3臺都是超過100PFLOPS性能的新超級計算 機，總投資超過6億美元。

　　“美國禁運正是我們的機會”

　　對于美國禁運芯片，張云泉認為，這肯定會給中國超級計算機發展帶來一定的影響，短期來看，天河二號將無法按計劃升級，但從長遠來看，這正是我們的機會。

　　“我們在超級計算機的發展過程中，一直在回避一個問題，就是核心處理器的自主化。某個設備如果在核心部件上是弱項，那么隨時會被人卡脖子，這才是真正的殺手锏。”張云泉認為，這一事件再次提醒我們要重新調整發展思路，重視核心處理器的研發與應用。

　　據報道，美國的超級計算機專家也表達了同樣的觀點。美國伯克利勞倫斯國家實驗所的超級計算機專家霍斯特?西蒙說，從長遠來看，美國的限制將對中 國芯片制造商有利，對美國企業不利。西蒙說：“這會激勵中國人開發自己的技術，美國制造商則會被認為不可靠，滿足不了外國訂單的需求。”

　　其實，中國自行研制的飛騰-1000高性能通用多核心處理器，已經用在天河1A和天河2超級計算器中。除此之外，中國還研制了“申威1600” 處理器，它是在國家“核高基”重大專項支持下，由國家高性能集成電路(上海)設計中心自主研發，采用自主指令集的高性能多核心處理器，這款處理器也已成功 應用于制造神威藍光超級計算機。

　　制定《反禁運法》恰逢其時

　　“核心技術受制于人何來網絡強國”這是互聯網實驗室和博客中國創始人方興東博士對美國禁運芯片一事的第一反應，他近些年一直大力倡導信息技術自 主化，“我們一方面自己要發憤圖強，猛攻芯片與操作系統;另一方面，來而不往非禮也，你有技術之矛，我有市場之盾，應該有針對性地出臺《反禁運法》，進行 相應制裁，美國政府和企業就會認真掂量一下揮舞禁運大棒的代價，不輕易任性。”

　　對于方興東提出的《反禁運法》，今年3月，中國計算機學會(CCF)已經向全國人大常務委員會法制工作委員會、國務院法制辦公室提交了《中國計算機學會關于制定反禁運法的建議》，建議制定《反禁運法》，保護國家利益、民族產業利益和科技人員的積極性。

　　該《建議》指出，長期以來，以美國為代表的一些西方國家，奉行和實施對中國的貨物、服務和技術的出口管制和禁運措施，極大損害了中國的國家利 益、產業利益和廣大消費者的權益。特別是當中國科技人員自主研發出被禁運裝備、技術及軟件等以后，美國和其他國家往往立即解禁該類產品與技術，向中國大肆 傾銷。

　　中國計算機學會建議有關部門盡快制定《反禁運法》，通過規定對中國禁運的裝備、器材、技術及軟件等在中國研發成功以后，一定時期不得進口或征收高額關稅等反制措施，以保護中國的國家利益、民族產業利益和科技人員的積極性。

　　美國主要依據其《武器出口管制法》和《國際軍品流通條例》來管制武器、軍火和防務技術、產品和服務的輸出。除國內立法，美國還建立了以其為主導、眾多西方發達國家參與的多邊機制，進一步加強對其他國家的出口管制及禁運的力度。

　　目前，中國已建立了以《對外貿易法》為引領，《反傾銷條例》、《反補貼條例》、《保障措施條例》、《貨物進出口管理條例》、《技術進出口管理條 例》等為配套的對外貿易法律體系。但中國計算機學會認為，這些法律條例對具體措施的規定還不夠細致、縝密、嚴格，對受損的中國產業、企業等的保護、救濟措 施也不夠有力。