2013年中國裝備制造的總產值已突破20萬億元，其中作為產業基礎的精密制造業貢獻僅為20%。精密制造業是產業鏈的最頂端，是利潤的核心和最豐厚部分。在中國制造業全面振興的大形勢下，精密制造業成為制約中國經濟的最后一塊短板，而且是最重要的一塊短板。

　　精密制造是制造業最后的短板

　 　華爾街金融危機之后，重視實體經濟，發展實體經濟成為世界各國政府的共識，我們中國一直是實體經濟占GDP比重比較大的國家，然而中國實體經濟一直面臨 著“大而不強”的問題，要解決這一問題，筆者認為應該將“振興精密制造業”作為一個突破口，“振興精密制造業”也完全可以成為中國實現跨越發展的一個重要 推手。精密制造業是中國經濟的最后一個短板。而目前尚未引起重視。

　　大部分制造行業都需要提高其生產的精密度。 精密制造業提供的都是制造業的關鍵零部件，是產業鏈的最頂端，是利潤最豐厚的核心部分。以空中巴士、波音為代表的飛機，以蘋果、三星、華為為代表的手機， 以通用、大眾為代表的汽車等，都需要大量的精密制造類產品。從規模上來看，精密制造業可以覆蓋整個制造業的大約三分之一。

　　自從2009 年中國將裝備制造業列為國家發展戰略后，中國的裝備制造業取得了突飛猛進的發展，很多大型裝備的制造能力都已經躍居世界先進水平，甚至達到世界頂尖水平。 但中國制造業總體還是落后的，其落后的部分就在于精密制造，2012年中國進口的集成電路晶元是1920億美元，這一數字超過了進口石油的1200億美 元。全世界的手機77%是中國造的，但是我們自產的手機晶元連全球的3%都不到。

　　振興精密制造業，政府的投入是必要的，而且我國現在在 這方面的投入也嚴重不足，我們可以看這樣一個數據，2009年以來，A股市場多次熱炒“物聯網”、“核高基”概念，但很少有人知道，中國“核高基”等重大 專項的每年投入合計不過數十億元人民幣，加上集成電路設備專項亦不超過百億元RMB。

　　而據研究機構數據顯示，2012年，韓國三星投資額達到142億美元，美國英特爾達到125億美元。我國最大晶元企業中芯國際3年才拿到24億元人民幣，平均一年也就1億美元，精密制造業是資金、技術、人才高度密集產業，單靠企業無法支撐。

　　“晶元是個燒錢的產業。比如設計，使用國外的軟體，一個授權證書100萬美金。建設一條國際最先進的生產線，費用堪比一個航母編隊。”

　 　現在的精密制造一般都離不開電子產業特別是自動控制專業，但精密制造又絕不局限于電子產業，而是廣泛分布于幾乎所有制造行業，是具有相似特點的多個行業 的統稱，因為絕大部分制造行業都需要提高其生產的精密度。當前以空客、波音為代表的航空器，以蘋果、三星電子為代表的通信電子，以通用、大眾為代表的汽車 制造等，都需要大量的精密制造類產品。

　　精密制造業從其規模看可以覆蓋整個制造產業的大約三分之一。

　　自從中國將“裝備 制造業”列為國家發展戰略后，中國的裝備制造業取得了突飛猛進的發展，很多大型裝備的制造能力都已經躍居世界先進水平，甚至成為世界的頂級水平，但中國制 造業總體還是落后的，其落后就在于精密制造的落后，比如2012年中國進口的集成電路晶元是1920億美元，這一數字超過了進口石油的1200億美元。

　 　中國一年制造11.8億部手機，3.5億臺電腦，1.3億臺彩電，都是世界第一，但嵌在其中的晶元，才是成本的最大部分，是真正的最大一塊市場。另比如 日本東京大地震之后，中國小米手機的總裁要冒著核輻射的生命危險到日本去談手機零部件的采購，如果中國能生產這些，何至于此!

　　精密制造業提供的都是制造業的關鍵零部件，是產業鏈的最頂端，是利潤的核心和最豐厚部分。目前在中國制造業全面振興的大形勢下，精密制造業成為制約中國經濟的最后一塊短板，而且是最重要的一塊短板。

　　2013年中國裝備制造的總產值已突破20萬億元，其中作為產業基礎的精密制造業貢獻僅為20%，中國如果能提前在精密制造這一領域布局、深耕，就能盡快占據世界未來產業發展的制高點。同 時精密制造是當前中國尋求實體經濟經濟發展升級的一個重要推手。

　 　中國發展精密制造業也具備非常大的優勢，首先在需求方面，我國逐漸成為世界上最大的通信、消費電子、光電產品、汽車的消費國和生產國;其實在人才方面， 隨著大學擴招，中國我國已擁有許多精密制造方面的人才，并且一些企業通過在研發上的不懈投入，已經在許多產品上有了質的突破，這些都為中國進一步做強緊密 制造業打下了良好的基礎。

　　當前中國的外匯除了能源資源進口外，絕大部分都用到了精密制造的進口上，中國應該啃下來精密制造這個硬骨頭， 首先力爭實現進口替代，然后再爭取做到出口競爭。中國如果能像前幾年重視裝備制造一樣重視精密制造，那么經過大概五到八年的時間，中國就完全可以占領世界 精密制造領域的制高點。

　　而且精密制造與以前我們所說的裝備制造不僅不沖突，反而是互補的，裝備制造強調的是“大”，比如大型，成套設備，而精密制造則著眼于“小”，著眼于其關鍵、核心的零部件。

　 　中國振興精密制造行業現在面臨的最大問題就是投入的問題，在精密制造行業，其研發投入可能要占到其營業收入的20%以上，有的行業高達50%，而中國企 業根本沒有那么高的利潤率，聯想的柳傳志曾經說過，指責中國企業不創新的人都不是當事人，其言外之意就是中國企業首先要保障的是生存，才能談創新。

　 　但筆者認為是振興精密制造業緊靠政府的投入是不行的，因為政府財政是有限的，而社會資金是無限的，中國社會并不缺乏錢，中國缺乏的是氛圍和支持。在中國 一個領域一旦被國家重視，資金、人才、政策就會密集地向這個領域集中，這個領域就會有突飛猛進的發展，這從中國前幾年的發展中就可以非常清晰的發現這一規 律。

　　比如提出發展裝備制造業后，中國裝備制造業迅速成長起來了，中國提出發展新興產業后，中國太陽能、風能等產業迅速的發展起來了，如 果中國能像發展“裝備制造業”和發展“新興產業”一樣將“裝備制造業”寫入國家文件，進入政府的話語體系，讓“精密制造”一詞成為人們耳熟能詳的熱門詞 匯，各種各樣的資金就會迅速聚集到這個領域，這個領域就會很快出現突破。

　　其實中國政府也一直也有這方面的雄心，比如在十大產業振興規劃 的裝備制造、電子信息等板塊中也有精密制造產業的涉及，但是總感覺之前在用語方面不夠精準，導致社會資源無法實現聚焦，因此也難以取得突破，因此筆者建議 直接用“精密制造”這一提法效果會更好。其實一旦中國在“精密制造”行業實現了振興和世界領先的到時候，“中國企業缺乏創新”、“中國企業沒有核心技 術”，“中國只要制造，沒有創造”等對中國企業的指責都將成為歷史。

　　轉型和升級是當前中國經濟發展的核心任務，人們也往往將轉型升級往 往混為一談，但仔細區分兩者是完全不同的，轉型是指的經濟結構，而升級更側重的是經濟產業。筆者認為中國經濟應該先有升級，后有轉型，轉型只是升級的一個 自然結果，西方國家之所以用于現在的經濟結構，也是其產業升級的結果，等中國在產業方面完成了升級，中國經濟自然也就轉型了。

　　因此我們必須先從產業升級入手，振興“精密制造業”就是進行產業升級的一個最好的抓手，而現在我們需要做的就是將其列入國家發展戰略。