近日，谷歌通過博客、微軟通過Twitter，雙方上演了一場隔空口水戰。谷歌總法律顧問喊話稱微軟與蘋果等聯手競購北電專利，實為打擊Android系統，聯合發動針對Android的專利戰是一個陷阱，谷歌不會中圈套。見此，微軟回應稱，谷歌主動放棄聯合競購北電專利，并欲借助專利打壓其他公司。專利戰加上隔空喊話，雙方的矛盾愈演愈烈，專利也讓眾IT巨頭陷入苦戰，最終會否演變成一場席卷電子商界的專利大戰？
    走專利盈利路線似乎讓微軟嘗到了甜頭。獲悉，微軟上季度向HTC收取的Android手機專利授權費可達6000萬美元，大約相當于Windows Phone手機銷售額的3倍。此次又將矛頭瞄準了谷歌Android。微軟的專利盈利手段是否讓谷歌感到“委屈”？谷歌的博客聲討是為了維護Android的合作伙伴，表明態度？
    IT商業新聞網記者就相關問題采訪了手機中國聯盟秘書長、中國軟件行業協會嵌入式系統分會副秘書長王艷輝，他表示：“事實上，在歐美一些國家，在行業變遷過程中，知識產權的爭奪是不可避免的。直到糾紛讓各方利益達到平衡的時候，也就到了終結的時候了。微軟等拿Android專利說事兒，于谷歌而言，手機專利不夠，所以說，此舉把谷歌逼到不利的地位。谷歌以博客名義發出聲討，說官方也非官方，實質是為了博得法庭的同情。”

    手機中國聯盟秘書長、中國軟件行業協會嵌入式系統分會副秘書長王艷輝

    據有關數據顯示，谷歌目前僅擁有317項與移動設備有關的專利和專利申請，遠遠落后微軟的2594項專利。那么，谷歌率先博客發難是否已經做好迎戰準備？面對微軟、蘋果甚至甲骨文等抱團眼紅Android的發展，谷歌是否有足夠能力應對？
   王艷輝告訴IT商業新聞網：“Android本身發展的很快，即使付費，加收5美元授權費，也不會受到威脅。一旦Android生態系統建立起來，Android的合作伙伴沒有任何別的選擇，從現在看，Windows Phone、Meego等平臺都不能證明是否會成功。我個人認為，谷歌之所以不與微軟一起購買北電專利，是因為它認為沒有必要。即使同微軟聯合競購成功，微軟還是會抓住Android的小辮子。與蘋果不同，谷歌購買專利亦不能與微軟抗衡，因為微軟不做手機，就像蘋果與三星，可以就專利權相互訴訟，這是微軟強勢的地方。所以，從某種程度上講，谷歌向合作伙伴表明了自己的態度。”
    獲悉，互聯網監測機構comScore發布的調查報告顯示，截止到6月底，谷歌Android美國市場份額達到40.1%。Android系統發展紅火，IT巨頭之間的專利戰爭亦在繼續，最終是否會演變成一場轟動業內的專利大戰，甚至會重演曾經的3Q大戰？
對此，王艷輝表示，微軟與谷歌之間的戰爭和3Q大戰不一樣，相比國內法律體系的不健全，國外的法律體系、知識產權體系很完善。他認為，未來會涉及到很多關于PC、手機的專利問題。因為智能手機不僅僅是一個通訊平臺，移動互聯網時代，會包含很多技術在里面，更多意義上是計算平臺。