??? 據(jù)國外媒體報道，韓國海力士半導(dǎo)體公司(以下簡稱“海力士”)與Rambus Inc.達(dá)成協(xié)議，海力士同意就近期發(fā)售的內(nèi)存芯片向Rambus支付4.25%的版權(quán)稅。
Rambus今天表示，海力士同意為2009年1月31日至2010年4月18日期間銷售的包括DDR2和DDR3在內(nèi)的新DRAM內(nèi)存支付4.25%的版權(quán)稅，為老版本的內(nèi)存芯片支付1%的版權(quán)稅。海力士發(fā)言人Park Seong Ae證實(shí)了這一協(xié)議。
海力士與Rambus今天的協(xié)議是在法官的指令下協(xié)商達(dá)成的，該協(xié)議使雙方接近解決長達(dá)八年的專利侵權(quán)法律糾紛。美國加州圣何塞(San Jose)地方法院法官羅納德·懷特(Ronald Whyte)上個月要求雙方就該問題達(dá)成和解。
Rambus還表示，已經(jīng)要求海力士支付3.97億美元賠償金。但海力士發(fā)言人拒絕就該金額發(fā)表評論，并稱海力士預(yù)計(jì)賠償金將由法院最終判決。
懷特已裁定，要求海力士為2005年12月31日至2009年1月31日期間銷售的DRAM內(nèi)存支付1%的版權(quán)稅，為近期銷售的DDR新DRAM內(nèi)存支付4.25%的版權(quán)稅，他還要求海力士支付超過1.334億美元的賠償金。海力士表示，該公司將對幾個裁決提出上訴。
海力士今天向法院提交的文件表示，雙方還沒有就是否直接向Rambus支付版權(quán)稅或暫時由第三方保管，直到海力士得到聯(lián)邦上訴法院的最終裁決后再行支付達(dá)成一致意見。
Rambus和海力士將于3月17日在加州圣何塞地方法院為未解決的問題進(jìn)行辯護(hù)。
Rambus高級副總裁兼總法律顧問湯姆·拉威爾(Thomas Lavelle)表示，“盡管法院還需要解決一些問題，但我們對與海力士就一些條款達(dá)成協(xié)議還是滿意的?！?
Rambus今天表示，海力士同意為2009年1月31日至2010年4月18日期間銷售的包括DDR2和DDR3在內(nèi)的新DRAM內(nèi)存支付4.25%的版權(quán)稅，為老版本的內(nèi)存芯片支付1%的版權(quán)稅。海力士發(fā)言人Park Seong Ae證實(shí)了這一協(xié)議。
海力士與Rambus今天的協(xié)議是在法官的指令下協(xié)商達(dá)成的，該協(xié)議使雙方接近解決長達(dá)八年的專利侵權(quán)法律糾紛。美國加州圣何塞(San Jose)地方法院法官羅納德·懷特(Ronald Whyte)上個月要求雙方就該問題達(dá)成和解。
Rambus還表示，已經(jīng)要求海力士支付3.97億美元賠償金。但海力士發(fā)言人拒絕就該金額發(fā)表評論，并稱海力士預(yù)計(jì)賠償金將由法院最終判決。
懷特已裁定，要求海力士為2005年12月31日至2009年1月31日期間銷售的DRAM內(nèi)存支付1%的版權(quán)稅，為近期銷售的DDR新DRAM內(nèi)存支付4.25%的版權(quán)稅，他還要求海力士支付超過1.334億美元的賠償金。海力士表示，該公司將對幾個裁決提出上訴。
海力士今天向法院提交的文件表示，雙方還沒有就是否直接向Rambus支付版權(quán)稅或暫時由第三方保管，直到海力士得到聯(lián)邦上訴法院的最終裁決后再行支付達(dá)成一致意見。
Rambus和海力士將于3月17日在加州圣何塞地方法院為未解決的問題進(jìn)行辯護(hù)。
Rambus高級副總裁兼總法律顧問湯姆·拉威爾(Thomas Lavelle)表示，“盡管法院還需要解決一些問題，但我們對與海力士就一些條款達(dá)成協(xié)議還是滿意的?！?
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外，轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請及時通過電子郵件或電話通知我們，以便迅速采取適當(dāng)措施，避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話：010-82306118；郵箱：aet@chinaaet.com。