群龍無首”一詞，出自于《易 · 乾》：“用九，見群龍無首，吉。”用以說明一群龍，沒有統(tǒng)領(lǐng)者，終如一盤散沙，無法凝聚力量，統(tǒng)一行動，達到事半功倍之效。
引用到安防行業(yè)，道理亦如此。
在傳統(tǒng)的安防產(chǎn)業(yè)中，監(jiān)控、報警、門禁、對講、樓宇控制、停車場管理等子系統(tǒng)均各自為營。應用到具體的項目中，各子系統(tǒng)雖然部署俱全、各自的管理平臺功能也應有盡有。然而，因彼此間不能互聯(lián)互通，在發(fā)生意外事故時，常不能在第一時間與其他子系統(tǒng)進行信息共享，以做出及時的處理，最終將損害到對事故的處置。
長此以往，用戶提出了系統(tǒng)聯(lián)動的需求，因而最基本的硬件聯(lián)動被實現(xiàn)。即各子系統(tǒng)互相提供(談不上開放)最基本硬件接口，達到信號互通和聯(lián)動的目的。但是，由于此類聯(lián)動方式只能實現(xiàn)非常少量的信號交互，不能實現(xiàn)深度的信息共享及進行統(tǒng)一的管理和操作，所以各系統(tǒng)依舊處于“各家自掃門前雪”的狀態(tài)，使得各系統(tǒng)間的關(guān)系經(jīng)常會出現(xiàn)聯(lián)動性和實時性不良的狀況。
最終，所謂的硬件聯(lián)動可能形同虛設。為此，研發(fā)綜合管理集成平臺已成為行業(yè)必然，也成為非常迫切的訴求，將所有子系統(tǒng)連接到統(tǒng)一的軟件集成平臺上，可任意操控前端子系統(tǒng)，方可擺脫各自為營的孤立狀態(tài)，進入“群龍有首”的時代，以便管理和調(diào)動各業(yè)務子系統(tǒng)。漸漸地，夢想開始化為行動。
隨之，夢想開始演變成現(xiàn)實。
探究系統(tǒng)集成平臺
系統(tǒng)集成的概念，在不同階段有不同的見解。細細究來，脈絡是一致的。即所有的系統(tǒng)集成都是以達到用戶需求為目標。正如深圳中興力維技術(shù)有限公司技術(shù)總工向穩(wěn)新所言：“現(xiàn)階段用戶對操作界面、數(shù)據(jù)深度整合等方面的期望非常之高，系統(tǒng)集成乃必然。”那么，深入探究，系統(tǒng)集成的用戶是哪些?具體需求如何?該如何理解系統(tǒng)集成?
查清需求和概念
“系統(tǒng)集成”一詞，很早之前就已陸續(xù)出現(xiàn)在用戶和研發(fā)人員的腦海里：使用一個統(tǒng)一的用戶終端，通過簡單的操作，就可掌握眾多設備、子系統(tǒng)的狀態(tài)，同時在出現(xiàn)重大事件時，通過相應的預案，調(diào)度各系統(tǒng)聯(lián)動，對事件做到有效響應、及時處置。
深圳中興力維向穩(wěn)新對此表示：“要實現(xiàn)此期望，就需在同一平臺接入管理各種設備的子系統(tǒng)，對前端不同功能的子系統(tǒng)實現(xiàn)集成化管理，從而打造信息匯集、資源共享及優(yōu)化管理等綜合功能系統(tǒng)。
然而，最初的系統(tǒng)集成，并沒有明確概念，所謂的系統(tǒng)集成就是將所有子系統(tǒng)的后臺，集中在一個統(tǒng)一的物理位置，但缺少統(tǒng)一的調(diào)度指揮中心，好比將各部隊的長官集中在一起，卻沒有總司令進行整體的協(xié)調(diào)指揮。”隨著用戶對子系統(tǒng)間的交互協(xié)調(diào)、聯(lián)動需求愈發(fā)強烈，系統(tǒng)集成平臺的概念被放入字典。
概念總是依附于功能而生。同方泰德國際科技(北京)有限公司系統(tǒng)集成部經(jīng)理興炎表示：“集成平臺應具有信息匯總功能及一定的控制功能，通過信息反饋、指令控制來實現(xiàn)跨子系統(tǒng)硬件之間的聯(lián)動。”伴隨種種需求的提出和系統(tǒng)集成平臺軟件的誕生，集成平臺的定義和功能也逐漸清晰和明確。
據(jù)走訪，筆者試歸納了系統(tǒng)集成平臺的定義：其以軟件為核心、硬件為運行軟件的載體，將前端若干個分離的子系統(tǒng)連接成為一個整體，實現(xiàn)子系統(tǒng)間的信息共享，能自動或手動控制子系統(tǒng)設備聯(lián)動，通過操作該集成平臺界面，可對前端各子系統(tǒng)進行實時的信息查看、指令操作、協(xié)調(diào)指揮和管理等，使之維護和管理方便，從而達到性能最優(yōu)的目的。
厘清具體用戶
集成是為了綜合管理前端多個子系統(tǒng)。故應用場合多屬對整體安全和管理需求較高的領(lǐng)域。如公安、金融、環(huán)保、電力、司法、教育、企業(yè)廠礦、電信、文博能源等相關(guān)部門，均是系統(tǒng)集成平臺的潛在和實際用戶。具體來說，廣州金微軟件技術(shù)有限公司產(chǎn)品及方案管理中心部長曾金煥認為：“系統(tǒng)集成平臺的用戶大致上可以分為終端類和工程類兩種用戶。”
· 終端類用戶。其指的是在平臺業(yè)務應用上的使用者，包括治安防控、城市管理、應急指揮、交通管控、安保運營等業(yè)務用戶。具體的有公安、城管、市政、應急辦、交警等政府用戶，及保安公司、企業(yè)廠礦、普通市民等社會用戶;
· 工程類用戶。廣州金微軟件曾金煥強調(diào)：“長久來，工程用戶需要集成平臺幫助其降低集成難度，從而減少子系統(tǒng)維護工作量、增加管理精細度，該需求一直被忽略，隨著各類子系統(tǒng)建設規(guī)模的不斷加大、諸如BT等不同建設與運營模式的不斷加入，才逐漸被重視。”其中，工程用戶包括平臺以及平臺集成各類子系統(tǒng)的建設者、管理者，如集成商、工程商、運維團隊等。
解析集成平臺現(xiàn)狀
國內(nèi)安防系統(tǒng)集成平臺，經(jīng)歷了初期的理念提出、硬件聯(lián)動至概念明確等階段，如今系統(tǒng)集成平臺的建設是否能令用戶得償所愿?
· “自由化”集成層面。東方網(wǎng)力科技股份有限公司深圳分公司研發(fā)部經(jīng)理聶飛認為：目前國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)的系統(tǒng)集成均如此。所謂“自由化”，即集成平臺未經(jīng)深度研討、調(diào)查，在設計上也未能深入，因為某個工程需求，加班加點趕造一個粗糙的軟件系統(tǒng)，不采用標準的技術(shù)，將項目上所需要集成的設備或子系統(tǒng)簡單連接起來，應付項目需要，隨意加入自己熟識的子系統(tǒng)產(chǎn)品，如門禁產(chǎn)品、視頻編解碼器、報警主機等，沒有完整的、標準的、統(tǒng)一的設計方法和思想理念，最終造成集成應用技術(shù)無法深入，以致除了在某一項目中得以應付應用，其他項目均無法應用，對于一些比較重要的場合，如北京奧運等場所，甚至無法滿足可擴展性、高穩(wěn)定性等要求，這種偷工減料，隨意湊合的子系統(tǒng)集成，很可能造成使用一次，就會出現(xiàn)系統(tǒng)崩潰的情形，如該錄像時不錄像，或者錄像的視頻數(shù)據(jù)無故丟失，子系統(tǒng)間聯(lián)動時滯等問題。此外，該方式還會造成大量的代碼耦合，業(yè)務、職責劃分不清，安全性、可用性極差;
· 國內(nèi)集成龍頭企業(yè)未出現(xiàn)。中興力維向穩(wěn)新表示：“真正的系統(tǒng)集成龍頭企業(yè)在國內(nèi)還未有之，一些領(lǐng)先的系統(tǒng)集成企業(yè)，也僅能實現(xiàn)部分子系統(tǒng)的集成整合，并且多數(shù)情況下是和一些長期合作伙伴共同完成的;更多的系統(tǒng)集成公司，還停留在硬件設備或者初級的軟件系統(tǒng)鏈接的階段。”換言之，即使達到了表面上的集成，但統(tǒng)一登陸界面后，子系統(tǒng)的操作仍是相對獨立。全局來看，缺少能統(tǒng)領(lǐng)各子系統(tǒng)，實現(xiàn)信息交融、功能分工和準確定位的“后臺領(lǐng)袖”。
將所有子系統(tǒng)連接到統(tǒng)一的軟件集成平臺上，可任意操控前端子系統(tǒng)，方可擺脫各自為營的孤立狀態(tài)。
揭集成程度
由此看來，國內(nèi)系統(tǒng)集成平臺的現(xiàn)狀并未盡如人意。可喜的是，部分有實力的企業(yè)一直在不斷地研發(fā)集成技術(shù)，將越來越多的子系統(tǒng)品牌集成到研發(fā)的綜合管理平臺，以循序漸進的方式推動著系統(tǒng)集成的發(fā)展。
事實上，系統(tǒng)集成一般包括智能建筑系統(tǒng)集成、計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)集成和安防系統(tǒng)集成(表1)。對于本文重點探討的安防系統(tǒng)集成，北京聲迅電子股份有限公司軌道交通事業(yè)部技術(shù)部副經(jīng)理劉坤這樣解釋：“安防系統(tǒng)集成主要利用綜合布線技術(shù)、通信技術(shù)、網(wǎng)絡互聯(lián)技術(shù)、網(wǎng)絡安全技術(shù)、多媒體應用技術(shù)、安全防范技術(shù)、自動控制技術(shù)等等技術(shù)，將相關(guān)設備和軟件進行集成設計、安裝調(diào)試、界面定制開發(fā)和應用支持。”而就目前安防系統(tǒng)所能集成的系統(tǒng)，上海睿網(wǎng)電子有限公司總經(jīng)理張震介紹道，包括視頻監(jiān)控系統(tǒng)、周界防范(報警入侵)系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)、電子巡更系統(tǒng)、聲音復核系統(tǒng)、停車場管理系統(tǒng)、可視對講系統(tǒng)、動力環(huán)境系統(tǒng)、樓宇自控系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)GIS等子系統(tǒng)，均已可能集成在一起。
析集成方式
筆者了解到，多數(shù)集成商所使用的系統(tǒng)集成平臺屬自主研發(fā)，集成方式稱得上五花八門，平臺特色各有千秋，下面就簡單羅列幾種集成方式。
1、“中間件網(wǎng)關(guān)集成法”，拿安防為例，其中包括視頻監(jiān)控子系統(tǒng)、門禁子系統(tǒng)、報警子系統(tǒng)等。在系統(tǒng)集成項目中視頻子系統(tǒng)需要一個視頻網(wǎng)關(guān)服務器，用來以適配器方法兼容項目中用到的各類視頻編解碼器，解決技術(shù)堡壘。其它的子系統(tǒng)同理，采用門禁中間件網(wǎng)關(guān)、報警設備中間件網(wǎng)關(guān)等，將不同設備不同品牌兼容起來，由中間件網(wǎng)關(guān)與具體的設備交互、并且將各種子系統(tǒng)或設備的私有協(xié)議轉(zhuǎn)換為系統(tǒng)集成平臺的企業(yè)級協(xié)議或國標協(xié)議，由網(wǎng)關(guān)服務器對外提供分布式接口，實現(xiàn)與上級的系統(tǒng)集成平臺各類業(yè)務服務器的功能連接，通過調(diào)用各類網(wǎng)關(guān)提供的遠程接口來實現(xiàn)相關(guān)功能，通過訂閱網(wǎng)關(guān)服務器事件獲得實時數(shù)據(jù)等。爾后，在各類網(wǎng)關(guān)服務器之上，需要建立系統(tǒng)集成核心業(yè)務服務器，以協(xié)調(diào)各類子系統(tǒng)相關(guān)交互與操作。東方網(wǎng)力就是采用此方式進行集成。
2、通過各子系統(tǒng)設備的API(SDK)或通信協(xié)議實現(xiàn)，這也是目前使用較多的集成方式。以上海睿網(wǎng)的系統(tǒng)架構(gòu)為例，安防管理平臺系統(tǒng)從架構(gòu)層次上分為信息采集、基本的控制層、各獨立子系統(tǒng)、集成的控制層、信息匯聚層以及決策層等六個層次，集中管理平臺軟件處于整體系統(tǒng)的核心。其中：
· 信息采集層：完成各安防子系統(tǒng)的信息采集，如視頻監(jiān)控系統(tǒng)、聲音復核系統(tǒng)、防盜入侵報警系統(tǒng)、周界防范系統(tǒng)、消防報警系統(tǒng)、出入口管理系統(tǒng)、電子巡更系統(tǒng)、X光安檢門系統(tǒng)、輔助照明、照明系統(tǒng)、停車場管理系統(tǒng)、一卡通等十幾個系統(tǒng)前端信息的采集、基本匯總等;
· 基本控制層：由網(wǎng)絡TCP/IP協(xié)議或RS485總線協(xié)議構(gòu)成的基本控制層，將前端采集的信息送往各個子系統(tǒng)中樞;
· 獨立子系統(tǒng)：各種信息匯聚到本層次，進行基本的集成管理、信息處理、數(shù)據(jù)存儲等工作，各個子系統(tǒng)之間無復雜的聯(lián)動關(guān)系，無信息共享等工作。
· 集成控制層：一般而言集成控制層是由各子系統(tǒng)提供信息匯聚使用的API、SDK、數(shù)據(jù)庫信息等，以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享和匯聚關(guān)鍵的一環(huán)，本層決定了整體系統(tǒng)的適用性，在某種意義上決定了系統(tǒng)軟件的寬度。該集成控制層除了傳統(tǒng)的系統(tǒng)集成系統(tǒng)外，還能直接獲取各傳感控制器信息，可以以最小最有效率的方式得到傳感器信號，滿足快速響應報警信號的需求;
· 信息匯聚層：實現(xiàn)各種數(shù)據(jù)的綜合聯(lián)動、數(shù)據(jù)查詢、Sensor提示等綜合應用的層次，所表現(xiàn)給用戶的是諸如：電子地圖、數(shù)據(jù)查詢、聯(lián)動信息設置、設備拓撲圖和信息表等。
· 決策層：本層次是統(tǒng)領(lǐng)全局的一個重要體現(xiàn)，是安全防范最有必要體現(xiàn)的方向，即決策層。決策層以危機預案、聯(lián)動預案、重大事件預案等形式體現(xiàn);
3、硬件電子集成方法。北京聲訊劉坤表示：“目前多數(shù)廠家采用此方式進行集成，但由于各廠家接口基準不統(tǒng)一，導致硬件電子集成方法不靈活，不方便進行移植，當需進行改造時，工作量也相當巨大。此外，后期維護較艱難，因硬件電子集成需大量硬件模塊支撐，物理連線十分繁瑣，一旦發(fā)生問題，維護人員很難迅速而又清晰地診斷出故障所在。
集成品牌：統(tǒng)一VS不一
集成分同類品牌兼容性集成和不同類型品牌的子系統(tǒng)業(yè)務集成。同類品牌集成主要解決統(tǒng)一訪問接口的問題，即在一個平臺下可以用相同的操作來調(diào)用同品牌各子系統(tǒng)的功能。不同類型的子系統(tǒng)集成，主要解決“信息孤島”、統(tǒng)一資源管理、互聯(lián)互動、保護投資等問題。
談到同類品牌集成的優(yōu)勢，同方泰德興炎表示：“統(tǒng)一的產(chǎn)品提供商，統(tǒng)一的接口通訊協(xié)議，使得集成系統(tǒng)施工方式得到統(tǒng)一，可保證各個子系統(tǒng)套件的功能完整性，并且后期調(diào)試、維護均有保障。”
但上海睿網(wǎng)張震認為：“目前國內(nèi)廠商并不具備涵蓋各個子系統(tǒng)品牌的能力。只有部分外商可做到集成平臺采用同一品牌。但其面臨的問題是客戶需求的個性化，特別是國內(nèi)一些政府項目，個性化的需求較多。而外商因國情不同、使用習慣不同、項目規(guī)格要求不同等差異造成用一套集成軟件平臺滿足所有需求是不可能的;如做文博系統(tǒng)博物館的系統(tǒng)集成平臺，首先，系統(tǒng)平臺必須滿足國家標準文博安防工種設計規(guī)范，這個規(guī)范有些方面就與國外的要求有一些不同之處;其次，博物館的安防系統(tǒng)是主動防范為主，因其文物的唯一性決定了其防范的目的必須萬無一失，是事前防范而不是事后取證;再次是博物館的系統(tǒng)集成平臺是基于報警管理為核心的平臺，對于視頻延時、報警聯(lián)動響應時間、報警方式及接處警等要求都有特別的規(guī)定，常規(guī)的集成平臺系統(tǒng)就不能滿足這些需求。”當然，所謂仁者見仁，智者見智，同方泰德興炎卻認為：使用同一品牌的集成平臺，遇到客戶不同的定制化需求，可以通過增加不同的功能模塊來實現(xiàn)客戶的要求。
集成之旅，苦樂相伴
系統(tǒng)集成的優(yōu)勢不言而喻。舉個簡單的例子，如將視頻，門禁，入侵探測等子系統(tǒng)整合到統(tǒng)一的開放式軟件平臺上，在一個用戶界面上，操作員可查看任何IP攝像機的實時視頻或錄像回放，為某人制作門卡，查看某特定區(qū)域內(nèi)有多少人，以及接收門禁時間。正如GENETEC公司中國區(qū)銷售經(jīng)理鄧新所說：“這樣極大簡化了維護、支持、培訓、及系統(tǒng)配置。且通過在一臺服務器上運行所有功能，還減少了硬件成本。最終用戶和集成商在系統(tǒng)維護和支持時不必面對兩家(視頻及門禁)軟件廠商，操作員和管理者只需學習了解一個系統(tǒng)而非兩個系統(tǒng)。”美好總是伴隨著險阻，系統(tǒng)集成一路悲喜相伴。
困難重重
1、設備或系統(tǒng)選型、接入開發(fā)溝通、協(xié)議或接口開放、舊系統(tǒng)升級。東方網(wǎng)力聶飛表示：“如果設備選型要求不是最優(yōu)，這樣的平臺方案可能造成系統(tǒng)集成項目工期延后，這涉及到設備本身的穩(wěn)定性，接口協(xié)議或SDK的完善程度，可開發(fā)程度等方面;與設備廠商的溝通和協(xié)作解決問題很重要，還關(guān)系到該設備或子系統(tǒng)的接入是否成功。如果接入產(chǎn)品選型溝通不夠、協(xié)議接口人為阻止開放、舊系統(tǒng)升級管理不當造成版本不一致等都有可能造成集成出現(xiàn)問題。”
2、測試平臺。上海睿網(wǎng)張震表示：“測試平臺是集成商面對的最大煩惱之一。每個行業(yè)用戶需求不同，功能側(cè)重也不同，比如電信行業(yè)的側(cè)重于視頻，而文博系統(tǒng)的側(cè)重于報警，如何模擬在電信行業(yè)的帶寬受限、海量視頻的環(huán)境進行測試或在文博系統(tǒng)要求的有幾千上萬個報警防區(qū)、不同的報警方式、有幾十個防區(qū)同時報警的環(huán)境進行測試是安防集成商一直面臨的問題。主要困難是不能完全模擬帶寬受限、海量視頻，從而不能真實反映現(xiàn)場的情況，導致系統(tǒng)軟件平臺實際處理能力大打折扣。”
3、各系統(tǒng)廠商之間的協(xié)議溝通。北京聲訊劉坤表示：“集成商除了要去溝通不同產(chǎn)品的連接協(xié)議外，集成商對產(chǎn)品理解必須深刻，現(xiàn)在部分廠商僅僅是簡單地給一個接口協(xié)議，如果集成商理解不到位話，很可能產(chǎn)生產(chǎn)品協(xié)議不通。當產(chǎn)生這種情況時，集成商只能讓報警廠商與監(jiān)控廠商互相去溝通，修改協(xié)議，碰上不太配合的供應商，可能會相互推辭，最后可能是集成商自己墊錢請廠商修改，諸多麻煩也導致集成商不太愿意花錢去完成協(xié)議難題。”
4、標準和兼容性。北京中盛益華科技有限公司研發(fā)總監(jiān)顧長海表示：“產(chǎn)品與子系統(tǒng)標準的不統(tǒng)一，就要求集成系統(tǒng)在系統(tǒng)架構(gòu)上要做到各種接口兼容性的設計，這對系統(tǒng)集成廠家的技術(shù)要求以及系統(tǒng)維護都提出了更高的要求。”
5、簡化平臺操作。GENETEC公司鄧新表示：“以機場為例，當在一個平臺上集成視頻，門禁，入侵探測和車牌識別時，需要在一個用戶界面放置許多功能。遇到的最大挑戰(zhàn)就是如何有效簡化操作，以方便操作員完成日常工作。”
見招拆招
對于上面提到的諸多困難，集成廠商并未言棄。終以“見招拆招”的奮斗格言應對之，也取得了不小的成績，簡單羅列如下。
1、操作比較繁瑣的集成平臺界面，將日常不太用到的功能隱藏起來，只留常用功能在桌面，可使界面看起來簡潔干凈，需要某項功能時，就找后端管理人員進行調(diào)用;
2、后期維護。由于系統(tǒng)集成平臺功能強大，多數(shù)廠商都交予各地經(jīng)銷商維護。部分廠商如GENETEC公司鄧新表示：“我們除本地經(jīng)銷商支持外，我們還在新加坡等地設置了24小時售后服務維護中心，有問題可隨時提供服務支持。”
3、ONVIF和PSIA國際標準及企業(yè)級協(xié)議的推出。PSIA與ONVIF標準主要是解決前端設備彼此的不兼容性而制定的統(tǒng)一標準。當然，北京中盛益華顧長海表示：“在具體的實施過程中，標準的推行存在一定的滯后效應，由于每家支持ONVIF的能力不同，在產(chǎn)品集成的具體方法都會存在一些差異，如設備搜索，音視頻管理以及PTZ控制等，這就造成系統(tǒng)對ONVIF產(chǎn)品支持的差異。但是，隨著標準的逐漸成熟以及各個產(chǎn)品廠家對標準的全面支持，集成系統(tǒng)的標準與兼容性將大大的改觀。”此外，東方網(wǎng)力聶飛表示：“由于支持PSIA或ONVIF的廠家，其提供的SDK接口比較簡單，某些系統(tǒng)的功能沒有被接入，故國內(nèi)大多數(shù)主流廠家還多采用企業(yè)級的私有協(xié)議，即企業(yè)自身研發(fā)的開放協(xié)議，可開發(fā)更多功能和易于使用的SDK接口(軟件開發(fā)工具包)。”
集成未來：發(fā)散思維
對于技術(shù)難度頗高的系統(tǒng)集成平臺而言，筆者整個走訪下來，一時竟找不到適當?shù)脑~形容，用“發(fā)散思維”四字來描繪，或許最為貼切。
1、物聯(lián)網(wǎng)。東方網(wǎng)力聶飛表示：“未來10年內(nèi)，將是系統(tǒng)集成平臺發(fā)展的黃金10年，隨著行業(yè)系統(tǒng)集成平臺的成熟，將逐步向行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)方向演變。通過行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)將各類系統(tǒng)集成平臺進行技術(shù)與數(shù)據(jù)的整合，并將各個行業(yè)系統(tǒng)集成平臺作為終端系統(tǒng)進行整合，形成行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺，可以說沒有系統(tǒng)集成平臺時間的過渡，就沒有物聯(lián)網(wǎng)時代的到來。”
2、全面、智能、準確、高效。上海睿網(wǎng)張震表示：“集成平臺的目標是集成所有安防子系統(tǒng);隨著視頻智能分析技術(shù)的成熟應用和發(fā)展，對整個系統(tǒng)平臺的智能化需求愈來愈高;減少事件的誤報是評定系統(tǒng)集成平臺的實用性的重要指標;集成平臺的目的是讓安防各子系統(tǒng)實現(xiàn)聯(lián)動，達到更高的效率，所以高效是集成平臺系統(tǒng)的發(fā)展方向之一。”
3、行業(yè)化、細分化。北京中盛益華顧長海表示：“一方面，解決方案將越發(fā)呈現(xiàn)出行業(yè)特點，如教育，交通，金融，礦產(chǎn)和電力等，根據(jù)行業(yè)自身的特殊需求形成解決方案差異化，細分化需求。另一方面，監(jiān)控系統(tǒng)會朝木塊化細分，如檢測系統(tǒng)，包括視頻檢測、傳感數(shù)據(jù)檢測、系統(tǒng)模塊功能檢測等。”
4、云計算架構(gòu)和設備直接互聯(lián)。廣州金微曾金煥認為：“安防集成平臺，所要集成的子系統(tǒng)一般是由不同單位采用不同技術(shù)建成的，集成后需要為多個業(yè)務領(lǐng)域提供支撐，并且集成后的平臺需要分布式處理和存儲海量數(shù)據(jù)，這些特點均要求云計算架構(gòu)的應用;此外，隨著互聯(lián)互通標準的逐漸統(tǒng)一，除了少數(shù)復雜子系統(tǒng)采用軟件互聯(lián)之外，設備直接互聯(lián)將是主要的互聯(lián)方式。因此將集成平臺的不同功能開發(fā)成簡單易用的設備將是一個重要的趨勢。”
廣州市睿捷網(wǎng)絡科技有限公司總監(jiān)何智勇有句話讓筆者記憶猶新：“國外的集成系統(tǒng)更加專業(yè)，國內(nèi)的系統(tǒng)集成更具規(guī)模。”故筆者認為，在系統(tǒng)集成還處于初級階段的此時，如何讓系統(tǒng)集成既有質(zhì)又有量，才是立于不敗之地的關(guān)鍵。