經歷了光纖泡沫和多年沉寂的光通信開始呈現良好的發展勢頭。以對等通信（P2P）業務為代表的互聯網業務蓬勃發展，移動業務持續高速增長，IPTV業務蓄勢待發，世界網絡帶寬需求的年增長率依然高達50%～100%。這些業務層面上的發展對電信網的基礎——光網絡" title="光網絡">光網絡提出了新的容量、功能和性能上的需求。下面僅對光網絡領域的若干熱點技術發展趨勢作簡要總結和展望。

　　1、40 Gbit/s系統的發展和應用
　　
　　40 Gbit/s系統主要具有如下優勢：可以更有效地使用傳輸頻帶，頻譜效率較高；當40 Gbit/s系統的成本降到10 Gbit/s系統成本的2.5倍以下時，便可以實現大規模商用，從而降低傳輸成本；1個網元代替4個網元，可以減少OAM成本、復雜性以及備件數量；可以有效減少IP鏈路數量，提高節點的擴展性，改進核心網的效率和功能。
　　
　　近年來，以P2P為代表新的互聯網應用的普及導致IP流量持續快速增加，以10 Gbit/s為基礎的現有長途WDM網絡已經呈現出“力不從心”的狀態，部分段落80×10 Gbit/s容量已經用完，對40 Gbit/s WDM系統的需求與日俱增，其應用已經被提到日程上來。
　　
　　除市場需求因素外，影響40 Gbit/s系統應用的主要因素是技術、價格和光纜線路的PMD（極化模色散）性能。首先，從技術方面來看，40 Gbit/s系統經過多年的發展，在技術上有了長足的進步?？梢詰糜诓煌瑘鼍暗亩喾N調制技術（如DQPSK、DP-QPSK、DRZ、DPSK、ODB等）已經商用或接近商用，各種適用于40 Gbit/s的有源和無源器件大量問世使成本快速下降，并且各種器件的功率平坦度、非線性、色度色散、極化模色散性能明顯改進，從而使系統設計的功率余度要求可以適度放寬。特別是DQPSK、DP-QPSK調制技術、電子色散補償和超級帶外FEC編碼等一系列新技術的突破和成熟為長途應用的性價比改進提供了堅實的基礎。DP-QPSK的色度色散容限已經達到50000 ps/nm，PMD容限已經達到25 ps，具備了十分良好和寬松的實際網絡應用基礎。各種超級帶外FEC編碼的凈增益已經達到10 dB左右，為實際系統的設計提供了足夠的功率預算。其次，從成本方面來看，各種器件技術的性能改進和量產的加大，整個系統的成本已經降到10 Gbit/s系統的3.5～4.5倍，盡管離規模應用的2.5倍門限值還有差距，但是已經處于可以啟動階段。最后，從光纜的PMD特性來看，當速率提高到40 Gbit/s后，PMD受限將導致傳輸距離" title="傳輸距離">傳輸距離隨傳輸速率的平方關系成反比例減少，傳輸距離將減少到1/16，且二階PMD的影響變大。我國光纜網的PMD特性究竟能否有效支持40 Gbit/s的長距離傳輸，需要進行大規模的實地測試后才知道。近來在中國電信進行的實際研究結果表明，我國京廣線以東地區敷設的多數光纜的PMD性能基本能夠滿足40 Gbit/s的傳輸要求，即便少數光纜性能不好，也可以通過跳纖的方式來滿足40 Gbit/s的傳輸要求，因此光纜的PMD特性也不再是主要的應用障礙。
　　
　　可見，無論是市場需求，還是技術、成本、光纜PMD都證明，以40 Gbit/s為基礎的WDM系統的應用已經迫在眉睫。然而，在具體應用上還存在彩光口和白光口之爭，雖然目前沒有定論，但從國內外主導運營商的實踐和觀點看，認為40 Gbit/s彩光口主要適用于城域網領域且已經成熟可用，而40 Gbit/s白光口主要適用于長途網領域，目前已經趨近成熟。
　　
　　此外，關于100 Gbit/s以太網近期報導非常多。美國貝爾實驗室創造了100 Gbit/s以太網傳輸2000 km的實驗室世界記錄，其采用50 GHz間隔、DQPSK調制格式，主要用于數據中心間的通信連接。然而，100 Gbit/s以太網真正進入規?；逃眠€需要解決很多技術問題，需要走很長一段路程。

　　2、從點到點" title="點到點">點到點傳輸走向動態傳送聯網
　　
　　普通的點到點波分復用通信系統盡管有巨大的傳輸容量，但只提供了原始的傳輸帶寬，需要有靈活的節點才能實現高效的靈活組網能力。隨著網絡業務向動態的IP業務的繼續匯聚，一個靈活、動態的光網絡是不可或缺的，最新發展趨勢是引入自動交換光網絡（ASON），使光聯網從靜態光聯網走向動態交換光網絡。這樣帶來的主要好處有：簡化網絡和節點結構，優化網絡資源配置，提高帶寬利用率，降低建網初始成本；實現規劃、業務指配和維護的自動化，從而降低運維成本，并且可以解決實時、準確維護傳輸網資源難題，避免資源擱淺；具備網絡和業務的快速保護恢復能力，使網絡在出問題時仍能維持一定水準的業務；具有快速業務提供和拓展能力，便于引入新的業務類型，諸如按需帶寬業務（BoD）、分級的差異化帶寬業務、波長出租、光虛擬專用網（OVPN）等，使傳統的傳送網向業務網方向演進。
　　
　　受上述優點的吸引，AT&T、BT、NTT、Vodafone和Verizon等電信運營商已經成功地在網絡中引入ASON。其中AT&T已經在全網部署了200多個節點，計劃擴展到300個節點。ASON的一個重要發展和應用趨勢是引入多種數據業務接口（VoIP、VoD、互聯網等），提供以太網功能，演變成為所謂的多業務匯聚節點。英國電信的ASON定位就是這樣的。
　　
　　然而，從更長遠的視角看，隨著IP業務量的持續大幅度攀升，目前基于光/電/光變換的光交叉設備將不能滿足發展的需要，全光交叉設備將可能在未來5～15年逐漸成為干線網上的核心節點設備。全光節點可以徹底消除光/電/光設備產生的帶寬瓶頸，保證網絡容量的持續擴展性；省去昂貴的光電轉換設備，大幅度降低建網和運營維護成本；可以實現網絡對客戶層信號的透明性，支持不同格式或協議的信號；可以避免光電轉換環節及復雜的時隙指配過程，加快高速電路的指配和業務供給速度；以實現在波長級靈活組網的目的；可以實現快速網絡恢復，改進網絡的生存性和質量；可以避免單純IP層聯網所帶來的低效率，提高網絡資源的利用率，提供靈活、高效的組網能力和對物理層大故障的快速恢復能力。隨著網絡業務量的迅速增長和網絡規模的持續擴展，從電聯網逐漸走向光聯網將是歷史的必然，電聯網將逐步撤退到網絡的邊緣和接入部分。
　　
　　總體上看，首先看傳送面，光/電/光硬件交換平臺已經完全成熟商用，大規模全光交換平臺的可靠性還有待實踐考驗，帶寬顆粒大，容量需求還不足。其次看控制面，標準已經基本成熟。實際測試表明，E-NNI已經可以實現跨廠商設備的傳送面電路配置，但是還無法實現跨廠商設備的控制面保護恢復。簡言之，單域控制面已經比較成熟，各廠商設備基本具備鄰居自動發現、網絡拓撲自動發現和動態更新等主要功能。最后看管理面，控制面的引入使ASON的網管功能弱化，部分功能移交給控制面完成，有利于多廠商網管互通，估計不會成為制約ASON應用的主要因素。目前，管理面主要是SC的管理功能不完善，多數廠商設備尚不能提供SC業務的計費信息。另外，跨域的管理功能還比較弱。

　　3、下一代ROADM的發展和應用
　　
　　可重構光分插復用器（ROADM）并不是一個新概念，最簡單的形式就是在WDM環結構上能夠遠程控制分插所需上下路波長的二維ROADM。近來，互聯網流量的持續高速增長，特別是P2P和視頻流量的快速增長，對網絡的容量和組網靈活性提出了很高的要求，再加上技術的不斷進步和成本的不斷下降，這種可以動態實現任意波長上下路的靈活組網設備ROADM開始受到業界的關注，并在北美地區率先得到應用。
　　
　　ROADM的主要優點如下。
　　
　　●消除電設備產生的帶寬瓶頸。從目前的傳送網來看，無論節點還是鏈路的容量增長速度均無法趕上IP業務量的增長速度，而純光的ROADM可以保證網絡容量的持續擴展性。
　　
　　●實現對客戶層信號的透明性。取消網絡中的光電轉換設備后，可以透明地支持任意速率、格式或協議的客戶層信號，包括基于以太網、SDH和OTN的40 Gbit/s以信號和未來的100 Gbit/s信號。對于當前面臨的未來發展不確定的復雜形勢，這種透明性有利于維持基礎設施的長期穩定性。
　　●簡化和加快高速電路的指配和業務提供速度。減少了光電轉換環節，可以遠程實現任意波長的靈活、動態上下路，從而減少電路配置時間，加快業務提供速度，降低人工操作的失誤概率，有效地改進業務量疏導。
　　
　　●降低建網和運營維護成本。通過簡化網絡的層次和結構，減少網元數和昂貴且耗電的光電轉換設備數，從而簡化網絡的管理和規劃，這樣既可以降低建網費用，又能夠大幅度減少網絡維護運行、擴容升級、地產和電源成本。
　　
　　●便于向網狀網演進。從點到點WDM系統向網狀網演進是光網絡拓撲變化的必然趨勢。然而，這一演進不是一蹴而就的，需要具備包括物理基礎設施在內多方面的條件。初期，可以利用ROADM實現點到點WDM系統向環型網的演進。這是相對簡單的一步，卻能提供包括光層保護能力在內的一系列好處，同時為下一步向網狀網的平滑演進奠定較好的基礎。
　　
　　ROADM的實現技術很多，大致可以分為3代。第一代采用波長阻塞（WB）技術，具有較寬的通帶，可以支持較高的通路數和較窄的通路間隔，但是元件數多、成本較高，應用日漸減少。第二代采用平面光波導電路（PLC）技術，是全集成解決方案，具有損耗低、成本低、密度高、適合大規模生產的特點，適用于二維ROADM，可以升級到網狀。第三代基于多端口波長選擇開關（WSS）技術，具有插入損耗低、體積小、成本低的特點，真正實現了波長可重構，具有較高的組網靈活性和經濟性，其應用日益廣泛，市場份額已經超過一半。
　　
　　ROADM通常應用在長途網領域，特別是存在大量需要上下路一定波長的節點場合，目前正向城域網領域擴展。隨著網絡流量的不斷攀升和日益動態化，具有靈活、動態聯網功能的ROADM的應用前景將變得更加明朗。但是任何一種網絡技術的應用都需要仔細考慮現有網絡的特點、對維護管理體制的適應性以及其他競爭性新技術的比較，才有可能獲得最有效、合理的應用，這方面還需要有橫向和縱向層面的深入分析。

　　4、城域電信級" title="電信級">電信級以太網成為匯聚和接入層的重要發展方向。
　　
　　核心網問題解決后，城域網正成為全網的帶寬和業務提供瓶頸。解決此問題有多種技術手段，但從技術焦點看，多種技術解決方案爭論的實質是核心網技術與用戶駐地網技術陣營在城域網領域的競爭。一方面，代表核心網技術的SDH和路由器，或者說代表面向連接的TDM和路由MPLS技術在不斷改進，增強數據支持能力，向網絡邊緣拓展，爭奪二層交換機市場；另一方面，代表用戶駐地網技術的以太網，或者說代表無連接技術的以太網也在不斷改進和創新，增強電信級的性能和功能，向城域網擴展，壓縮SDH和路由器的市場。現有解決方案沒有一個可以滿足目前所有的要求。但是可以預料到基本的趨勢是：電信級以太網技術將大量侵蝕傳統SDH和路由器在城域網接入匯聚層的市場，而MPLS技術將隨著VPN和IPTV等新業務的開展向城域網邊緣拓展，同時兩者結合的解決方案將不斷涌現，典型代表有虛擬專用局域網業務（VPLS）和傳送MPLS（T-MPLS" title="T-MPLS">T-MPLS）。
　　
　　下面簡要介紹PBB（網絡提供商骨干橋）/PBT、VPLS和T-MPLS 3種主流的城域聯網新技術。
　　
　　4.1　PBB/PBT技術
　　
　　PBB技術的基本思路是將用戶的以太網數據幀再封裝一個運營商的以太網幀頭，形成兩個MAC地址。PBB的主要優點是：具有清晰的運營網和用戶間的界限，可以屏蔽用戶側信息，實現二層信息的完全隔離，解決網絡安全性問題；在體系架構上具有清晰的層次化結構，理論上可以支持1600萬用戶，從根本上解決網絡擴展性和業務擴展性問題；規避了廣播風暴和潛在的轉發環路問題：無需擔心VLAN和MAC地址與用戶網沖突，簡化了網絡的規劃與運營；采用二層封裝技術，無需復雜的三層信令機制，設備功耗和成本較低；對下可以接入VLAN或SVLAN，對上可以與VPLS或其他VPN業務互通，具有很強的靈活性，非常適合接入匯聚層應用；無連接特性特別適合經濟地支持無連接業務或功能，如多點對多點VPN（E-LAN）業務、IPTV的組播功能等。PBB的主要缺點是：依靠生成樹協議進行保護，保護時間和性能都不符合電信級要求，不適用于大型網絡；依然是無連接技術，OAM能力很弱；內部不支持流量工程。
　　
　　在PBB的基礎上，關掉復雜的泛洪廣播、生成樹協議以及MAC地址學習功能，增強一些電信級OAM功能，即可將無連接的以太網改造為面向連接的隧道技術，提供具有類似SDH可靠性和管理能力的硬QoS和電信級性能的專用以太網鏈路，這就是所謂的PBT（網絡提供商骨干傳送）技術，又稱PBB-TE。
　　
　　PBT技術的顯著特點是擴展性好。關掉MAC地址學習功能后，轉發表通過管理或者控制平面產生，從而消除了導致MAC地址泛洪和限制網絡規模的廣播功能；同時，PBT技術采用網管/控制平面替代傳統以太網的“泛洪和學習”方式來配置無環路MAC地址，提供轉發表，這樣每個VID僅具有本地意義，不再具有全局惟一性，從而消除了12 bit（4 096）的VID數限制引起的全局業務擴展性限制，使網絡具有幾乎無限的隧道數目（260）。此外，PBT技術還具有如下特點：轉發信息由網管/控制平面直接提供，可以為網絡提供預先確知的通道，容易實現帶寬預留和50 ms的保護倒換時間；作為二層隧道技術，PBT具備多業務支持能力；屏蔽了用戶的真實MAC，去掉了泛洪功能，安全性較好；用大量交換機替代路由器，消除了復雜的IGP和信令協議，城域組網和運營成本都大幅度下降；將大量IEEE和ITU定義的電信級網管功能從物理層或重疊的網絡層移植到數據鏈路層，使其能基本達到類似SDH的電信級網管功能。
　　
　　然而，PBT存在N2問題，需要大量連接，管理難度加大；其次，PBT只能環型組網，靈活性受限；再次，PBT不具備公平性算法，不太適合寬帶上網等流量大、突發較強的業務，容易存在設備間帶寬不公平占用問題；最后，PBT和PBB多了一層封裝，在硬件成本上必然要付出相應的代價。
　　
　　鑒于PBB和PBT可以共存于同樣的端口和網絡，如果將PBB和PBT結合應用，實現兩者的優勢互補或許是一種萬全的解決方案。此時可以利用PBB的無連接特性支持無連接業務（如IPTV的組播功能和E-LAN業務等），再利用PBT面向連接的特性支持點到點連接性業務，例如高速互聯網接入（如點到點VPN（E-Line）、語音、VoD、帶寬批發等業務）。
　　
　　4.2　VPLS技術
　　
　　VPLS是在點到點MPLS基礎上進一步發展而成的多點互聯的二層VPN技術，將廣域網的MPLS擴展到以太網的接入層。從用戶角度看，仿佛所有站點都連至一個專有LAN；從業務提供者角度看，可以重新利用IP/MPLS基礎設施來提供多種業務。VPLS基于MPLS，采用兩層MPLS標簽封裝，獨立于具體物理拓撲，且能支持任意的邏輯拓撲，具有較高的組網靈活性，還可以利用MPLS的流量工程實現資源配置的最佳化；VPLS利用快速重選路由（FRR）技術，可以實現50 ms的保護倒換時間；VPLS不僅屏蔽了用戶的真實MAC，還支持2/3/4層可擴展的ACL（訪問控制列表）能力和每用戶的ACL控制，提供了較安全的控制和策略機制；VPLS提供分層的VPLS（HVPLS），進一步改進了擴展性，使用戶數可擴展到百萬級；VPLS能夠區分并保證每用戶中的不同業務流量，網絡業務配置簡單，業務提供快。簡言之，VPLS在服務質量和流量工程方面比MAC in MAC更好，很適合網絡邊緣層的應用。

　　然而，VPLS在二層設備上采用復雜的三層協議建立信令，設備成本和網絡成本相對較高；協議棧層次多，運行配置比較復雜，特別是對于數千個節點的大型城域網的管理運行成本較高；控制面與數據面沒有分離，擴展性受限；采用雙MPLS標簽增加了協議開銷，導致轉發小包時效率不高。但是，對于IPTV等新型高級業務需求較為強勁的大型城域網而言，依然是一個有前瞻性的技術選擇，特別是核心網部分。
　　
　　4.3　T-MPLS技術
　　
　　隨著全網業務層面的快速分組化，作為業務承載層面的傳送設備支持分組傳送已經成為必備功能，而從傳統的僅實現分組接口映射到內核的分組化轉變是未來傳送網發展的重要方向。為此，ITU-T在2006年2月提出了T-MPLS概念，形成了一種面向連接的分組傳送標準技術。
　　
　　T-MPLS由數據面、管理面和控制面3個平面組成，其物理承載層可以是SDH、OTN以及以太網，趨向以太網。T-MPLS在技術上采用與MPLS相同的標簽幀結構、標簽交換和轉發機制，但是對MPLS進行了重要的簡化和優化，以便適應經濟的以太網技術的應用。首先，T-MPLS的數據平面完全規避了三層IP的復雜性，只有交換功能，沒有路由功能，關閉了很多復雜的MPLS無連接功能，簡化了數據平面，去掉了不必要的轉發處理；其次，T-MPLS增加了電信級傳送網層面所必須具備的一些基本功能，如保護倒換和OAM功能，特別是保留和發展了MPLS的OAM功能、保護倒換技術和智能控制面技術。
　　
　　T-MPLS的主要優勢是實現了基于真正分組交換內核的傳送技術，而不是傳統MSTP那樣的分組接口映射而已；其次是采用現有面向連接的保護機制和面向傳送的OAM工具，可以較好地融入到現有網絡架構中；最后是采用MPLS層處理避免了三層路由的復雜性，降低了成本。預計T-MPLS的系列標準將在2008年后基本完成。
　　
　　可以預計，隨著網絡中IP/以太網業務量的快速增加以及基于以太網技術的新型解決方案的不斷出現，電信級以太網多業務平臺在城域網中的應用將會越來越多，最終將有可能成為主要技術承載平臺。

　　5、基于無源光網絡的FTTx將逐漸成為寬帶接入的主要方向
　　
　　基于PON（無源光網絡）的FTTx具有如下特點：PON屬于純介質網絡，可以避免電磁干擾和雷電影響，提高系統可靠性，減少故障率；透明性好，帶寬較寬，適用于任何制式和速率的信號，可以消除帶寬瓶頸；局端設備和光纖由用戶共享，因而光纖線路長度和收發設備數量較少，相應成本較低，且每用戶成本隨著用戶數量的增加迅速下降，最適合于用戶區域較分散而每一區域用戶又相對集中的小面積密集用戶地區，尤其是新建區域；容量大，傳輸距離遠，可以簡化城域接入網的層次架構；標準化程度好。這些特點使PON技術日益受到運營商的青睞，正逐漸成為寬帶接入網的主要發展方向。
　　
　　那么在PON中二層技術究竟用什么?目前無明確結論。當前主要有APON、EPON和GPON 3種可用技術。隨著ATM的淡出，以ATM為基礎的APON呈現自然消亡狀態，這里不再考慮。EPON技術已成熟，能夠滿足絕大多數的應用需求，已經可以開始規模商用并在日韓等國得到大規模發展。然而，近來由運營商驅動的GPON迅速崛起，成為歐美主導運營商的技術選擇，需要我們認真思考。首先，GPON可以提供2.488 Gbit/s的下行速率和多種標準上行速率，傳輸距離至少達20 km，分路比可以為1:16、1:32、1:64乃至1:128，即在速率、速率靈活性、傳輸距離和分路比方面比EPON有優勢。其次，GPON采用兩種適配方式，除傳統的ATM外，還采用了一個標準通用組幀程序（GFP），可以透明、高效地將各種數據信號封裝進現有SDH網絡，適應任何信號格式和傳輸制式，業務提供靈活。再者，GPON的傳輸匯聚層本質上是同步的，可以直接高質量、靈活地支持實時的TDM語音業務。而EPON在承載TDM業務方面沒有具體規定，導致廠商可以采用不同方法來承載，互操作性較差，性能難以確保。最后，GPON在網管方面具有豐富的功能，比EPON考慮周到。
　　
　　簡言之，EPON技術已成熟，能夠滿足絕大多數的應用需求，價格開始明顯下降，已經可以開始規模商用。中國電信率先在國際上實現了EPON設備的芯片級和系統級互通，有力地推動了其設備的成熟。GPON比EPON具有更好的質量、管理和多業務能力（特別是支持傳統TDM和SAN的能力），速率高，性能好，整體組網成本較低，但是目前成熟度還不夠，主要是互操作測試（IOT）還不理想，此外芯片缺乏、設備成本偏高，這些都影響了其規模應用，預計需要一年左右的時間才能進入大規模商用階段。
　　
　　盡管兩者各有支持者，但都有其生存和發展的理由，都能基本支持現有大多數業務。但從世界市場的角度看，潛在的規模經濟和范圍經濟導致未來可能更有利于GPON的發展。顯然，在當前EPON已經進入大規模發展的形勢下做這種判斷是有很大風險的，一種規避風險的可能對策就是開發和應用可以兼容兩者的統一平臺，讓市場做出自己的選擇，決定何時采用何種接口板。
　　
　　WDM-PON是下一代PON技術，具有一系列優勢，研究工作十分活躍。但是在關鍵光器件沒有本質性突破前，只能處于研究開發階段，不過其潛在的優勢已經吸引了業界的注意力。
　　
　　在網絡實際部署策略上，依據我國網絡的實際情況，近期，城市銅纜網改造區域主要采用FTTN+ADSL2+方式，城市新建區域可以優先采用FTTB+LAN/ADSL2+方式，商務區和高檔住宅區可根據需求積極采用FTTO/FTTH，農村新建區主要采用FTTN+ADSL2+方式。中期，接入網應能提供超過20 Mbit/s下行帶寬，遠期接入網應能提供50～100 Mbit/s下行帶寬，部署策略是：城市銅纜網改造區域適合采用FTTB+VDSL2方式，城市新建區域適合采用FTTB+LAN/VDSL2方式，商務區和高檔住宅區積極采用FTTO/FTTH，農村新建區仍采用FTTN+ADSL2+方式。