建設(shè)TD室內(nèi)分布系統(tǒng)后，當(dāng)室內(nèi)信號(hào)滿足覆蓋指標(biāo)要求時(shí)，并不能完全改善樓宇內(nèi)的用戶感知度，本文從系統(tǒng)的角度，闡述系統(tǒng)的優(yōu)化手段以改善用戶感知度和KPI指標(biāo)的提升。
1.概述
隨著城市規(guī)模和大型建筑的建設(shè)，造成無線網(wǎng)絡(luò)的覆蓋質(zhì)量的下降。在大型建筑內(nèi)部形成無線信號(hào)覆蓋的盲區(qū)和弱區(qū)，中間樓層形成多個(gè)基站同時(shí)覆蓋的干擾區(qū)，高樓層形成無線信號(hào)覆蓋的孤島區(qū)。針對(duì)TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)來說，由于TD-SCDMA的工作頻段約為2000MHz，與2G網(wǎng)絡(luò)相比，頻率損耗增加了7dB，導(dǎo)致TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)在室內(nèi)覆蓋的問題更加突出，TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)在于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和VP業(yè)務(wù)，根據(jù)NTT DOCOMO的數(shù)據(jù)分析，3G約有70%的業(yè)務(wù)量發(fā)生在室內(nèi)，同時(shí)大量的高端用戶均在大型建筑內(nèi)部（寫字樓、商場(chǎng)等），因而室內(nèi)的良好覆蓋在TD網(wǎng)絡(luò)顯得尤其重要。由于TD網(wǎng)絡(luò)也是一個(gè)CDMA自干擾網(wǎng)絡(luò)，因而完成室內(nèi)信號(hào)的良好覆蓋，最好的解決方案是建設(shè)室內(nèi)分布系統(tǒng)，可以有效控制室內(nèi)信號(hào)的覆蓋廣度和深度，達(dá)到室內(nèi)外協(xié)同覆蓋，提升整體網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和用戶感知度。
TD室內(nèi)分布系統(tǒng)的解決方案依然是傳統(tǒng)的射頻同軸電纜分布系統(tǒng)，信號(hào)源采用宏站、微站、BBU+RRU，同時(shí)基于投資成本和工程施工難度和快速性，采用TD干放作為信號(hào)的中繼和覆蓋的延伸，仍是一種優(yōu)選的方案。框圖如下：
室內(nèi)用戶感知度和KPI指標(biāo)提升，可以通過室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)，使大型樓宇的室內(nèi)區(qū)域完成良好的覆蓋。不過不應(yīng)只局限于室內(nèi)天饋系統(tǒng)的建設(shè)，應(yīng)對(duì)電磁環(huán)境進(jìn)行分析，采用不同的優(yōu)化手段，達(dá)到相應(yīng)目標(biāo)。室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)僅能改善內(nèi)部的覆蓋盲區(qū)和弱區(qū)的用戶感知度。例如針對(duì)高樓部分的干擾和其他指標(biāo)的惡化，通過提高覆蓋區(qū)域的覆蓋電平的方法，手段單一同時(shí)收效甚微，需要依靠室內(nèi)外的協(xié)同規(guī)劃。以下結(jié)合優(yōu)化案例，對(duì)CS業(yè)務(wù)無線接入成功率的KPI指標(biāo)優(yōu)化以及高層乒乓切換的用戶感知度優(yōu)化，闡述本文的優(yōu)化思路。
2.優(yōu)化案例
2.1案例概述
A大廈寫字樓位于市中心繁華地段，大樓共有32層（含地下室），每層建筑面積大約為1200平方米，大樓內(nèi)有4部電梯，大樓的主要功能為商住寫字樓，將近3000余人。室外信號(hào)在大廈高層及低層內(nèi)部分布不均勻，由于附近多個(gè)基站信號(hào)同時(shí)覆蓋到大樓內(nèi)部，大樓10層以上的信號(hào)非常雜亂且存在導(dǎo)頻污染，手機(jī)在大樓房間內(nèi)頻頻進(jìn)行小區(qū)重選，通話過程中切換頻繁，通話質(zhì)量較差。根據(jù)以上情況，我們提出以改善信號(hào)覆蓋及吸收話務(wù)量為主要目的，對(duì)本大廈建設(shè)了TD室內(nèi)分布系統(tǒng)。考慮到原有2G系統(tǒng)的合路和投資成本，設(shè)計(jì)采用了2臺(tái)2W的RRU 和4臺(tái)10W的TD干放，方案的系統(tǒng)原理圖如下：
補(bǔ)充系統(tǒng)原理圖：重點(diǎn)在于5W的GSM干放和10W的TD干放1：1合路，2W的RRU和GSM基站直接帶的部分合路，。GSM基站表示放在頂樓機(jī)房，兩個(gè)RRU分別曾在一部分，利于后期小區(qū)分裂，一個(gè)RRU承載高層電梯和上面16層，一個(gè)RRU承載下面16層。
2.2 DT測(cè)試和CQT測(cè)試
通過DT測(cè)試，整棟樓的95%的區(qū)域的覆蓋電平PCCPCH_RSCP>=-75dBm，100%的區(qū)域覆蓋電平PCCPCH_RSCP>=-80dBm， C/I>=0dB。路測(cè)圖如下：
通過CQT測(cè)試，CS12.2K的無線接入成功率低于80%，CS64K的無線接通率低于50%。如下：
2.3 接入成功率優(yōu)化
針對(duì)接入成功率的KPI指標(biāo)問題，我們進(jìn)行室內(nèi)外干擾掃頻分析，由于室內(nèi)外采用全異頻規(guī)劃，同時(shí)室內(nèi)頻段不存在干擾。結(jié)合OMCR的采集數(shù)據(jù)，RRU1和RRU2的底噪約為-108dBm，無明顯異常。根據(jù)信令跟蹤分析，接入成功率低是由于RAB建立超時(shí)掉話，上行仍然存在問題導(dǎo)致。信令流程如下：
補(bǔ)充RAB建鏈超時(shí)的信令圖
主要原因?yàn)樯闲兴p過大，導(dǎo)致上下行鏈路不平衡。為保證系統(tǒng)的底噪不至于過高，影響業(yè)務(wù)質(zhì)量，通過調(diào)整系統(tǒng)側(cè)參數(shù)的開環(huán)功控的初始SIR，合理降低干放的上行衰減（調(diào)整后底噪為-105dBm），接入成功率正常。復(fù)測(cè)如下：
2.4乒乓切換優(yōu)化
在12層以上的靠窗8米之內(nèi)的區(qū)域，由于室外覆蓋的信號(hào)雜亂，通過掃頻測(cè)試，室內(nèi)的信號(hào)電平靠窗口區(qū)域在>=-70dBm，靠近天線的區(qū)域PCCPCH_Rscp>=-60dBm.約有5個(gè)室外宏基站的信號(hào)PCCPCH_Rscp>=-65dBm，且存在導(dǎo)頻污染。當(dāng)做靠窗邊區(qū)域作業(yè)務(wù)呼叫時(shí)，由于室外宏站信號(hào)強(qiáng)于室內(nèi)分布系統(tǒng)的信號(hào)電平，加上室外的各基站電平波動(dòng)較大，乒乓切換嚴(yán)重，嚴(yán)重影響了用戶感知度。
通過分析，由于室內(nèi)外各小區(qū)信號(hào)相互摻雜，使連接態(tài)的用戶無法長(zhǎng)時(shí)間駐留某一小區(qū)，而是在各小區(qū)間頻繁的切換。由于物業(yè)和業(yè)主裝修的限制，天饋系統(tǒng)無法引入辦公區(qū)域，不能采用室內(nèi)信號(hào)壓制室外信號(hào)的解決手段。最好的解決辦法是使用戶駐留在室內(nèi)小區(qū)，提高用戶感知度。
通過調(diào)整室內(nèi)RRU的切換電平、切換遲滯時(shí)間以及重選、切換個(gè)性偏移，減少切出的相鄰小區(qū)，增加切入的相鄰小區(qū)，使用戶更有效的駐留在室內(nèi)小區(qū)，提高用戶感知度。通過參數(shù)修改和測(cè)試表明，用戶業(yè)務(wù)呼叫后始終能夠駐留在室內(nèi)分布的小區(qū)，從而提高用戶感知度。
3.小結(jié)
理論分析和實(shí)踐證明，室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)和優(yōu)化需要立足于系統(tǒng)，通過系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化和室內(nèi)外協(xié)同優(yōu)化，對(duì)室內(nèi)分布系統(tǒng)的KPI指標(biāo)和用戶感知度的提升，可以達(dá)到事倍功半的效果，同時(shí)也是室內(nèi)分布系統(tǒng)不可缺少的優(yōu)化手段。