引言

2022年12月20日，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《數(shù)據(jù)二十條》）提出“建立數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)權(quán)等分置的產(chǎn)權(quán)運(yùn)行機(jī)制”，由此確立了數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)性分置制度。但是學(xué)術(shù)界對(duì)于數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)是否為一項(xiàng)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)仍然存在爭(zhēng)議［1-2］。由此可見(jiàn)，數(shù)據(jù)確權(quán)與否仍然是一個(gè)前提性問(wèn)題，且不談數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)如何三權(quán)分置，當(dāng)下首要之舉在于明確數(shù)據(jù)應(yīng)否確權(quán)。其權(quán)利構(gòu)成要件包括那些內(nèi)容。本文立足于數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)模式的視角，對(duì)目前數(shù)據(jù)保護(hù)模式進(jìn)行梳理和總結(jié)，歸納出其不足之處，依據(jù)勞動(dòng)賦權(quán)論和產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)闡明數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式的比較優(yōu)勢(shì)所在，以期達(dá)到數(shù)據(jù)保護(hù)與共享之間的平衡。1數(shù)據(jù)保護(hù)模式概覽及爭(zhēng)議11行為規(guī)制模式下的數(shù)據(jù)保護(hù)行為規(guī)制模式是指通過(guò)法律對(duì)不正當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)處理行為進(jìn)行規(guī)制從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)治理，其目的在于判斷數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)、分析、使用行為是否具有正當(dāng)性。在司法實(shí)踐中，該模式有效避免了與數(shù)據(jù)權(quán)利主體、權(quán)利客體相關(guān)的爭(zhēng)議，根據(jù)調(diào)整依據(jù)的不同可以分為契約保護(hù)模式與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)模式。

作者信息：

楊孝康,方卓爾,李旺,盧旭陽(yáng),高政民

（天津師范大學(xué)法學(xué)院，天津300382）

文章下載地址：http://www.shi-ke.cn/resource/share/2000005892