對(duì)于數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，無(wú)線數(shù)據(jù)中心的想法聽(tīng)起來(lái)就像是一個(gè)夢(mèng)想。消除通常連接服務(wù)器的物理網(wǎng)絡(luò)電纜，可以極大地簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)中心設(shè)備的設(shè)置和管理。

此外，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在不斷發(fā)展，如今的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)能夠比以前的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)在更遠(yuǎn)距離上傳輸更多的數(shù)據(jù)，這使得無(wú)線數(shù)據(jù)中心的想法變得越來(lái)越誘人。

但遺憾的是，這并不意味著大多數(shù)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商會(huì)很快放棄物理的網(wǎng)絡(luò)電纜。盡管數(shù)據(jù)中心無(wú)線網(wǎng)絡(luò)有實(shí)際用例，盡管無(wú)線技術(shù)取得了進(jìn)步，但仍然是很有限的。

什么是無(wú)線數(shù)據(jù)中心？

無(wú)線數(shù)據(jù)中心是通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)而不是物理電纜在服務(wù)器之間提供連接的數(shù)據(jù)中心。換句話說(shuō)，無(wú)線數(shù)據(jù)中心使用了和大多數(shù)消費(fèi)者家中使用的相同類型的無(wú)線連接，將設(shè)備連接到無(wú)線路由器。

值得注意的是，人們認(rèn)為無(wú)線數(shù)據(jù)中心可能無(wú)法完全擺脫有線的網(wǎng)絡(luò)電纜。除非你在每臺(tái)服務(wù)器和需要連接的其他設(shè)備中安裝了無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接口，否則可能仍需要在服務(wù)器機(jī)架內(nèi)運(yùn)行以太網(wǎng)電纜，但是，例如你可能在每個(gè)機(jī)架中都有一個(gè)無(wú)線路由器，用于實(shí)現(xiàn)服務(wù)器機(jī)架之間的無(wú)線連接，然后通過(guò)以太網(wǎng)在機(jī)架內(nèi)分發(fā)數(shù)據(jù)包。

我們還應(yīng)該注意到的是，無(wú)線數(shù)據(jù)中心仍然是有電源線的。盡管無(wú)線電力是一回事，但這種技術(shù)還不夠先進(jìn)，無(wú)法在數(shù)據(jù)中心中實(shí)用，因?yàn)槌煽俊⒋笕萘康碾娫词侵陵P(guān)重要的。

無(wú)線數(shù)據(jù)中心的優(yōu)點(diǎn)

迄今為止，很少有數(shù)據(jù)中心部署了無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的趨勢(shì)，仍然是和物理電纜緊密相關(guān)的。

但通過(guò)改用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的方法，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)獲得以下這些重要的好處：

更少的電纜：電纜在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心中占用了大量的物理空間，并且找出哪些電纜通向哪里可能是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。無(wú)線數(shù)據(jù)中心則簡(jiǎn)化了這亮相挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)部署：由于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)不需要物理電纜，因此使用無(wú)線技術(shù)部署新網(wǎng)絡(luò)的速度更快、更容易。

更高的容量：有線網(wǎng)絡(luò)可以支持的連接數(shù)量通常受到路由器和交換機(jī)上可用物理連接的限制，而無(wú)線網(wǎng)絡(luò)不受這個(gè)限制。

更低的成本：由于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)不需要電纜，因此可以降低數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商部署網(wǎng)絡(luò)的成本。

簡(jiǎn)而言之，無(wú)線數(shù)據(jù)中心以更低的價(jià)格提供了更方便、更靈活的聯(lián)網(wǎng)方法。

數(shù)據(jù)中心無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)

另一方面，無(wú)線數(shù)據(jù)中心也受到一些重要限制：

網(wǎng)絡(luò)吞吐量

最大的限制之一就是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的帶寬容量低于大多數(shù)有線網(wǎng)絡(luò)。最新的無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)802.11ax支持不到10 Gbps的最大速度，這只是有線以太網(wǎng)每秒可以傳輸數(shù)百GB的一小部分。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)吞吐量要求較高的數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的速度還不夠快。

安全性

以前大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)未加密或依賴容易被破解的加密算法（如WEP），到現(xiàn)在，現(xiàn)代無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但歸根結(jié)底，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)相比有線網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)安全性更低，因?yàn)闊o(wú)線路由器物理附近的任何人都可以攔截并可能解碼流經(jīng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)包，而這對(duì)于有線網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)較難做到，因?yàn)槟阈枰尤刖€路來(lái)嗅探數(shù)據(jù)包，過(guò)程中會(huì)遇到物理數(shù)據(jù)中心的安全控制。

除此之外，想要破壞數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)的人可能會(huì)通過(guò)干擾無(wú)線網(wǎng)絡(luò)來(lái)（一種無(wú)線數(shù)據(jù)中心容易遭受的拒絕服務(wù)攻擊）實(shí)現(xiàn)這一目的。

網(wǎng)絡(luò)干擾和性能問(wèn)題

即使沒(méi)有人故意干擾無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，無(wú)線數(shù)據(jù)中心也可能因使用相同頻率的網(wǎng)絡(luò)之間有干擾而出現(xiàn)連接不良的情況。一般而言，使用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)時(shí)，丟包率、延遲差和其他性能問(wèn)題往往會(huì)更高，而無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的可靠性不如有線連接高。

那么無(wú)線數(shù)據(jù)中心什么時(shí)候是有意義的？

上述挑戰(zhàn)并不意味著無(wú)線數(shù)據(jù)中心是不可能的。在適當(dāng)?shù)那闆r下，采用無(wú)線方法可能是有意義的，至少對(duì)于某些數(shù)據(jù)中心設(shè)備來(lái)說(shuō)是如此。

例如，如果你需要連接數(shù)據(jù)中心樓層上彼此相距較遠(yuǎn)的服務(wù)器，并且這些服務(wù)器上運(yùn)行的工作負(fù)載不需要特別高的網(wǎng)絡(luò)吞吐量或可靠性，那么在這些服務(wù)器之間設(shè)置無(wú)線鏈路可能會(huì)比鋪設(shè)電纜更簡(jiǎn)單且更具成本效益。

同樣地，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)可以為監(jiān)控系統(tǒng)和其他有助于為數(shù)據(jù)中心供電的輔助設(shè)備提供良好的連接，這些設(shè)備通常不需要太多帶寬，并且可以容忍偶爾丟失數(shù)據(jù)包或連接。

結(jié)論

然而，對(duì)于大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的大量服務(wù)器來(lái)說(shuō)，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)可能不是一個(gè)實(shí)用的解決方案。如果無(wú)線技術(shù)不斷進(jìn)步，這種情況可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生改變（盡管性能足以滿足大多數(shù)數(shù)據(jù)中心需求的無(wú)線技術(shù)尚未出現(xiàn)）。

因此，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商不用期待著很快就放棄網(wǎng)絡(luò)電纜，但至少在某些情況下，他們可能能夠通過(guò)在有意義的情況下利用無(wú)線連接來(lái)簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)管理。