不到 5 分鐘，做出一個 WordPress（一款內(nèi)容管理系統(tǒng)軟件）插件，且代碼很干凈。
測試者名叫 David Gewirtz，是一位 1982 年進入 IT 行業(yè)的老炮，供職過的公司包括：賽門鐵克、蘋果、Pyramid Technology。
即使擁有 40 年從業(yè)經(jīng)驗，他在見識 ChatGPT 能力之后，還是不禁發(fā)出感慨：
本以為不會有太多驚喜，沒成想，還是嚇了一跳。
在評測文章中，他還表示這一切既令人著迷，又令人驚訝，同時還令他恐懼。
所以，他具體是怎么做的測試？
我們一同來看下。
精力不夠，ChatGPT 來湊
此番 David 老哥之所以要用 ChatGPT 寫代碼，源于他妻子在運營電商網(wǎng)站，每月，她需要根據(jù)客戶群組名單隨機選出一部分名字，生成輪播動畫。
過去，David 老哥的妻子用一個網(wǎng)站生成隨機名單，不過，該服務要收費，且不便宜。于是，老哥決定發(fā)揮“技術(shù)功力”，自己寫一個 WordPress 插件，幫助妻子“降本增效”。
那么問題來了 —— 即便是小小 WordPress 插件，也需要好幾天去完成，這當中需添加用戶界面元素，也要編寫邏輯代碼，鑒于自己實在太忙，于是，David 想到 ——
最近 ChatGPT 不是很火么？要不試試？
說干就干，他先寫了第一個提示，描述想要的文字（代碼）到底是什么。
具體如下：
編寫一個 PHP 8 兼容的 WordPress 插件，它提供一個文字輸入?yún)^(qū)域，可將列表粘貼進去，還帶有一個按鈕，按下可將輸入條目隨機排列再顯示出來。
不到一分鐘，代碼就生成出來了：
△ 圖源：David Gewirtz / ZDNET
測試者將上述代碼復制到一個.php 文件中，壓縮并上傳服務器。
唔，親測有效。
當他將該插件拿給妻子看，對方一臉驚訝，不過，她馬上加了新需求：重復的名字不能挨著。
于是，碼農(nóng) ChatGPT 有了新任務。
需要保證相同條目不會挨著（除非沒有其他選項）… 此外，輸入條目數(shù)與結(jié)果條目數(shù)得相同。
30s 后，結(jié)果來了。
老樣子，上傳服務器并測試 —— 有效，但輸出包含了空行。
那提示它一下。
… 不能有空行…
A Few Moments Later……
結(jié)果又來了，測試結(jié)果沒問題。
繼續(xù)加大力度，測試者希望該插件能統(tǒng)計一下處理了多少行數(shù)據(jù)。
結(jié)果 ChatGPT 照樣能完成。
讓我們一起看看，這款插件的最終形態(tài)，功能還挺完善：
△ 能生成相應 UI 并處理一行行數(shù)據(jù) 圖源：David Gewirtz / ZDNET
總結(jié)一下。
老哥認為，ChatGPT 生成代碼親測有效，滿足了需求，其中編寫了 UI 界面及處理邏輯，從代碼本身看也很干凈。
不過，問題也不是沒有。
其中一個瑕疵是 —— 代碼里面并未包含 WordPress 的全部最優(yōu) / 最標準的實現(xiàn)方法，如未進行清理用戶輸入，此項處理意味著，黑客無法在字段中填充或破壞數(shù)據(jù)，在 WordPress 社區(qū)也有嚴格要求。
為此，作者嘗試讓 ChatGPT 調(diào)整下。結(jié)果它調(diào)了，但又沒完全調(diào)…… 代碼只清理了 PHP 函數(shù)輸入端，但并未清理用 HTML 調(diào)用 PHP 時的輸入，這會讓黑客仍能鉆空子。
另一個問題是，作者要求 AI 編程同時為插件命名，它卻生成了一個完全不同的插件。
且后續(xù)測試者試圖添加更多功能，也無法實現(xiàn)，說明代碼維護方面 ChatGPT 也不是很擅長。
最后，測試的老哥談了談自己的感想。
目前，ChatGPT 編寫一個簡單插件倒是沒問題，整個過程還是讓他眼前一亮的。
不過這仍是個簡單任務，相當于一次大學生作業(yè)，與之對比下，維護 50000 個用戶的開源插件肯定更為復雜。
網(wǎng)友：可能插入惡意代碼
值得一提的是，這位老哥還問過網(wǎng)友 —— 對用 ChatGPT 生成代碼擔心什么，并自己給出看法。
有人擔心，AI 會冷不丁在程序中加入惡意代碼或促銷信息，對此，測試者補充道，至少在上述編程中，ChatGPT 生成代碼是干凈的。
也有人認為，它無法給出最佳代碼，測試者針對該問題認為功能性能滿足即可，足夠好就足夠了。
還有人擔心它會替代人類程序員的工作，此番測試的 David 也有同感。
最后問問，你讓 ChatGPT 敲過代碼么？效果如何？
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應用-AET<<
