一直以來，蘋果在iPhone功能配置上的增減是既激進又保守，說其激進是因為蘋果敢于先同行一步使用某些先進技術，比如在2017年就敢使用領先同行好幾年，堪稱黑科技的3D人臉識別，說其保守，對于同行都在將充電接口像C口邁進這個大趨勢，蘋果出于利益及行業(yè)話語權方面的考慮，iPhone至今沒有任何改進的跡象，于是行業(yè)內(nèi)決定要給蘋果一些壓力。

目前對蘋果施壓，要求統(tǒng)一充電接口（統(tǒng)一采用C口）的最主要力量就是歐盟，相關議題討論已經(jīng)接近尾聲，最終實施應該沒什么問題，蘋果對此自然是極力狡辯，一旦相關法案強制實施，蘋果將遭受不小損失，那歐盟既然已經(jīng)發(fā)力，iPhone在國內(nèi)取消lightning接口的可能性有多大呢？工信部再次給出了回應。

近日，某位互聯(lián)網(wǎng)大佬提出了希望統(tǒng)一電子設備充電接口的議案得到了工信部回復，從整個回復內(nèi)容中可以看出，工信部對于如今電子設備充電接口標準不一致，導致電子垃圾數(shù)量增加表達關切，對于統(tǒng)一充電接口表示出非常積極的態(tài)度，聲稱為了減少浪費及電子垃圾的產(chǎn)生，各方面準備工作正在進行中，并且鼓勵國內(nèi)企業(yè)參與相關國際標準的制定，其實工信部的長篇回應可以總結為一句話：統(tǒng)一充電接口標準勢在必行。

雖然工信部沒有明確指出會推進制定哪種標準，但顯然typc－c接口是最佳選擇，而這也正好呼應了回應內(nèi)容中要和國際標準接軌的聲音，由于眾多安卓設備早已采用C口，并且這在安卓陣營已經(jīng)大趨勢，所以一旦要統(tǒng)一標準，蘋果受到的影響是最大的。

其實蘋果設備也不是對C口完全無動于衷，iPad就早已使用C口，可iPad體量和iPhone肯定是沒法比的，如果要將每年數(shù)億計新款iPhone從L口變成C口，各方面的損失，蘋果怕是一下子難以接受。

其實在用戶看來，大部分也都是希望iPhone能取消L口，用上C口的，如此一來，一旦原裝線用壞，就不用再買價格較貴的MFI認證線材，普通的typc－c線材也可以給iPhone充電。

說實在的，iPhone上的lightning接口已經(jīng)存在了快十年時間，也到了該做出改變的時候了，在座各位，你們覺得呢？