據歐洲媒體報道，11家歐洲地區的大型電信企業聯合發難，要求美國的科技巨頭們承擔歐洲電信網絡的部分費用，原因是這些公司的產品耗費的流量太多了。這些被要求“付賬”的美國企業包括谷歌、臉書、油罐、網飛等知名美國互聯網巨頭。

歐洲電信企業之所以找美企要錢，是因為現在網絡技術進步飛速，比如說APP功能越來越多，迭代越來越快，又或者是視頻內容越來越清晰，4K基本普及了，甚至還有8K，要想流暢地觀看這些清晰度極高的影片，自然需要極好的網速。現在歐洲電信企業就是要給歐洲的網絡提速。

這筆開支，歐洲電信企業不愿意全部自己出，它們認為美國的互聯網巨頭才是最終受益者，因為只有提高網速了，美企的產品才能流暢地呈現在歐洲人面前，否則用戶根本沒有好的體驗，對美企來說也是一種損失。但是實際上，這個邏輯是講不通的。打個比方，如果美國通用的汽車在歐洲賣得很火，是不是也要讓通用公司來承擔歐洲國家修路架橋的費用？

所以說，歐洲電信企業的這番操作醉翁之意不在酒。它們并不是承擔不起增快網速的費用，而是故意惡心美企，試圖讓美國互聯網企業出點血。因為歐洲的互聯網領域已經被美國完全統治，歐洲國家沒有什么好的反擊手段，就搞了這么一出，讓電信企業去找美企要錢。

歐洲的互聯網領域，實際上就如同美國的殖民地，歐洲遍地都是發達國家，但是這些國家當中卻沒有出現一個像樣的互聯網企業，市場份額完全被美國壟斷。互聯網有多重要有目共睹，并不是供民眾娛樂那么簡單，而是涉及國家安全的，為什么美國可以隨意監聽歐洲，就是因為美國的這些互聯網企業。

在互聯網發展初期，歐洲沒有意識到這個問題，任由美企大肆“入侵”，近年來，歐洲幡然醒悟，但為時已晚，想了很多方式反擊，時不時就跟美企打一波官司，三天兩頭就要想辦法罰美企的款。去年還搞出了一個數字稅，也是在針對美企。除了針對美企之外，歐洲還計劃籌集上千億，補貼本土的互聯網企業。

然而，即便歐洲已經如此努力了，依然無法改變現在的格局，還是被美國互聯網企業拿捏得死死的，也只能通過一些不痛不癢的手段去找美企一些麻煩。中國就沒有這樣的苦惱，當年谷歌、臉書之流也想進入中國市場，但是中國有先見之明，并且美企不遵守中國的規定，最終就被淘汰出局。

如今，中國的互聯網飛速發展，涌現出了一批跟美企不相上下的國際互聯網巨頭。反觀歐洲的那些國家，連搞一個替代美企產品的產品都費勁，基本已經失去了研發的能力。這就是美國用心歹毒的地方，互聯網時代將會持續很長的時間，只要在這個時代里，歐洲就難以擺脫對美國的依賴。