高通中國(guó)區(qū)董事長(zhǎng)孟璞曾直言：全球化最徹底的行業(yè)當(dāng)屬芯片。在此之前筆者并沒(méi)有意識(shí)到芯片行業(yè)的全球化程度，但2020年下半年至今，持續(xù)蔓延的缺芯潮證明了孟璞的觀點(diǎn)。
在芯片供應(yīng)持續(xù)緊張的當(dāng)下，包括中國(guó)、美國(guó)、歐盟以及日韓在內(nèi)的國(guó)家更加急迫地想要建設(shè)本土芯片制造業(yè)。
尤其是美國(guó)和歐盟，西方國(guó)家眼看全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不斷向亞洲轉(zhuǎn)移，在近兩年緊急制定了相關(guān)計(jì)劃，并且投入了大量資金。
在此之前，美國(guó)還邀請(qǐng)臺(tái)積電、三星電子以及英特爾在內(nèi)的專業(yè)晶圓代工巨頭在本地建設(shè)晶圓代工廠，同時(shí)承諾了巨額補(bǔ)貼。
受補(bǔ)貼的誘惑以及其他因素的影響，臺(tái)積電和三星電子都陸續(xù)同意赴美建廠，但時(shí)至今日，美國(guó)承諾的520億美元補(bǔ)貼卻一直沒(méi)有到賬。
根據(jù)半導(dǎo)體行業(yè)觀察給出的消息，臺(tái)積電、三星電子和英特爾三大巨頭集體催促美國(guó)官方，表示如果還不提供建廠補(bǔ)貼，那么將取消在美國(guó)的建廠計(jì)劃。
而之所以三大巨頭以此“要挾”美國(guó)官方，并非單純?yōu)榱四枪P錢，而是因?yàn)榻◤S投入太大，尤其是對(duì)于臺(tái)積電和三星電子這兩家外國(guó)企業(yè)而言。
且不提美國(guó)當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力、建設(shè)用地成本，將生產(chǎn)線和相關(guān)資源遷往美國(guó)，就需要耗費(fèi)臺(tái)積電和三星電子不少精力和資金。
筆者了解到，臺(tái)積電曾表示，由于美國(guó)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力稀少且成本高，赴美建廠的投入已經(jīng)超出了預(yù)期投入資金的六倍。
綜合來(lái)看，赴美建廠是一個(gè)相對(duì)來(lái)講比較龐大的工程，連美國(guó)本土企業(yè)英特爾，都表示：如果美國(guó)官方不提供補(bǔ)貼，那么該公司將沒(méi)有足夠的資金用來(lái)建設(shè)兩座晶圓代工廠。
張忠謀預(yù)言初見(jiàn)端倪
這不禁令筆者聯(lián)想到，當(dāng)初強(qiáng)制要求本地電信運(yùn)營(yíng)商替換所有華為通訊設(shè)備，但美國(guó)有關(guān)單位承諾的補(bǔ)貼卻一直沒(méi)有到賬一事。
以美國(guó)有關(guān)單位的辦事效率來(lái)看，當(dāng)?shù)匦酒圃鞓I(yè)恐怕很難在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)達(dá)到目標(biāo)高度，與此同時(shí)，這也印證了張忠謀的觀點(diǎn)。
筆者了解到，在張忠謀接受媒體采訪時(shí)曾指出，美國(guó)本土半導(dǎo)體行業(yè)體系非常不完善。勞動(dòng)力價(jià)格和資源價(jià)格太高，對(duì)于赴美建廠的企業(yè)而言，520億美元的補(bǔ)貼其實(shí)是杯水車薪。
總而言之一句話，美國(guó)半導(dǎo)體自制的目標(biāo)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)，哪怕這個(gè)國(guó)家掌握著全球最尖端的設(shè)備制造技術(shù)。
不過(guò)，受眾所周知的原因影響，張忠謀預(yù)言再精準(zhǔn)，臺(tái)積電也需要老老實(shí)實(shí)赴美建廠。
在今年10月份，臺(tái)積電已經(jīng)因?yàn)槊绹?guó)有關(guān)單位要求交付商業(yè)機(jī)密一事，被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。
在這個(gè)節(jié)骨眼上，無(wú)論臺(tái)積電最終是否會(huì)遵守承諾，不會(huì)透露客戶及合作伙伴敏感信息，臺(tái)積電在業(yè)內(nèi)的公信力都會(huì)受到一定的負(fù)面影響。
另外，拋開強(qiáng)權(quán)的因素不談，臺(tái)灣本土缺水少電的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，這導(dǎo)致臺(tái)積電不得不另尋他處，保證芯片產(chǎn)能。
寫在最后
當(dāng)然，臺(tái)積電面對(duì)有關(guān)方面的霸道行徑也并非全無(wú)準(zhǔn)備，該公司應(yīng)該已經(jīng)制定了相關(guān)措施，最大限度地保護(hù)核心技術(shù)，增加自己的談判資本。
例如將4nm和3nm制程留在臺(tái)灣、對(duì)亞利桑那工廠的注冊(cè)資本完全獨(dú)資等等，這些都是臺(tái)積電可以進(jìn)行反制的退路。
在你看來(lái)，在這場(chǎng)博弈中，誰(shuí)會(huì)是最終的獲勝者呢？
