繼美國總統(tǒng)特朗普被Twitter、Facebook和Instagram等主流社交媒體集體“封號”后，上周日，特朗普的最后社交媒體陣地——美國社交應(yīng)用Parler也被亞馬遜、谷歌和蘋果公司“拒絕服務(wù)”，但本周一更加驚人的消息從reddit社區(qū)傳出，所有Parler用戶數(shù)據(jù)（包括參加國會抗議示威活動人員）已經(jīng)公開暴露，任何人都可查詢。

　　Parler是Twitter的競爭產(chǎn)品，定位是服務(wù)那些對Twitter審查制度高度不滿的人群（包括特朗普）。

　　年僅27歲的Parler首席執(zhí)行官John Matze無論如何也想不到1月6日國會騷亂以來，在特朗普及其擁躉的號召下，Parler會在短短一周內(nèi)，用戶數(shù)從從450萬用戶飆升到800萬，然后歸零。

　　Parler與特朗普一起，被美國科技巨頭們“社死”了。但是隨著用戶數(shù)據(jù)的全體曝光，Parler的麻煩顯然才剛剛開始。

　　Parler大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露的“罪魁禍首”是Twillio，這家為Parler提供2FA雙因素認證服務(wù)（短信驗證）的企業(yè)與谷歌和蘋果公司一起，停止了對Parler的服務(wù)，更糟糕的是身份保護服務(wù)提供商Okta也停止了對Parler的服務(wù)，這意味著一場網(wǎng)絡(luò)安全災(zāi)難。

　　本周一位獨立安全研究人員（@donk_enby）在Twitter上透露（下圖），對Parler iOS應(yīng)用程序進行了逆向工程，發(fā)現(xiàn)了一個API端點（該應(yīng)用程序內(nèi)部用于獲取數(shù)據(jù)的網(wǎng)址），該站點使用了不安全的API密鑰（對于一個web站點這并不尋常），而且由于Parler使用的第三方郵件服務(wù)和2FA認證服務(wù)都已關(guān)閉，任何人都可以創(chuàng)建用戶，而不必驗證電子郵件地址，并且立即擁有一個登錄賬戶，訪問用于傳遞內(nèi)容的登錄框API，并檢索出擁有管理員權(quán)限的賬號。

　　然后，用戶就能通過重置用戶密碼繞過2FA認證、訪問管理員賬戶，進而枚舉所有Parler用戶已經(jīng)發(fā)布的帖子、視頻、評論等內(nèi)容。

　　@donk_enby在后繼推文中透露，已經(jīng)利用Parler的安全機制缺陷爬取了99.9%的Parler用戶數(shù)據(jù)，包括100多萬條視頻，并且已經(jīng)開始建立在線檔案（最終將存儲在https://archive.org/）。

　　事實上，已經(jīng)有人開發(fā)了腳本，創(chuàng)建了數(shù)百萬個偽造的管理賬戶，用于通過眾包方式下載Parler的用戶數(shù)據(jù)。通過不間斷地創(chuàng)建管理員賬戶的方式，攻擊者創(chuàng)建了一個稱為Warrior的Docker映像（基本上是虛擬機），任何人都可以下載，并且啟動后能立即以協(xié)調(diào)一致的方式從Parlre收集數(shù)據(jù)。這有些類似當年網(wǎng)民廣泛參與的SETI（搜索外星智能）計算力眾包項目。

　　所有這些（Parler用戶）數(shù)據(jù)、視頻、圖像、帖子、元數(shù)據(jù)（包括所有圖像和視頻的地理位置以及與發(fā)布賬戶的鏈接）（自周日午夜以來）已上傳到各種云盤中存儲，以便以后由執(zhí)法機構(gòu)（清算違法分子）、公眾、開放源代碼情報社區(qū)進行檢索。

　　換而言之，Parler的所有用戶隱私數(shù)據(jù)，包括已經(jīng)被用戶刪除的數(shù)據(jù)，一夜之間變成了一個人人皆可訪問的“開源項目”。

　　安全人員指出，Parler的代碼似乎有嚴重錯誤，在郵件服務(wù)失效的情況下居然會選擇跳過密碼重置郵件，這看上去更像是實驗環(huán)境的臨時代碼。而且這一步是Parler第一次曝出數(shù)據(jù)泄露事件，去年11月420chan的開發(fā)者Aubrey Cottle就宣稱曾從一臺亞馬遜服務(wù)器商獲取了6.3GB的Parler用戶數(shù)據(jù)。

　　截至發(fā)稿，存有Parler用戶數(shù)據(jù)的服務(wù)器已經(jīng)徹底關(guān)閉，但Parler用戶數(shù)據(jù)大規(guī)模泄露事件目前還在持續(xù)發(fā)酵中，以下安全牛拋磚引玉，提出幾個思考問題，歡迎讀者在評論區(qū)留言點評：

　　Parler事件的是否暴露了第三方web安全服務(wù)中一些此前并未被注意到的共性缺陷？

　　由于Parler在歐洲也有不少用戶，此次泄露事件會遭受GDPR懲罰嗎？

　　FBI、DHS和FAA等美國政府機構(gòu)能否將泄露數(shù)據(jù)作為清算和起訴暴力抗議活動分子的合法依據(jù)。

　　相當一部分Parler“認證用戶”上傳了駕駛證照片，如此敏感的個人信息被大規(guī)?！伴_源”，這種“群體黑客”行為是否受到美國隱私法律的懲罰？

　　Parler用戶已經(jīng)“刪除的”數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)庫卻“健在”并可在特殊情況下被訪問，這是云數(shù)據(jù)安全（服務(wù)水平協(xié)議）中一個格外值得重視與核實的問題。