既然三星、蘋果對它沒興趣，而NVIDIA現金又不夠，所以ARM到底賣給誰還真不清楚。

　　最新的消息顯示，臺積電和富士康在內的蘋果公司的主要供應商，都有興趣投資英國芯片設計公司ARM。四年前，軟銀集團以320億美元收購了ARM。如今，軟銀和銀行家們已經接觸了幾家科技巨頭，商討潛在的ARM出售事宜。

　　知情人士稱，除了全球最大的芯片代工制造商臺積電，以及全球最大的電子代工廠商富士康，軟銀還接觸了蘋果公司、高通和NVIDIA等。

　　ARM是全球科技行業的關鍵參與者，提供全球90%以上的移動芯片使用的架構。蘋果、高通、三星、華為，以及幾乎所有芯片開發商，如果要為其移動設備設計處理器芯片，都需要ARM的知識產權。

　　需要指出的是，出售ARM只是軟銀正在考慮的一個選項。此外，軟銀還研究是否讓ARM最早在明年重新上市。知情人士稱，其他選項包括向一群投資者或公司出售股份。另外，之前還有報道稱，無論是出售還是上市，軟銀還考慮保留ARM的部分股份。

　　其中一位知情人士還透露，一些銀行家甚至與中國公司進行了洽談，其中包括中國最大的芯片代工制造商中芯國際，盡管達成交易的可能性較小。

　　NVIDIA收購Arm將是一場大災難

　　雖然目前NVIDIA收購ARM還未有最終定論，兩家公司還在進行談判，但已有不少人對這一交易發表他們的看法，很多人認為被英偉達收購是一筆很好的交易，不過也有人反對被英偉達收購，認為可能會損害整個行業。

　　反對被英偉達收購的人中，就包括了 ARM 的聯合創始人赫爾曼 · 豪瑟（Hermann Hauser）博士，在接受英國BBC采訪時明確表示反對英偉達收購 ARM。

　　Hermann Hauser表示，允許Nvidia購買ARM將是一場災難，因為這將損害ARM必須滿足眾多不同公司和供應商需求的中立性和能力。

　　有新的報道表明Nvidia可能會持有ARM的股份，而軟銀仍將保留股份。目前尚不清楚這些報告是否更準確地反映了正在進行的談判，或者是否回應了對Nvidia可能擁有全部所有權的擔憂，但是兩個或多個實體之間的共同所有權的想法也已經浮出水面。

　　Hauser博士對BBC表示：“這是ARM商業模型可以推銷給所有人的基本假設之一。”

　　“關于軟銀的一個省錢之處是它不是一家芯片公司，并且保留了ARM的中立性。如果它成為了Nvidia的一部分，則大多數被許可方都是Nvidia的競爭對手，因此當然會尋找ARM的替代產品。”

　　Hauser博士指出他不相信Nvidia會在收購ARM后會繼續將研發重點放在目前得英國劍橋總部。他認為，“它將成為Nvidia部門之一，所有決定將在美國做出，而不再放在劍橋。英國政府應幫助籌集資金，使ARM回歸英國境內的本土公司所有權。”

　　從歷史上看，Nvidia寧愿內部開發和擴展自己的技術，也不愿按照廣泛和有利的許可條款提供它。英偉達也從未嘗試過收購ARM之類的公司，全球監管機構無疑會要求該公司同意某些條件，以此作為收購該公司的要求。

　　所有這些都表明，Nvidia收購ARM的任何嘗試都要有足夠的方案來保障公司和整個依賴于CPU系列的移動生態系統的權利。而這在多大程度上成為一件好事或壞事，則取決于Nvidia是否愿意承諾一個能夠首先保護依賴ARM的全球基礎設施的授權和商業模式。雖然Nvidia確實會成為一些出現的ARM授權商的競爭對手，但目前，NV正在打造的CPU和SoC是為了自動駕駛汽車市場和其他相當小眾的AI/ML任務。如果Nvidia沒有更明確地說明如果收購ARM打算在哪里以及如何競爭，就很難評估其他公司的風險。

　　對于Hauser博士觀點軟銀和英偉達均拒絕置評。