與非網 3 月 24 日訊，“重大事件往往催生技術的創新和突破。為了確保我們國家 5G 發展在全球的領先優勢，我們要堅持既定的目標去發展 5G、建設 5G。”

　　新冠肺炎疫情發生初期，王江舟院士有一個擔心，就是 5G 發展速度會不會因為疫情而受到影響。

　　不過，遠程醫療、遠程教育和辦公、紅外熱成像測溫、5G+云直播、5G 網聯無人機、自動化工廠等，在疫情期間，一系列的 5G 應用場景出現（通信世界網），使一直以來還沒有實現應用落地的 5G 技術忽然間放出異彩，讓人不得不對其所具備的發展潛力刮目相看。

　　從國家層面來看，3 月初幾次會議均提出要加快發展 5G 網絡、數據中心等新型基礎設施建設進度，而各地政府也紛紛推出政策，公布 2020 年 5G 發展目標，“新基建”一詞火了。

　　對于 5G 發展受阻的擔憂似乎沒有必要。注意到這個形勢的王江舟轉而相信，疫情非但不大可能打亂發展，反而能夠推動 5G 落地。

　　王江舟從事通信研究三十多年。英國皇家工程院的官網中介紹，他在從 2G 到 5G 的幾代移動通信工程技術發展中，做出了杰出的貢獻。他的開創性研究——在無線移動通信中的信號檢測和多址技術的發明和創新，在全球通信行業中被廣泛采用。

　　如今，王江舟和他的團隊已經開始 6G 的研究工作，他們與國內的政府部門及科研機構也保持著密切的合作關系。

　　中國輿論很是操心英國，一度為他們提出的“群體免疫”說法而感到不可思議，以為疫情中的英國情形該當是多么十萬火急，但王江舟告訴記者，實際情況并不是這樣，周邊英國人表現相對平靜，政府沒有下令封城。

　　王江舟表示：我本人一直在做 5G 方面的研究，5G 具有高帶寬、低時延、大容量的特點，在疫情防控中確實有很多新的應用場景，比如說 5G 高清視頻方面，5G+遠程會診、遠程查房、5G+無人機，還有遠程醫療。比如說現在很多學校都不開學了，都是通過遠程教育。很多的雇員在家里上班，有遠程辦公。這也就使 5G 技術的優勢顯現出來了。

　　作為新一代通信技術的核心驅動，5G 太重要了。它在各個垂直行業會有很多的應用，也會培育出很多新的經濟增長點。比如說以后的 5G 能夠滿足自動駕駛、智慧農業、智慧城市、無人機、機器人等應用，它不是一個普普通通的通信技術，而會變成基礎設施。所以我也同意這樣一種看法：以前大家覺得 5G 技術雖然好，但不知道它應用場景和潛力在哪里。這次疫情發生之后，很可能會進一步促進和推動它在中國的落地，大家也能夠發現它的很多可應用的空間。

　　國外現在也是處于初期階段，我們參加了多個研究項目，有歐盟的項目，也有英國的項目，我認為相關的應用可能還要等幾年。拿每一代移動通信技術從發展到成熟需要 10 年時間來看，大致都有這么一個階段，技術剛開始不是很成熟，只能夠解決一些初步的應用。慢慢提升到后面，就會滿足更多的應用，因為后期網絡速度更高了。

　　5G 技術也是，可能前 5 年的應用場景會少一些，隨著技術慢慢完善、網絡速度提升、容量增加，到后 5 年，應用場景會更多一些，也就是說很多的應用場景可能要到后 5 年才會有。

　　另外，5G 面臨的具體挑戰還是很多的，第一個就是大規模天線規格的局限性，5G 基站要采用大規模的天線陣，不是像現在幾個，是需要幾十個甚至幾百個天線，能夠快速準確地捕捉多個終端用戶的信號，還要考慮如何降低基站接收終端反饋信號的功耗、能耗問題。大規模天線的信號波束形成后，要把像激光那樣很窄的波束傳出去，現在的算法還比較復雜。當天線數成倍增長的時候，信號處理上的完成需要很長的時間，時延增加，就會導致很多業務不能進行，因為 5G 很多的應用場景都是低時延的場景。怎么簡化復雜的算法，怎么進行資源調度，怎么優化網絡，都是需要解決的問題。

　　第二個問題就是大區域覆蓋問題，在人口很密集的地方，5G 難以做到密集覆蓋，就會產生很多的問題。有些地方建 5G 的基站，覆蓋的面比較寬，網絡的延遲就會比較大。傳輸時間長了，應用上就會產生問題。

　　還有一個，在很多地方 4G 跟 5G 的網絡是混用的，夾在一塊，就會產生兩個系統的轉換問題。另外，各個大區和小區之間的多信號相互干擾、城市光纖網絡的統一性差造成延遲、低頻段微波和高頻率毫米波的頻率如何共存，這都是后面要解決的問題。

　　人工智能是一個很重要的方法。就像谷歌的阿爾法狗下圍棋，采用人工智能的辦法，它的數據庫里有幾千萬個棋譜，根據這個數據來訓練、挖掘，尋找最佳的下法，所以機器下圍棋不會犯錯，人難以下過機器。

　　5G+人工智能有很大的應用空間，比方說天線陣的信道信息提取，與用戶數和天線數呈指數增長，非常復雜。我們可以采用人工智能的辦法，從先驗知識中通過機器學習來訓練，簡化天線陣的信道信息提取。

　　人工智能和 5G 融合的研究，我們在這方面也在做，這是比較新的探索。我的一個看法是，人工智能可能 5G 能夠用一點，但是到以后的 6G 就非常非常重要，就能廣泛應用。

　　對于國內外 5G 技術對比，王江舟表示：亞洲的中、日、韓三個國家，提供 5G 商用服務都是很早的，都在積極推動，我覺得三國同屬于第一梯隊，歐洲跟美國，稍微晚了那么一點點。這是一個方面。

　　更主要的領跑核心是在標準化上面。現在全球就一個標準，誰唱主角、誰牽頭，很重要。中國在 5G 國際標準化制定工作中起到非常重要的作用。在國際通信行業標準化組織 3GPP 中，國內很多企業都在參與，像中國移動、聯通、電信、華為、中興，OPPO 等。在大的標準里面，還有很多子標準。每家企業都可以在子標準中提出技術方案，中國的企業對國際化的標準制定起到非常重要的推動作用，因為全球的標準只有一個，你能不能主導就很重要了。現在的 5G 國際標準中，就有很多來自中國的提案。

　　如果你提出的方案得到通過，變成正式的全球標準的一部分，你就有了技術優勢，因為你有了相應的專利，你就能領先和主導。通俗來講就是這樣。

　　美國在 5G 方面推動的確慢了一點，政府投入比較少，也沒有什么設備商，兩大服務商比如說 AT&T、Verizon，也不像中國移動那么積極進取，比較被動。最積極的可能就是一個高通公司。像蘋果手機作為終端商，他們就是把手機做得很好，但是對于網絡技術、無線傳輸技術，參與得比較少。所以他們不在第一梯隊，這跟整個國家的大環境可能有一定關系，他們原來在國家層面就重視不夠。

　　當他們發現這個問題，也在發力，現在美國本土有一種玩笑式的說法，說他們 5G 不搞了，直接就跳到 6G 去了。

　　當然，美國整體的實力還是很強的，底子還是很厚的。涉及到 5G 技術，很重要的一點就是要用到方方面面的芯片，在這上面，中國跟世界一流水平相比還有很大的差距。

　　因為最后我們要做 5G 的設備，比如核心網絡的管理系統，需要計算芯片，也需要存儲芯片，基站設備需要專用的管理控制芯片，手機也需要計算芯片、感應芯片。目前來講，絕大部分芯片基本上是美國企業壟斷的，他們在稱霸世界。也就是說，我們中國在 5G 手機、通信系統設備方面的研發能力都很強，但是最基礎和最基本的芯片技術，還是握在美國手中，國內還需要加把勁。

　　我不知道美國在 5G 上怎么能實現趕超，因為 5G 現在的全球標準就一個，不可能再改，美國也不可能自己另搞一個標準。在這個前提下，想要趕超，好像實現的可能性比較小。

　　中國可能會在 5G 會領先一段時間，還有亞洲的其他一些國家也做得不錯。關鍵的因素還是因為中國企業有很多的被批準的標準提案。現在中國在 5G 標準里面被批準的標準提案總數是全球第一，而中國移動又是擁有被批準的標準提案最多的一家企業。中國整個科研水平已經相當不錯，跟國家整體的強盛是有關系的，技術創新，參與企業多，所以人多馬壯。

　　華為在英國占的市場份額是第一，英國的幾大運營商中，都在用華為的技術跟產品，尤其是 Vodafone（沃達豐），他們最大的設備提供商就是華為，華為給他們提供很多的移動設備。在 4G 移動通信中，華為在英國已經占有很大的份額，包括了設備和核心網。

　　因為華為的產品跟其他設備商比，價錢便宜，性能又比較好，服務又好，所以獲得英國的運營商青睞。相對其他的國家，英國比較溫和，他們更注重哪個產品好不好，是不是物美價廉。

　　在當前的國際政經環境下，英國企業還是喜歡華為，我們跟幾家運營商都有打交道和合作，能夠感受到這一點。他們公開講過，華為能從端對端提供服務，能提供完整的一個解決方案。

　　當然，現在英國也是迫于某些方面的壓力，比如說 5G 核心網，英國政府已經決定不能用華為。但是其他的部分，比如說射頻部分、天線部分，不涉及到核心網，只涉及到無線通信這部分，可以繼續采用華為的設備，所以我覺得華為在英國還是有很大的發展空間。