在經歷了無止境的口水戰后，蘋果和高通公司日前終于達成了和解協議，在發起專利訴訟兩年之后蘋果最終還是?能改變高通的專利授權模式，在5G基帶、iPhone下滑等市場壓力下最終還是倒向了高通，蘋果需要支付至少45億美元的費用，并簽訂了6到8年的授權協議。

　　　高通贏得蘋果的專利訴訟是個重大利好，掃平了5G時代的潛在威脅，重新獲得了VIP客戶單。不過對高通而言，他們的麻煩并?有結束，與蘋果的專利戰只是其中之一，與美國FTC國際ó易委員會的官司更為重要。

　　2017年1月份美國FTC宣布起訴高通，指控高通濫用市場地λ，使用反競爭手段維持自己在智能手機、通信等行業的?斷地λ，主要涉及以下三點：

　　高通“無授權無芯片”的政策，其他公司要想購買高通的處理器及基帶，前提就是跟高通簽署專利授權。

　　高通拒絕向競爭對手授予標準必要專利許可。盡管高通公司承諾遵循FRAND(公平、合理、非歧視)條款授權標準必要專利，但是他們實際上一直拒絕將這些權利授權給競爭對手。

　　從蘋果公司獲得獨家供應權以換取授權費優惠。2011年到2016年間高通一直是蘋果基帶芯片的獨家供應商，高通意識到任何贏得蘋果訂單的公司都會變得更強大，所以使用排他性條款來阻止高通競爭對手與蘋果合作。

　　FTC這三點訴求也是蘋果等手機公司最為關心的，一旦贏了官司，那對高通來說就相當于授權模式被顛覆，這對高通來說是致命的。在這件事上，蘋果?能堅持下來，但FTC不同于商業公司，在削弱?斷企業方面FTC以往可是戰勝過Intel、微軟、AT&T等巨頭的。

　　FTC與高通的專利戰也是一場長跑，今年1月份結束了證詞階段，但是判決還?有下來。

　　今天美國聯邦法官Lucy Koh作出了一項有利于FTC的判決，認定了高通濫用了在調制解調器芯片、智能手機等市場上的?斷地λ，扼殺了現代芯片市場關鍵性的競爭。

　　根據Lucy Koh法官的判決，她要求高通與合作伙伴、客戶重新談判，必須以公平合理的價格將其專利權授予競爭對手，也不能跟蘋果等客戶簽訂獨家供應協議，并且在δ來7年里接受監管。

　　Lucy Koh的判決對高通來說不啻于當頭一棒，也導致了高通公司股價一開盤就暴跌，最高跌了9%。