5G無法帶動AR市場

　　5G一直被視為是解決AR產(chǎn)業(yè)困境的關(guān)鍵，且很多論述的邏輯皆是5G能提供快速傳輸，提供更好的內(nèi)容體驗，當(dāng)AR眼鏡有了體驗內(nèi)容就有產(chǎn)品價值，市場也會因此快速成長。以某個角度來看，這樣的說法沒有問題，卻沒有提及應(yīng)用內(nèi)容從何而來，以及什么應(yīng)用內(nèi)容非5G不可。

　　AR內(nèi)容應(yīng)用缺乏一直是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困難點，5G僅提供量的傳輸環(huán)境，而非產(chǎn)生吸引開發(fā)者投入AR發(fā)展的誘因，如同行動裝置App不會因4G、5G出現(xiàn)而爆發(fā)成長，因此，吸引開發(fā)者的還是智能型手機(jī)之普及度，以及App的獲利回報，然而這兩個條件都是AR產(chǎn)業(yè)缺乏的。

　　5G雖能提供更快的傳輸速度，但矛盾點在于，有什么AR內(nèi)容是現(xiàn)在4G無法傳輸而必須透過5G傳輸，更何況AR眼鏡的輸出影像尺寸和解析度皆不如智能型手機(jī)，且智能型手機(jī)的內(nèi)容可以靠4G搞定，因此AR眼鏡的內(nèi)容也并非一定要5G。

　　由于傳輸技術(shù)和影音容量不斷成長，5G是為了未來4K、8K串流影音等更大傳輸速度需求內(nèi)容，但現(xiàn)階段4G也能提供Full-HD的同樣內(nèi)容影片。

　　因此5G面市初期，明顯無法提高開發(fā)者的投入意愿，且AR內(nèi)容也并非一定得靠5G才能完成，所以單是5G普及而無充分的應(yīng)用內(nèi)容，也難以改變AR產(chǎn)業(yè)現(xiàn)況，市場依舊處于成長停滯。

　　Nreal結(jié)合手機(jī)廠商營銷產(chǎn)品

　　即使如此，5G仍是智能型手機(jī)和AR產(chǎn)品的重要宣傳手段，對手機(jī)品牌廠商而言，5G再加上1個支援AR產(chǎn)品的功能，無疑能讓產(chǎn)品錦上添花。

　　OPPO此前在瑞士發(fā)表Reno系列產(chǎn)品，強(qiáng)調(diào)5G功能應(yīng)用，并攜手Nreal推出AR眼鏡Nreal Light，希望透過5G網(wǎng)絡(luò)傳輸呈現(xiàn)更多AR內(nèi)容應(yīng)用，同時促進(jìn)5G手機(jī)和AR眼鏡發(fā)展。

　　而對Nreal來說，由于Nreal Light設(shè)計是本體只搭載光機(jī)，其他包括運算儲存元件、電力等都需外接裝置提供，一種是搭配自家的主機(jī)盒，另一種則是連接智能型手機(jī)；前者等同Nreal要自己營銷產(chǎn)品，后者則可以和手機(jī)品牌廠商合作，因此Nreal才會選擇和OPPO攜手，在幫助OPPO宣傳5G手機(jī)的同時，也透過5G和OPPO的品牌名聲營銷自家Nreal Light產(chǎn)品。

　　對比獨立AR眼鏡，Nreal Light這類只有光機(jī)的產(chǎn)品定位，比較象是智能型手機(jī)的額外配件，對不少手機(jī)品牌廠來說，透過配件營銷手機(jī)也是常見的策略，尤其AR眼鏡配件不需要自己投入資源開發(fā)，無疑會吸引不少廠商選擇合作。

　　但Apple、華為等品牌大廠，不見得會將AR眼鏡視為手機(jī)配件營銷，反倒會推出獨立AR眼鏡，當(dāng)作另一個獨立產(chǎn)品，以獲得更大收益。