一直被“模仿”蘋果，如今有意“借鑒”安卓手機(jī)導(dǎo)入高通獨(dú)家的超聲波屏下指紋識別解決方案，是否意味著，未來智能手機(jī)的風(fēng)向即將改變？
傳蘋果合作高通屏下指紋方案
引產(chǎn)業(yè)鏈消息，蘋果有意在iPhone上使用高通的屏下指紋識別方案，而具體的模組將由GIS-KY來負(fù)責(zé)生產(chǎn)，這些功能可能會在2020年亮相。
如果兩家合作將進(jìn)一步延伸至屏下指紋識別領(lǐng)域的消息屬實(shí)，下一代iPhone也許會減去“劉海屏”的設(shè)計，屏占比會更大。此外，蘋果與高通的超聲波屏下指紋識別的合作也將是一個新的賣點(diǎn)。
這是繼日前兩家正式宣布放棄在全球?qū)用娴乃蟹稍V訟，正式和解后再傳出合作的好消息，引起了業(yè)界的關(guān)注。
針對該傳聞，GIS方面表示暫未收到通知，但強(qiáng)調(diào)稱“客戶若有需求，就會依需求出貨”。
屏下指紋技術(shù)
屏幕指紋其實(shí)就是把指紋識別模塊放到屏幕下面的技術(shù)，識別原理是利用OLED顯示屏像素點(diǎn)發(fā)射出的藍(lán)綠光照射手指，將指紋紋路照亮，根據(jù)不同紋路反射光線不同的原理，捕捉生物信息。然后這些載有生物信息的光線反射穿透屏幕，返回指紋識別芯片。
屏下指紋方案具有美觀、便捷、解鎖迅速、符合用戶習(xí)慣等優(yōu)點(diǎn)。現(xiàn)如今市場上的手機(jī)廠商為了在競爭對手中占據(jù)最大屏占比的優(yōu)勢可謂是各出奇招，屏下指紋自然就成為了最佳選擇。
目前市場上能夠是實(shí)現(xiàn)商用的屏下指紋技術(shù)有兩種，分別是光學(xué)方案和超聲波方案。 前者是以匯頂、新思為代表的光學(xué)解決方案，技術(shù)難度與成本較低，目前被中高端手機(jī)廣泛采用，但由于其容易受到干擾，指紋識別錯誤率較高，該項(xiàng)技術(shù)仍有很大的改進(jìn)空間；后者高通為代表的超聲波指紋識別方案技術(shù)難度及成本較高，指紋識別效率較好， 被少數(shù)定位高端的機(jī)型所采用。
兩者之間，誰更勝一籌？
此前，有媒體采訪中，匯頂科技CEO張帆就這個問題做出了解答：光學(xué)和超聲波相比，無論是在綜合性能上還是成本上都更有優(yōu)勢。從技術(shù)實(shí)現(xiàn)角度，超聲波技術(shù)在成本和生產(chǎn)制造過程中仍有一定困難，因此有信心通過屏下光學(xué)技術(shù)在用戶體驗(yàn)和安全性上與前者競爭。“超聲波的成本，包括生產(chǎn)制造的過程都更麻煩，而且匯頂?shù)钠料鹿鈱W(xué)指紋可以適用于OLED軟、硬屏，但超聲波只適用軟屏。”
在市場應(yīng)用來看，光學(xué)解決方案目前處于比較成熟的技術(shù)階段，其最早被vivo X20 Plus選用，經(jīng)過廠商們不斷精進(jìn)該項(xiàng)技術(shù)，其已經(jīng)成為如今市場上大多數(shù)中高端智能手機(jī)采用的主流方案。
對比起光學(xué)指紋來說，超聲波信號具有較好的穿透性，可在實(shí)現(xiàn)對于指紋識別的同時，能降低手指污垢、油脂以及汗水的干擾，在水下也不會對解鎖產(chǎn)生影響。
超聲波方案相對發(fā)展較晚，原理是通過超聲波把手指的指紋形態(tài)構(gòu)建一個3D的圖形，然后跟已經(jīng)存在終端上的信息做比對。該項(xiàng)技術(shù)勝在相比普通的指紋識別技術(shù)的識別面積更大、安全性更高、對于識別環(huán)境也沒有太大的要求，濕手也不影響識別操作。三星在近期新上市的Galaxy S10系列就首次采用了這個技術(shù)。相信通過時間的驗(yàn)證，這項(xiàng)技術(shù)也會被廣泛使用在更多手機(jī)產(chǎn)品上。
至于這兩項(xiàng)技術(shù)，哪個更好，其實(shí)也都是見仁見智，適合才是最好。在筆者看來，兩項(xiàng)技術(shù)不是同時起跑，并不具備可比性。如果非要分個高下，或許我們只能等到，在兩項(xiàng)技術(shù)發(fā)展到足夠成熟后再來對比，哪一種更受用戶好評來做出更客觀的判斷了。
屏下指紋廠商都有哪些？
國際電子商情分析師整理了部分相關(guān)的廠商，具體見表。
作為昔日一直被“模仿”蘋果，如今有意“借鑒”安卓手機(jī)導(dǎo)入高通獨(dú)家的超聲波屏下指紋識別解決方案，這個有趣的風(fēng)向轉(zhuǎn)變，是不是也意味著，未來智能手機(jī)超聲波屏下指紋識別解決方案會成為一個趨勢？