為更好地推動我國能源高質(zhì)量發(fā)展，中國能源研究會在北京國際會議中心召開以“中國能源高質(zhì)量發(fā)展”為主題的年會。其中中國能源研究會儲能專業(yè)委員會于8日下午舉辦此次年會的分論壇，主題為“儲能技術(shù)創(chuàng)新與熱點(diǎn)市場實(shí)踐交流”。
會上，青海能高新能源有限公司、北京能高自動化技術(shù)股份有限公司副總經(jīng)理李巖作“發(fā)電側(cè)儲能技術(shù)和應(yīng)用實(shí)踐”主題報(bào)告，以下為報(bào)告全文。
李巖：
今天重點(diǎn)談一下發(fā)電側(cè)儲能，風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電有相當(dāng)大比例的電量由于限發(fā)沒發(fā)并網(wǎng)，所以發(fā)電側(cè)儲能應(yīng)運(yùn)而生。工作原理很簡單，主要起到移峰，對限制的電量通過儲能方式儲存起來，在非限制時(shí)間放出去，提升風(fēng)光發(fā)電的控制特性和電網(wǎng)友好性。原理很簡單。
在實(shí)際工作中，有以下幾種方案：
一、光伏電場接入儲能有兩種方式：
1、高壓交流接入的方式；在光伏電站里面建一個(gè)集中式的儲能電站，這種方式容量配置比較靈活，可以作為獨(dú)立的儲能電站參與電網(wǎng)的調(diào)度，可以參與電網(wǎng)輔助服務(wù)。
缺點(diǎn)，作為一個(gè)獨(dú)立的電源接入電網(wǎng)，需要做電網(wǎng)接入手續(xù)，比較麻煩。
另外，因?yàn)橥ㄟ^升壓，電能多級變換，整個(gè)的效率比較低一些。
2、直流側(cè)接入的方式，電池通過DCDC直流變換器接入原光伏逆變器的直流側(cè)。
我們現(xiàn)在從幾十千瓦到500千瓦全系列雙向直流變換器。已經(jīng)解決了直流變換器與原有光伏逆變器的耦合問題，跟調(diào)度系統(tǒng)通訊的問題目前都解決了。之前這個(gè)問題存在的時(shí)候，會造成輸出口的功率震蕩。
風(fēng)電接入儲能有兩種方式，一種跟光伏類似，建設(shè)一套獨(dú)立的儲能電站，接入高壓交流母線。
另外一種方式，通過PCS交流側(cè)690V，直接接入每個(gè)風(fēng)機(jī)下面的升壓變低壓側(cè)。這兩種方式各有優(yōu)劣，高壓的接入方式有好處，可以作為獨(dú)立電站參與電網(wǎng)調(diào)度；同時(shí)，與風(fēng)機(jī)的耦合度比較低，系統(tǒng)控制簡單一些，可靠性高。但是它帶來的問題需要一套升壓系統(tǒng)，硬件成本比較高，也涉及到電網(wǎng)的接入問題。
低壓接入，首先硬件成本低一些，儲能跟風(fēng)機(jī)的耦合度高，有諧振的風(fēng)險(xiǎn)。交流側(cè)輸出是690V，對直流側(cè)電壓有個(gè)新要求需要1000V以上，這對電池提出一些新要求，或者加上一級直流變換把電圧抬上去，也會帶來成本增加。低壓側(cè)的效率，我們認(rèn)為高一些。
剛才講的是一套標(biāo)準(zhǔn)方案設(shè)計(jì)，下面介紹幾個(gè)已經(jīng)開始著手的項(xiàng)目。這是兩個(gè)光伏項(xiàng)目，一個(gè)在格爾木，一個(gè)是在烏蘭銅普。限電率20%，1.15元的電價(jià)，限電率比較高，對整個(gè)光伏電站效益有很大影響。我們同時(shí)設(shè)計(jì)了高壓側(cè)交流介入的方案和直流側(cè)介入的方案，經(jīng)過對比，只有測方案效益更好。我們采用的是標(biāo)準(zhǔn)集裝箱式的產(chǎn)品。
這個(gè)項(xiàng)目之所以有一定的可行性，還是因?yàn)閯偛耪f的1.15塊電價(jià)是個(gè)強(qiáng)有力支撐。后續(xù)并網(wǎng)的電站電價(jià)低，效益會差很多。早期2010年左右的那些光伏電站電價(jià)高，我們把初步投資算了一下，效果還算不錯(cuò)。
風(fēng)電廠儲能項(xiàng)目，這是東北的一個(gè)風(fēng)電廠，初步設(shè)想建一個(gè)16MWh的儲能電站，分8個(gè)單元，每個(gè)單元2MWh，采取集裝箱式的方式。我們選擇的是高壓側(cè)接入的方式，在提高風(fēng)力發(fā)電接入比例的同時(shí)可以作為一個(gè)獨(dú)立儲能電站參與電網(wǎng)的調(diào)度和輔助服務(wù)
儲能發(fā)展到現(xiàn)在，技術(shù)上已經(jīng)有了很大的突破。這個(gè)項(xiàng)目現(xiàn)在來講，我們感覺它的可行性基本點(diǎn)仍然是電價(jià)機(jī)制，風(fēng)電電價(jià)不高，也就是5毛錢。這個(gè)項(xiàng)目的可行性關(guān)鍵點(diǎn)，是由于風(fēng)電廠加了一套儲能裝置，在限電率上給了一定獎勵補(bǔ)償，所以把整個(gè)綜合效益視同為儲能給帶來的，所以從經(jīng)營模型上，剛剛能做得下去。
能高是做變流器設(shè)備和總承包，希望面對更多投資方能夠落地立項(xiàng)的項(xiàng)目。在投資方面，我們會重關(guān)注幾個(gè)問題，通過優(yōu)化設(shè)計(jì)降低投資成本提升系統(tǒng)效率，提升系統(tǒng)收益率。支撐更多的項(xiàng)目具備經(jīng)濟(jì)可行性和技術(shù)可行性。
如果僅僅是提高接入比例，靠標(biāo)桿電價(jià)來補(bǔ)償儲能收益，事實(shí)上5毛錢左右的電價(jià)，對儲能來說是不夠的，經(jīng)濟(jì)模型是不成立的。
在工作實(shí)踐中，我們也想提個(gè)建議，希望能對儲能行業(yè)有所幫助。
如果發(fā)電側(cè)，風(fēng)光電廠加入儲能，建議電網(wǎng)優(yōu)先調(diào)度，降低限電率，比同區(qū)域其他沒有配置儲能的項(xiàng)目的可以多調(diào)度。對于新獲批的項(xiàng)目，如果同時(shí)配置儲能，在指標(biāo)獲取、備案上要有一定優(yōu)先權(quán)。發(fā)電側(cè)獨(dú)立儲能電站要參與電網(wǎng)的調(diào)頻調(diào)峰服務(wù)，在電網(wǎng)的輔助服務(wù)當(dāng)中，獲得收益補(bǔ)償。通過這幾種方式能夠使得儲能帶來更大的價(jià)值，進(jìn)一步促進(jìn)儲能項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性。
我們也鼓勵發(fā)展電網(wǎng)側(cè)的儲能，有一位專家提到，電網(wǎng)應(yīng)該要參與投資，現(xiàn)在青海電網(wǎng)已經(jīng)開始在做電網(wǎng)側(cè)儲能。
盡管儲能行業(yè)從整體形式上一片看好，但是在具體工作中仍然存在一些很大的問題，焦點(diǎn)還是成本，安全性，以及價(jià)格機(jī)制所帶來的收益性問題。我們認(rèn)為這些問題在各級領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會以及業(yè)界同仁共同的努力下一定會逐步改善！