6月中旬有一款處理器出現(xiàn)在Linux內(nèi)核補(bǔ)丁中，在以往這是很正常的操作，不同的是這次出現(xiàn)的處理器代號Dhyana（禪定），背后的公司是Hygon（海光），而它還可以使用AMD Zen（禪）處理器的代碼路徑，從命名到代碼都顯示出這兩者有莫大的關(guān)系，因為Dhyana處理器是AMD授權(quán)中國海光公司生產(chǎn)的中國版，這意味AMD把最先進(jìn)的X86處理器技術(shù)授權(quán)給中國了，這事在國內(nèi)外都引起熱議。
Zen架構(gòu)處理器是目前最先進(jìn)的X86－64處理器技術(shù)之一，可以說是IT科技行業(yè)的明珠，AMD為何輕易將它賣給中國公司？中國獲得頂級X86處理器之后又會對市場有什么影響？英特爾為何沒有反對AMD的做法？今天我們就來談?wù)凙MD的X86技術(shù)授權(quán)對國內(nèi)及AMD、英特爾都有什么影響吧。
國內(nèi)處理器現(xiàn)狀：多種處理器體系百花齊放，獨(dú)缺高性能通用處理器
這兩年大家都看得出國內(nèi)對半導(dǎo)體行業(yè)的重視，處理器是其中的重點(diǎn)，目前國內(nèi)的處理器體系可以說是百花齊放，從ARM到MIPS再到Alpha、Power及X86等等，幾乎把所有處理器架構(gòu)都摸了一遍。
ARM處理器是公開授權(quán)的，目前也是國內(nèi)做得比較好的，像是華為的海思、紫光的展訊，這兩家每年的ARM處理器出貨都過億了。在MIPS處理器中，國內(nèi)有龍芯、君正等公司，龍芯買斷MIPS指令授權(quán)之后已經(jīng)可以做到自主指令研發(fā)，但MIPS已經(jīng)不是市場主流了。國內(nèi)還有Alpha指令的處理器，江南所的申威處理器就使用了這種指令集，當(dāng)然也是魔改過的，主要用于超算處理器中，國內(nèi)最強(qiáng)的超算神威太湖之光就使用了申威的處理器。
至于IBM主導(dǎo)的Power處理器，中晟宏芯也獲得了Power 8架構(gòu)的授權(quán)，但Power架構(gòu)目前也不是市場主流了，發(fā)展前景并不被看好。真正能做到高性能且通用的處理器只有X86了，國內(nèi)目前有上海兆芯在做X86處理器，這幾家公司是上海國資委下屬的聯(lián)和投資集團(tuán)與VIA威盛合資的，而VIA是目前僅存的三家擁有X86授權(quán)的公司。
兆芯的X86處理器在VIA X86處理器改進(jìn)，最新的KX－5000架構(gòu)做到了8核架構(gòu)，性能與英特爾的Core i3－6100處理器接近，考慮到之前VIA處理器的基礎(chǔ)，這個進(jìn)步已經(jīng)不易，但是離高性能還差很遠(yuǎn)，8核打贏2核處理器并不值得驕傲。
因此，就目前國內(nèi)處理器的情況來說，我們在個別領(lǐng)域已經(jīng)有所突破，但缺乏高性能的通用處理器，無法染指桌面、服務(wù)器等重要市場，全球PC出貨量一年超過3．5億臺，X86服務(wù)器雖然只有一千萬臺，但是價值更高，而這個市場與中國處理器公司無緣，再加上國內(nèi)現(xiàn)在對自主可控的要求，垂涎高性能X86處理器就很容易理解了，這也是為什么海光公司愿意花2．93億美元從AMD公司獲得Zen處理器授權(quán)的原因。
AMD不是第一次授權(quán)X86給中國，這次更有深意
說到X86技術(shù)授權(quán)，AMD實際上并不是第一次這么做了，早在2005年的時候時任AMD CEO Hector Ruiz在訪問中國中國時宣布將AMD的X86 Geode技術(shù)授權(quán)給北京大學(xué)微處理器中心。
不過這次授權(quán)并沒有在國內(nèi)帶來多少改變，首先AMD當(dāng)時授權(quán)的x86 Geode技術(shù)并不算先進(jìn)了，而且這也是AMD收購來的技術(shù)，主要是低功耗處理器技術(shù)，而接受授權(quán)的北京大學(xué)是一家學(xué)術(shù)、教育機(jī)構(gòu)，并沒有在商業(yè)市場產(chǎn)生什么效益。
但是AMD這次授權(quán)X86技術(shù)的情況不同了，第一AMD授權(quán)的是最新的Zen架構(gòu)處理器技術(shù)，具體來說是EPYC服務(wù)器芯片，而接受授權(quán)的一方天津海光是中科曙光下屬的公司，中科曙光本身就是國內(nèi)做高性能計算的商業(yè)公司，雖然也有中科院的學(xué)術(shù)背景，但商業(yè)性質(zhì)更強(qiáng)，因此雙方一拍即合，中國公司首次獲得高性能、64位X86處理器技術(shù)，AMD獲得了2．93億美元的授權(quán)費(fèi)，在2016年初的時候，這筆錢對AMD來說還是很重要的，當(dāng)年離銳龍?zhí)幚砥魃鲜羞€有一年，AMD依然在虧損中。
這次的合作也遠(yuǎn)比上次復(fù)雜，AMD與海光公司總共成立了兩家合資公司——一個是成都海光微電子公司（CHMT），AMD占股51％，中方占股49％，AMD占主導(dǎo)，另外一家是成都海光集成電路設(shè)計公司（CHICD），AMD占股30％，可以看出這個公司是中方主導(dǎo)。
成立的兩家公司分工也不同，AMD主導(dǎo)的CHMT公司將負(fù)責(zé)Zen處理器的定制工作，而中方控制的CHICD公司則是根據(jù)客戶需求來定制SoC的其他部分及市場營銷工作。可以看出，這種股權(quán)架構(gòu)復(fù)雜的合資公司保證了AMD對國產(chǎn)X86處理器的控制，而中方控股的公司主要負(fù)責(zé)處理器定制化及營銷工作，AMD依然能控制國產(chǎn)X86的的技術(shù)方向。
英特爾為何不反對？原來英特爾也授權(quán)X86給中國公司了
很多人都知道X86處理器是英特爾公司研發(fā)的，X86授權(quán)也掌握在英特爾手里，那么AMD授權(quán)X86技術(shù)給中國公司的時候，英特爾為何不跳出來反對呢？畢竟這樣做對英特爾公司來說沒什么好處。
從AMD公布授權(quán)X86技術(shù)給中國公司到現(xiàn)在已經(jīng)兩年過去了，英特爾一直沒有表態(tài)反對，那說明這事他們就不會反對了，主要原因有三個——首先我們現(xiàn)在說的X86處理器實際上是X86－64處理器，早就是64位架構(gòu)了，而64位X86處理器實際上是AMD公司發(fā)明的，英特爾的X64處理器也是AMD的指令集，雙方是交叉授權(quán)的，英特爾并沒有底氣阻止AMD對外授權(quán)。
其次，AMD通過復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計依然掌控著中國X86處理器的發(fā)展，核心技術(shù)還是控制在自己手里的，而AMD、英特爾的交叉授權(quán)協(xié)議中確實提到了雙方在接受別家公司控股時要征得對方同意，但AMD現(xiàn)在沒有被被人控股，是自己控股，并沒有違反協(xié)議。
最后，英特爾不出面反對授權(quán)X86給中國公司，也是因為不好得罪中方，獲得先進(jìn)X86處理器授權(quán)是中國上上下下的一個需求，英特爾出面反對勢必會讓政府方面不滿，對英特爾的形象不利。
實際上英特爾自己也做過將X86處理器授權(quán)給中國公司的事，英特爾為了打進(jìn)移動市場，投資15億美元入股紫光展銳公司，還將先進(jìn)的14nm X86架構(gòu)授權(quán)給了展訊，后者在去年推出了SC9853I處理器，使用的就是英特爾14nm工藝X86架構(gòu)，所以說在X86授權(quán)上，英特爾公司無法反對AMD的行動。
AMD兩手抓：EPYC照賣不誤，國產(chǎn)X86主攻特定市場
AMD敢把最先進(jìn)的X86技術(shù)授權(quán)給中國公司，這不是單純的示好中國市場，肯定是有所圖的，首先是AMD通過X86授權(quán)找到了一條新的賺錢模式，2．93億美元的授權(quán)費(fèi)雖然不算高，但在2016年已經(jīng)能救急，而且這還只是初步費(fèi)用，后續(xù)處理器上市之后AMD還可以還可以從兩家合資公司中獲得收益，畢竟AMD還是占了51％、30％股份的。
毫無疑問，使用AMD技術(shù)授權(quán)的國產(chǎn)X86處理器是有特定的目標(biāo)市場的，比如政府采購、高性能超算、軍工等等，在這些領(lǐng)域國內(nèi)一直在要求自主可控，特別是一些涉及重要經(jīng)濟(jì)、軍事及政務(wù)的場合中，如果專用其他ARM、MIPS處理器，雖然能做到自主可控，但是它們跟X86處理器不通用，涉及的軟件支持太復(fù)雜，性能也跟不上，現(xiàn)在有了國產(chǎn)X86處理器就容易多了。
更重要的一點(diǎn)是，AMD在中國市場上還是可以繼續(xù)銷售自家 EPYC服務(wù)器處理器，它與國產(chǎn)X86處理器并不是二選一，AMD的EPYC處理器現(xiàn)在已經(jīng)獲得了騰訊、百度等公司的認(rèn)可，應(yīng)用于騰訊的云服務(wù)領(lǐng)域了，同時相比英特爾處理器的云服務(wù)器價格更低，提高了企業(yè)的競爭力。
AMD現(xiàn)在服務(wù)器處理器市場的份額不到1％，幾乎可以忽略不計，英特爾的份額則高達(dá)99％，每年來自服務(wù)器芯片芯片市場的營收高達(dá)200多億美元，而且利潤率遠(yuǎn)高于PC處理器，AMD哪怕是從英特爾手里拿下10％的份額，就相當(dāng)于多了20多億美元的營收，要知道AMD現(xiàn)在一年的營收也不過50多億美元。
因此對AMD來說，授權(quán)X86處理器給中國公司相當(dāng)于多了一個盟友，因為中國已經(jīng)是全球最大的芯片市場，AMD及英特爾公司來自中國市場的營收都有20－25％，而且中國市場還在快速增長中，AMD從英特爾手里搶服務(wù)器市場份額的一個關(guān)鍵就是中國市場，授權(quán)X86給中國公司是雙贏的合作，沒理由拒絕，唯一不太爽的就是英特爾公司了。
總結(jié)：國產(chǎn)X86前景光明，但仍有問題未解
在X86授權(quán)一事中，AMD與中國方面是各取所需，所以一拍即合，AMD能賺錢，還擴(kuò)大了市場份額，中國方面則可以獲得性能強(qiáng)大、技術(shù)先進(jìn)的X86處理器，并根據(jù)國內(nèi)需要定制處理器功能，實現(xiàn)自主可控的要求，雙方復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)也保障了AMD的技術(shù)專利不會輕易流失，客觀上也給中國培訓(xùn)了更多處理器人才，這個是雙贏的。
可以預(yù)見國產(chǎn)X86處理器的前途光明，但它還有很多問題沒有解決，相比AMD已經(jīng)上市的EPYC處理器，國產(chǎn)X86處理器進(jìn)度落后了不少，目前我們所知的詳情也很少，比如國內(nèi)到底做了哪方面的改進(jìn)，國產(chǎn)X86處理器何時上市，還有一個關(guān)鍵就是國產(chǎn)X86處理器會使用哪家代工廠的制造工藝——AMD的Zen處理器使用的是Globalfoundries的14nm工藝，國內(nèi)目前還沒有14nm工藝量產(chǎn)。
在這個問題上，中芯國際最早要到明年初才能量產(chǎn)14nm工藝，而且不一定適合高性能X86處理器，所以這個問題將會影響國產(chǎn)X86處理器的定性，如果不能使用國內(nèi)代工廠生產(chǎn)，那么自主可控的意義就會大打折扣。