中美貿(mào)易戰(zhàn)，高頭講章和宏篇大論已鋪天蓋地，今天我們先從一封信看起。
先小小梳理一下背景。7月6日，美國正式向中國總價(jià)值超過500億美金的數(shù)千種商品征收25%的關(guān)稅。在長長的商品名單中，所有電子產(chǎn)品中都會(huì)用到的某些物料——從電阻到電容、從二極管到LED——都沒能幸免。中國自然不甘示弱，立即宣布了對(duì)等的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，從美國出口到中國的大量電子元器件，也將面臨同樣的大額漲幅。
眾所周知，中國電子制造業(yè)所使用的關(guān)鍵元器件必須要從美歐等國進(jìn)口，此后，他們?cè)谥袊硟?nèi)完成產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造和組裝、最后再出口到美國為首的全球各個(gè)國家。此次中美貿(mào)易戰(zhàn)開打，這些企業(yè)在購買來自美國的核心元器件和相關(guān)生產(chǎn)要素時(shí)，因?yàn)橹袊矫媸┘拥?5%關(guān)稅，原材料成本必然躍升；而當(dāng)他們將產(chǎn)品出口到美國市場時(shí)，又因?yàn)槊绹魇盏?5%關(guān)稅，不得不考慮提升售價(jià)，以消化一來二去的關(guān)稅成本——如非實(shí)在別無他法，有哪個(gè)消費(fèi)者愿意白白多付錢？又有多少活得滋潤的中國制造企業(yè)，經(jīng)得起這首尾兩端的重創(chuàng)？
25%的關(guān)稅，成了很多企業(yè)難以跨越的生死溝塹。
貿(mào)易戰(zhàn)之痛從來都是雙向的。就在與非網(wǎng)兄弟媒體Hackaday.com的博客里，我們看到一篇來自美國中小制造企業(yè)的報(bào)道。他們寫給州議員的請(qǐng)?jiān)笗痪W(wǎng)友在Hackaday貼出，以期獲得社區(qū)同仁的關(guān)注和聲援。
新聞的主角、請(qǐng)?jiān)笗陌l(fā)出者，是一家你從未聽說、但音樂制作人卻會(huì)如雷貫耳的公司——美國穆格合成器（Moog Synthesizers）。這家直接推動(dòng)了美國現(xiàn)代流行音樂誕生、在西方流行音樂史上斷代開篇的小而美公司，曾是邁克爾杰克遜、甲殼蟲、Radiohead等先鋒人物指定的御用合成器生產(chǎn)商。如果你對(duì)于“合成器”的名詞滿頭霧水，那么你只需知道，大部分流行音樂中的非人聲、非自然聲，那些聽上去波詭云譎、有時(shí)帶來明亮的科技感，有時(shí)又狂野到讓人撓墻的特別聲效，就是由音效師在合成器上勾兌做法的結(jié)果。
就是這家公司，在美國剛剛宣布對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)之后，就發(fā)出了這樣一封公開信，公開號(hào)召喜愛他們的用戶和音樂愛好者，去給公司所在的北卡羅來納州參議員寫信。內(nèi)容他們已經(jīng)以用戶口吻事先擬好，人們只需拷貝、簽名、再發(fā)給州醫(yī)院即可。公開信大意是：
“您好！這封信是我為了穆格合成器公司而與您聯(lián)絡(luò)，事由是為了剛剛宣布的、美國針對(duì)中國商品將征收25%的關(guān)稅。
如果您不了解穆格公司，那么這家公司是（此處略光輝歷史的陳述）……。目前，該公司有將近一半的產(chǎn)品原料從中國進(jìn)口，這意味著如果新關(guān)稅生效，許多穆格員工將面臨失業(yè)。
作為一家有著60年歷史、公司全體員工所有、且堅(jiān)持“美國制造”的公司，穆格一直在海外采購和本土采購之間，盡力保持著某種比例的平衡——這都是為了讓公司能夠在自己的家鄉(xiāng)，北卡州阿什維爾市，雇傭盡可能多的本地員工。
只要可能，穆格都會(huì)向美國國內(nèi)的PCB電路板廠商進(jìn)行采購，為此，公司明知要多付出30%的費(fèi)用，也沒有從更便宜的中國PCB供應(yīng)商那里進(jìn)行全部的板卡采購；然而問題是，不管穆格是向美國廠商采購，還是跟中國廠商采購，他們公司都將難以逃脫一個(gè)巨大的價(jià)格漲幅——因?yàn)槟切┥a(chǎn)制造PCB電路板的大部分元器件，都來自中國。這些商品都將被課以25%的關(guān)稅。
這些關(guān)稅將毫無疑問大幅提高穆格合成器的售價(jià)，而伴隨可想而知的銷量下降，公司將不得不裁員，并將一部分生產(chǎn)制造移到海外。
我不想看到60年歷史的穆格就此退出美國制造的舞臺(tái)；我不想看到阿什維爾的員工們離開公司；我只希望這些人能夠保住工作，養(yǎng)活他們的家人，并有機(jī)會(huì)回饋社區(qū)。
因此，我懇請(qǐng)您盡快讓特朗普總統(tǒng)意識(shí)到，對(duì)中國施壓的報(bào)復(fù)性關(guān)稅將對(duì)穆格以及許許多多美國工人造成重創(chuàng)……請(qǐng)敦促總統(tǒng)，盡快撤銷這一命令！”
其言切切，其情也肯，這封信簡單明了，道明了美國貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)己方制造業(yè)的誤傷和反推力——為了避開雙方的關(guān)稅大棒，美國企業(yè)有更大理由離開美國本土，在世界上除了中國、美國之外的任何地方另開生產(chǎn)線以求保全。這實(shí)際上完全違背了特朗普竭力要求制造業(yè)回流美國的初衷，也是網(wǎng)上很多美國人抨擊貿(mào)易戰(zhàn)的一大理由。
然而，這封信無法解決一個(gè)根本的問題：當(dāng)美國當(dāng)政者認(rèn)為可以犧牲“一小部分”企業(yè)的利益，以成就其更大的戰(zhàn)略圖謀時(shí)，它只能是一個(gè)注定被忽略的聲音。很明顯，美方對(duì)這場貿(mào)易戰(zhàn)的判斷絕非是所謂的“殺敵一千，自損八百”，即使是民主黨中幾位“特朗普死硬反對(duì)派”，都認(rèn)同貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略遏制意義超過了微觀上的經(jīng)濟(jì)衡量；同時(shí)，美日歐貿(mào)易同盟的建立，更顯示了美國對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)絕非一時(shí)興起之作，而是早有布局安排。此外，由于中國在高通收購恩智浦案中進(jìn)行了事實(shí)上的“一票否決”，自認(rèn)為放過中興一馬、中國應(yīng)該投桃報(bào)李的特朗普，只會(huì)覺得遭受“背叛”——以其睚眥必報(bào)的性格，也絕不會(huì)因?yàn)橐环狻叭罕妬硇拧倍南乙邹H。事實(shí)上，就在中國宣布對(duì)等的報(bào)復(fù)性關(guān)稅政策之后，特朗普立刻在7月10日宣布，未來兩個(gè)月，美國將進(jìn)入新一輪的貿(mào)易戰(zhàn)草案審定過程，該草案將對(duì)中國近2000億美金的商品再行追加10%的關(guān)稅……這一場來勢(shì)洶洶的貿(mào)易戰(zhàn)，也許延續(xù)得會(huì)比我們期望的時(shí)間更長。