高通近日公布其裁減服務器芯片業務部門約半數員工，未來其發展服務器芯片業務將主要依托于在中國的合資公司，不過考慮到中國市場的特殊因素，高通這種做法恐怕難成功。

　　中國市場的特殊因素

　　中國當然認識到開發非X86架構服務器芯片的重要性，同時這也是中國發展自己的服務器芯片產業不得不選擇的路徑，因為壟斷全球服務器芯片市場的Intel不會對外授權開發X86架構服務器芯片。

　　當前中國的芯片創業企業非常繁榮，涌現了一大批芯片設計企業，當然在服務器芯片市場同樣有諸多的芯片設計企業，近期進入政府采購目錄的服務器芯片企業分別有龍芯、申威、飛騰。

　　龍芯的服務器芯片基于MIPS架構開發，申威則采用了源自于DEC的Alpha 21164架構，飛騰采用了ARM架構，其實中國還有芯片企業基于IBM的Power架構開發服務器芯片，華為海思基于ARM架構開發了自主核心的服務器芯片，可以說當前中國已基于全球主流的CPU架構開發服務器芯片。

　　中國同時開發多種架構的服務器芯片估計是在目前這些非X86架構的服務器芯片都未顯示出哪一種更具優勢情況下的選擇，畢竟Intel占有服務器芯片市場的份額高達97％，同時發展多種架構的服務器芯片有利于讓它們進行競爭最終確定那種架構更具優勢。

　　對于中國來說，開發自主服務器芯片是為了確保信息安全以及產業安全等，畢竟這幾年發生的事情證明中國的信息安全還是要掌握在自己的手里才更有保證，而芯片產業作為制造業的上游產業為確保作為全球最大制造國的中國制造業的產業安全同樣需要有自己的芯片產業。

　　高通依托中國市場發展服務器芯片業務難成功

　　高通是全球手機芯片老大，在技術研發上確實有它的優勢，不過在服務器芯片方面由于大家都是剛起步，高通在這個行業卻未必能占優勢。其實在手機芯片市場，中國實力最強的手機芯片企業華為海思研發的手機CPU在性能方面已與高通相當，而隨著ARM每年更新一次核心架構，高通也顯示出自主研發跟不上趟的跡象，今年高通發布的驍龍845就采用了ARM的公版核心A75修改版。

　　在中國的服務器芯片市場，本地的服務器芯片企業擁有本土化優勢，可以更好的與本地的服務器供應商和服務器芯片使用大戶如BAT等互聯網企業形成良好的合作，畢竟就近服務更合適，這是不利于高通的因素。

　　中國發展自己的服務器芯片產業當然是希望從芯片底層確保芯片安全，很顯然從這點考慮中國本土的芯片設計企業更有機會；對于產業安全來說，顯然發展自己的芯片產業也更有助于保障中國龐大的制造業安全，芯片的供應也將更有保障。

　　從技術上來說，高通在服務器芯片市場所擁有的領先優勢并不明顯，而在信息安全、產業安全等方面來看也是中國本土的芯片企業更合適，如此高通的服務器芯片業務試圖僅依托中國市場是并現實的。