基于未來電網(wǎng)需求和智能電網(wǎng)愿景，提出了智能電網(wǎng)的架構(gòu)目標(biāo)和原則，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有電網(wǎng)資源的有效利用，其服務(wù)和程序的可重用性、可移植性、系統(tǒng)的易管理性。設(shè)計了智能電網(wǎng)信息通信架構(gòu)的演進(jìn)路線，實現(xiàn)了架構(gòu)從業(yè)務(wù)筒倉到系統(tǒng)集成的過渡。提出了基于開放標(biāo)準(zhǔn)分層服務(wù)的未來智能電網(wǎng)架構(gòu)設(shè)想，以“系統(tǒng)的系統(tǒng)”(system of systems，SOS)為特點，支持演進(jìn)路線，面向服務(wù)高度集成，基于開放標(biāo)準(zhǔn)使服務(wù)和接口具有很高的可重用性和松耦合性，使得架構(gòu)在面對未來的未知需求時具有很強(qiáng)的適應(yīng)性、健壯性和靈活性，隨需應(yīng)變。

　　關(guān)鍵詞：智能電網(wǎng) 信息通信 架構(gòu)演進(jìn) 開放標(biāo)準(zhǔn) 面向服務(wù)

　　引言

　　隨著對智能電網(wǎng)的迫切需求，各國正在加快部署和推進(jìn)智能電網(wǎng)建設(shè)。很多國際組織已經(jīng)紛紛發(fā)布了一系列智能電網(wǎng)架構(gòu)白皮書、標(biāo)準(zhǔn)和路線圖等，并且仍在不斷改進(jìn)和研究中[1]。如美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)先后發(fā)布了《智能電網(wǎng)互操作體系框架和路線圖》的1.0版、2.0版和3.0版草案，將智能電網(wǎng)劃分為7個領(lǐng)域，側(cè)重互操作性，提出了一系列的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和指南，并制訂了優(yōu)先行動計劃;國際電工委員會(IEC)第57技術(shù)委員會(TC57)的核心標(biāo)準(zhǔn)之一——IECTR 62357對智能電網(wǎng)的參考架構(gòu)框架進(jìn)行了描述，包括數(shù)據(jù)模型、服務(wù)、協(xié)議以及面向未來系統(tǒng)集成的所有應(yīng)用程序的融合[2-4]。

　　中國在智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)方面也做出了一定的貢獻(xiàn)，如IEEE 1888工作組提出泛在綠色社區(qū)控制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，為構(gòu)建能源互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)智慧化的“創(chuàng)能、儲能、節(jié)能”;IEC PC118工作組側(cè)重用戶側(cè)系統(tǒng)/設(shè)備的信息交換接口，并已形成《智能電網(wǎng)用戶接口技術(shù)規(guī)范》[5-6]。然而，中國在智能電網(wǎng)架構(gòu)方面還沒有相關(guān)工作，國家電網(wǎng)公司也只在宏觀上提出了堅強(qiáng)智能電網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)體系框架[7]。本文基于諸多權(quán)威機(jī)構(gòu)提出的智能電網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、白皮書和架構(gòu)框架，結(jié)合IT架構(gòu)的發(fā)展路線，對智能電網(wǎng)架構(gòu)的目標(biāo)原則和智能電網(wǎng)架構(gòu)的演進(jìn)路線進(jìn)行描述，并提出了滿足未來智能電網(wǎng)不確定性需求的、以服務(wù)為中心的架構(gòu)設(shè)想。

　　1 智能電網(wǎng)架構(gòu)的目標(biāo)原則

　　未來20年是“傳統(tǒng)電網(wǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸悄茈娋W(wǎng)”的過渡階段，要經(jīng)歷漫長的改進(jìn)和更替[8]。智能電網(wǎng)架構(gòu)目標(biāo)主要包括：對新技術(shù)的強(qiáng)適應(yīng)性，促進(jìn)信息通信新技術(shù)與傳統(tǒng)電網(wǎng)相融合，確保系統(tǒng)在增加新功能模塊后仍能高效穩(wěn)定運(yùn)行;控制信息和通信技術(shù)(ICT)系統(tǒng)支撐電網(wǎng)智能化日益增長的復(fù)雜度;新技術(shù)與智能電網(wǎng)的戰(zhàn)略目標(biāo)和發(fā)展規(guī)劃相匹配;制定長遠(yuǎn)方案，不僅要實現(xiàn)智能電網(wǎng)愿景，還能滿足未來不確定的業(yè)務(wù)需求;支持各類交互，確保互操作，避免信息孤島;智能電網(wǎng)架構(gòu)最終是簡單、透明的。

　　確定智能電網(wǎng)架構(gòu)目標(biāo)之后，需要一系列的高層次設(shè)計原則來指導(dǎo)架構(gòu)開發(fā)工作，基于智能電網(wǎng)愿景和發(fā)展趨勢、業(yè)務(wù)需求、企業(yè)資本和投資成本、決策制定等方面，從設(shè)計開發(fā)技術(shù)人員、管理人員和用戶、決策高層的角度出發(fā)，提出以下架構(gòu)開發(fā)原則[8-11]：

　　(1)簡化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)建衡量機(jī)制。利用戰(zhàn)略性資產(chǎn)優(yōu)勢簡化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，尤其是簡化企業(yè)內(nèi)部流程，大幅度提高員工工作效率。重要技術(shù)決策要以總體擁有成本為基礎(chǔ)，建立企業(yè)績效和價值的可衡量機(jī)制，驗證當(dāng)前ICT模式是否為最佳模式，同時使ICT達(dá)到投資回報最大化。

　　(2)開發(fā)緊密圍繞需求，為后續(xù)開發(fā)帶來便利。利用業(yè)務(wù)流程使開發(fā)轉(zhuǎn)型為“以流程為中心”，驅(qū)動ICT發(fā)展，不斷提高其有效性和服務(wù)效率;開發(fā)通用數(shù)據(jù)模型，創(chuàng)建統(tǒng)一的易于訪問的數(shù)據(jù)字典，實現(xiàn)數(shù)據(jù)快捷交換、集成和共享，減少數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，提高運(yùn)行效率;流程、數(shù)據(jù)、服務(wù)甚至ICT系統(tǒng)等應(yīng)具備可重用性，以加快業(yè)務(wù)交付能力、降低投入成本，使系統(tǒng)處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài);此外，應(yīng)用程序應(yīng)是可移植的，要求采用開放標(biāo)準(zhǔn)和通用數(shù)據(jù)模型及建模方法，使程序與平臺、位置和虛擬化無關(guān)，能迅速增加、修改、刪減和替換服務(wù)。

　　(3)充分利用現(xiàn)有資源，避免大規(guī)模重建。最大限度吸收當(dāng)前系統(tǒng)及設(shè)備組件，減少低價值應(yīng)用和引入，以便調(diào)用高價值應(yīng)用及重用現(xiàn)有通用服務(wù)，不僅可以減少基礎(chǔ)服務(wù)的冗余和開發(fā)成本，加快服務(wù)市場進(jìn)度，同時也能提高系統(tǒng)的互操作性，優(yōu)化關(guān)鍵業(yè)務(wù)的可管理性。這就需要分析現(xiàn)有資源的整合方式，設(shè)計利用現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)等資源的業(yè)務(wù)流程和解決方案。

　　(4)重視可信數(shù)據(jù)源，制定數(shù)據(jù)質(zhì)量計劃。支撐決策制定的信息必須來自可信數(shù)據(jù)源，這需要對可信數(shù)據(jù)源有明確判定，并對其應(yīng)用的業(yè)務(wù)領(lǐng)域范圍有清晰劃分;在可信數(shù)據(jù)源中創(chuàng)建主數(shù)據(jù)庫，便于其他程序檢索到信息，更好地保障信息的完整性和可靠性，同時降低數(shù)據(jù)管理成本;為所有業(yè)務(wù)制定數(shù)據(jù)質(zhì)量計劃，避免因數(shù)據(jù)錯誤而導(dǎo)致運(yùn)行中斷甚至決策失誤，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量狀態(tài)良好。

　　2 智能電網(wǎng)演進(jìn)路線

　　未來智能電網(wǎng)是基于開放標(biāo)準(zhǔn)的、高集成的集中-分布式混合系統(tǒng)，具有良好的互操作和互通互聯(lián)性，而智能電網(wǎng)架構(gòu)的發(fā)展與演進(jìn)必然遵從IT架構(gòu)的發(fā)展趨勢[12]。在演進(jìn)過程中架構(gòu)主要呈現(xiàn)以下3個階段。

　　2.1 業(yè)務(wù)筒倉階段

　　筒倉階段可以被描述為不同業(yè)務(wù)筒倉的集合，如圖 1所示。每個筒倉服務(wù)于一個業(yè)務(wù)單元，具備各自的信息系統(tǒng)，筒倉間微小的集成維系著電網(wǎng)有效地運(yùn)行。然而，筒倉的這種特點無法滿足智能化的需求。業(yè)務(wù)的獨(dú)立筒倉結(jié)構(gòu)在以后的集成整合中不僅會耗費(fèi)大量的時間和成本，同時也有高風(fēng)險。所以，筒倉間的交互問題是演進(jìn)第一步的主要內(nèi)容。

　　隨著分布式能源接入等新需求的出現(xiàn)，除了筒倉間的交互，還要解決與新業(yè)務(wù)的交互問題，這就需要在現(xiàn)有業(yè)務(wù)筒倉的基礎(chǔ)上開發(fā)利用相關(guān)方與筒倉之間相應(yīng)的接口，此外，這些不同的接口需隨著需求的發(fā)展演進(jìn)。

　　2.2 總線部分集成階段

　　這一階段是標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)階段，主要通過企業(yè)服務(wù)總線(ESB)實現(xiàn)后臺、應(yīng)用和服務(wù)的集成，如圖 2所示。ESB以開放標(biāo)準(zhǔn)為支撐，將業(yè)務(wù)筒倉的應(yīng)用程序共享到整個基礎(chǔ)架構(gòu)，完成系統(tǒng)間的良好交互和應(yīng)用的靈活調(diào)用，克服了筒倉架構(gòu)信息孤島的問題[13]。然而ESB集成要求嚴(yán)格地執(zhí)行開放標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)模型，否則ESB將只能作為共享的通信介質(zhì)。

　　雖然ESB架構(gòu)在一定程度上也是集成架構(gòu)，但并不是最終“集成一切的系統(tǒng)”的目標(biāo)架構(gòu)，其下層系統(tǒng)仍然保持著一定的筒倉性質(zhì)，在滿足未來業(yè)務(wù)需求的靈活性和業(yè)務(wù)拓展的松耦合性方面還存在很大欠缺。

　　2.3 異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)融合階段

　　異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)融合階段側(cè)重異構(gòu)系統(tǒng)融合，集成異構(gòu)平臺下的業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，通過適配器等中間件連接企業(yè)內(nèi)外各種業(yè)務(wù)相關(guān)的異構(gòu)系統(tǒng)、應(yīng)用及數(shù)據(jù)源，從而滿足企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用系統(tǒng)間的信息、數(shù)據(jù)和服務(wù)等的共享，如圖 3所示。

　　適配器體系架構(gòu)能夠支持異構(gòu)系統(tǒng)的不斷演進(jìn)，這主要得益于適配器的接口轉(zhuǎn)換作用，它將異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的消息、數(shù)據(jù)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換和路由。但是該架構(gòu)本質(zhì)上是基于消息集成，只是為已有的應(yīng)用系統(tǒng)提供一種中間溝通的解決方案，是一種網(wǎng)路的集成方式，并沒有實現(xiàn)業(yè)務(wù)模塊化、服務(wù)的可重用及標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，所以它并不是智能電網(wǎng)最終的目標(biāo)架構(gòu)，也不能充分利用開放的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提供的良好機(jī)會。

　　綜上，筒倉結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)將給系統(tǒng)整合集成和信息交互帶來很大困難，架構(gòu)在演進(jìn)過程中，首先需要加強(qiáng)業(yè)務(wù)筒倉間的交互，通過總線集成應(yīng)用和后臺，實現(xiàn)業(yè)務(wù)筒倉到初步集成的過渡;然后，在部分集成的基礎(chǔ)上實現(xiàn)相關(guān)領(lǐng)域?qū)Ｓ镁W(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的融合，形成利用中間件融合異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu);之后，在前述基礎(chǔ)上架構(gòu)將向面向服務(wù)過渡，實現(xiàn)業(yè)務(wù)模塊化。