不久前美國總統特朗普宣布禁止博通收購高通，在這場與博通的斗爭中，高通終于是取得了勝利。

而這次高通之所以能成功擺脫博通的敵意收購，可能就是因為高通在華盛頓的影響力遠大于博通。據《彭博社》的報導，美國外國投資委員會（CFIUS）會介入高通購并案是因為參議員 John Cornyn 直接寫信給財政部長 Steven Mnuchin。他一直希望能夠強化 CFIUS 的職權，以進一步限制具有威脅的外國投資。

根據官方文件披露，高通在 2017 年的政治游說費用高達 830 萬美元，而博通僅有 85,000 美元，差距近百倍。當然高通游說的議題包括移民、國際貿易、稅收和反托拉斯等問題力，目前尚不清楚高通實際上花了多少錢用來抵御博通的并購，僅了解到在此金額在去年第四季有所提升，但也明顯的表現出在華盛頓的影響力。

另外值得一提的是在高通，律師的數量，僅次于研發人員，人們經常開玩笑說，高通是一家律師控制的公司。

而美國CFIUS主要是由律師組成的，他們都是高通律師的朋友。有消息稱，高通為保證其商業利益，除了在美國花費大量的資金游說政府之外，在中國也是如此。

另外，有業內人士稱，因為博通的CEO陳福陽是華人，他的面孔和種族，是博通失敗的根本原因。

其實博通是個地道的美國公司，只不過為了避稅，把總部設在了新加坡。兩年前，安華高收購了博通，新公司命名成博通。原來的博通是個地道的美國公司，安華高是從安捷倫拆分出來的，安捷倫是從美國惠普拆分出來的，是個地道的美國公司。而且此前博通已經承諾將總部搬回美國，并且加大對于美國本土的投資。但特朗普和美國CFIUS還拿國家安全說事，所以有業內人士認為主要因為陳福陽是個華人后裔，所以美國媒體也就扯上了中國。而在此之前，已有多起中國企業收購美國半導體企業的并購案被美國叫停。

顯然，特朗普和美國CFIUS以美國的國家安全為幌子，其實是為美國的利益集團服務。其次，美國對中國芯片產業的發展是全力阻擊的，即使是完全臆想的威脅，也會因為政治上正確，而得到肯定。

那么中國應該怎么辦？

第一，中國政府應該大力支持中國的芯片企業，自強是正道，打鐵需要自身硬。

第二，對于中國芯片企業已經擁有的芯片產品，應該征收關稅，美國不是開始對從中國進口的鋼鐵開始征稅了嗎？

第三，建立中國版的CFIUS，強化國家安全和反壟斷審查，對高通收購恩智浦、貝恩資本聯手海力士收購東芝之類的案子應該予以嚴格審查。

回想起日本政府經濟大臣明確說，不歡迎中國企業參與收購東芝，敵人已經亮出了劍，中國為何還要笑臉相迎？