兩年前，聯(lián)發(fā)科與高通戰(zhàn)火激烈，你來我往，可以大戰(zhàn)數(shù)百回合。如今，聯(lián)發(fā)科似乎已然銷聲匿跡，不見蹤影，而高通卻依然青春煥發(fā)，風采依舊。事實上，經(jīng)過多輪的市場角逐戰(zhàn)，聯(lián)發(fā)科不幸敗北，高通則直接吞食了聯(lián)發(fā)科原有70%的市場，剩余的部分市場如今也被三星慢慢吞食著。
高通堵截 聯(lián)發(fā)科持續(xù)進軍高端無望
隨著科技的多元化發(fā)展，現(xiàn)如今的智能手機和電腦已然相差無幾，而手機處理器也和電腦處理器一樣，也開始多核發(fā)展。同時，借于市場的強勁需求，高通、聯(lián)發(fā)科、蘋果、三星以及華為等手機廠商也都推出了各自特色的處理器，其中，高通與聯(lián)發(fā)科的處理器則是面向于所有的安卓旗艦機。
有市場的地方便有戰(zhàn)爭，要知道，除了蘋果以外，其余的安卓旗艦機基本都會或多或少考慮高通與聯(lián)發(fā)科的處理器芯片，這種情況在智能手機發(fā)展初期尤為明顯。近年來，隨著華為、三星等手機廠商的品牌打響，它們也開始著重研發(fā)屬于自己的處理器芯片，這也使得高通與聯(lián)發(fā)科的市場逐漸縮小。
圖片來源：高通官網(wǎng)
這種局勢的出現(xiàn)，使得聯(lián)發(fā)科與高通的斗爭愈演愈烈。早期，聯(lián)發(fā)科實力略低，故一直穩(wěn)穩(wěn)的布局中低端市場，高通則憑借實力的優(yōu)勢一直緊抓中高端市場。但是，王侯將相寧有種乎，聯(lián)發(fā)科一直不滿足于中低端市場的需求，曾數(shù)次欲打翻身仗，曾經(jīng)的Helio X10算是個不錯的起步，但是繼任者Helio X20不僅在性能上落后于競爭對手，在功耗、信號連接等方面也被爆出問題，并未能被諸多手機廠商的高端機型采用，而且在Helio X30上，聯(lián)發(fā)科也因為種種錯誤，直接導致Helio X高端系列產(chǎn)品胎死腹中。
如果說聯(lián)發(fā)科的高端夢破滅的原因有一部分屬于自己，那么另一部分便來源于合作友商以及高通的扼殺。如搭載Helio X10的HTC M9 Plus曾一度賣到了4000+的價位，本以為這種局勢會繼續(xù)下去，熟料搭載同款處理器的魅族MX5直接定價1799元，而紅米Note 2也直接標價799元，硬是把Helio X10從高端站臺直接拉回了中低端，這一舉措，讓消費者更加覺得聯(lián)發(fā)科產(chǎn)品不靠譜。
高通的扼殺其實也是聯(lián)發(fā)科迅速衰敗的原因之一，當聯(lián)發(fā)科推出Helio X10處理器時，高通則推出了驍龍808應對；當聯(lián)發(fā)科推出Helio P20時，高通則推出了驍龍625處理器。沒有對比就沒有傷害，無疑聯(lián)發(fā)科敗的很慘，場場敗仗下來，聯(lián)發(fā)科不但失去了用戶，也失去了合作友商，至2017年下半年，似乎僅剩魅族依舊與聯(lián)發(fā)科保持著合作關系。
三星逼宮 聯(lián)發(fā)科又該何去何從？
聯(lián)發(fā)科的失敗，讓高通放松了警惕，卻三星看到了機會。三星由于芯片供貨不足的原因，其高端機依舊會選擇高通的處理器，事實上，三星Exynos處理器芯片極為特殊，一般除了自己用，其余僅供應給魅族。如今，面對中低端市場的誘惑，三星則計劃將Exynos處理器芯片出售給更多的智能手機供應商，這也意味著，聯(lián)發(fā)科的市場將再次被分食。
圖片來源：三星官網(wǎng)
1月17日，魅族S6的發(fā)布，讓人不禁感到驚艷，同時不少網(wǎng)友則發(fā)現(xiàn)魅族S6搭載了三星Exynos 7872六核處理器，而并非此前傳言的聯(lián)發(fā)科處理器，這讓部分業(yè)者開始懷疑，魅族已經(jīng)開始“去聯(lián)發(fā)科化”了嗎？，要知道，如今即使是魅藍最低端的產(chǎn)品線，都用上了三星Exynos處理器芯片。
此前，三星在全球智能手機芯片市場的份額排名第四，僅位于高通、蘋果以及聯(lián)發(fā)科之后。眾所周知，蘋果A系列處理器僅供iPhone手機使用，并不對外。如今聯(lián)發(fā)科失去了市場，三星極有可能取而代之再進一步，魅族S6全部搭載三星處理器便是一個很好的例子。
近年來，聯(lián)發(fā)科除了在中國布局之外，對于印度等國的市場也極為重視，據(jù)業(yè)內(nèi)不少人士推測，聯(lián)發(fā)科在國內(nèi)失敗之后，極有可能大幅度布局印度市場，畢竟那里市場才剛剛開始，況且由于智能手機剛剛引入，印度市場高端機的占有率并不高，所以高通滲透度也相對較低，這對于常年布局中低端市場的聯(lián)發(fā)科來說，將是一個極佳的機會，也是證明自身實力的最好時機。
小結(jié)：
“物競天擇，適者生存”的法則雖然殘酷但是卻符合現(xiàn)實。在國內(nèi)這場處理器市場角逐戰(zhàn)中，聯(lián)發(fā)科的失敗固然令人惋惜，但更多的還是反思。印度市場對于聯(lián)發(fā)科來說或許是一次重生的機會，但是如果聯(lián)發(fā)科不能從這場失敗中獲得進步，未來重蹈覆轍也未必沒有可能。