其實(shí)對(duì)高通專利流氓的攻擊背后，基本上都是商業(yè)利益的考量，也就是專利費(fèi)該不該掏，掏多少的問題。如果高通是專利流氓，不繳納專利費(fèi)在某種程度恐怕就有了合理性。既然高通不是專利流氓，那么專利費(fèi)該不該交呢?

目前手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。業(yè)內(nèi)企業(yè)布局和積累自身專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)至關(guān)重要。高通作為移動(dòng)通訊的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)在多年的研發(fā)和創(chuàng)新過程中累積了大量的核心、高質(zhì)量專利技術(shù)，并通過專利授權(quán)向業(yè)界分享這些專利成果。同時(shí)廠商為獲取專利而支付的專利授權(quán)費(fèi)高通也獲得了豐厚的商業(yè)回報(bào)。因?yàn)樯虡I(yè)模式的成功高通也受到了一些誤解甚至攻擊高通為“專利流氓”，這是非常離譜的指責(zé)。為什么這么說呢?首先看看什么是專利流氓。

專利流氓確實(shí)會(huì)對(duì)科技企業(yè)的發(fā)展形成困擾。不少知名企業(yè)也吃過專利流氓的虧。那么什么是專利流氓呢?顧名思義，專利流氓就是指那些沒有實(shí)體業(yè)務(wù)、主要通過積極發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟而生存的公司。專利流氓的特點(diǎn)非常明顯，專利流氓公司以低價(jià)向破產(chǎn)公司購買專利并且自己不生產(chǎn)產(chǎn)品;專利流氓公司通過持有一些重要專利打法律擦邊球來起訴大公司以獲取巨額賠償，并且多數(shù)情況專利流氓都暗中出擊。這有點(diǎn)類似于現(xiàn)在所說的“碰瓷”和“訛人”。反觀高通，是全球最大的無線半導(dǎo)體供應(yīng)商，旗下驍龍移動(dòng)平臺(tái)始終保持世界領(lǐng)先的地位。在貴州成立成立芯片業(yè)務(wù)的合資公司，實(shí)體業(yè)務(wù)根植中國，哪一個(gè)“專利流氓”會(huì)做這樣的布局呢?并且高通的專利成就是靠大量的研發(fā)投入積累而來，高通成立30多年來，在科技研發(fā)上的累計(jì)投入已經(jīng)超過了440億美元。所以說高通是專利流氓，這于理不合。高通也絕不是專利流氓模式。

其實(shí)對(duì)高通專利流氓的攻擊背后，基本上都是商業(yè)利益的考量，也就是專利費(fèi)該不該掏，掏多少的問題。如果高通是專利流氓，不繳納專利費(fèi)在某種程度恐怕就有了合理性。既然高通不是專利流氓，那么專利費(fèi)該不該交呢?

誰的專利技術(shù)都不是白來的。高通連續(xù) 30 年來堅(jiān)持專利技術(shù)的研發(fā)，中間的成本不只是金錢，還承擔(dān)了極大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)閯?chuàng)新本來就是不斷試錯(cuò)的過程。新技術(shù)的研發(fā)也不會(huì)一帆風(fēng)順，一些技術(shù)在剛剛被發(fā)明的時(shí)候，大家對(duì)它們的第一反應(yīng)都是：這是愚蠢的想法，但很多年后才意識(shí)到它們是多么好的想法。高通在創(chuàng)新中大概每20個(gè)發(fā)明的想法，最后只有一個(gè)能夠真正像預(yù)期的那樣有價(jià)值。這中間的代價(jià)可想而知。所以，如果沒有一個(gè)很好的機(jī)制讓專利轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)價(jià)值，企業(yè)高代價(jià)的創(chuàng)新過程是不可能持續(xù)的。目前，在國內(nèi)有超過百余家企業(yè)與高通簽訂了專利授權(quán)協(xié)議，這顯示出保護(hù)和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)是業(yè)內(nèi)企業(yè)的共識(shí)。使用了他人的專利技術(shù)繳納合理的專利授權(quán)費(fèi)是無可厚非的，以此指責(zé)他人是專利流氓就顯得毫無道理。高通商業(yè)模式的本質(zhì)，其實(shí)是發(fā)明、分享和協(xié)作的模式。多年來，高通將技術(shù)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)和芯片通過專利授權(quán)一分享給整個(gè)無線通訊行業(yè)。從技術(shù)分享角度講，由于高通把技術(shù)授權(quán)給其他公司使用，其實(shí)從而也確認(rèn)了自己的商業(yè)模式：只有合作伙伴成功，高通才能發(fā)展。沒有合作伙伴的成功就沒有高通今天的成就。高通絕不故步自封，更希望把自己掌握的核心專利技術(shù)分享出來，讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)從中受益，正所謂“一花獨(dú)放不是春，百花齊放春滿園。”高通的這種模式如果被認(rèn)為是專利流氓是非常錯(cuò)誤的。高通在過去20年專利授權(quán)組合每年的復(fù)合增長(zhǎng)率都在30% 以上，因?yàn)樵谙到y(tǒng)中的研發(fā)，不光有無線通信接口的研發(fā)，還包括通信系統(tǒng)、終端和基站等眾多層面。雖然高通的專利每年不停增加，但技術(shù)許可授權(quán)收費(fèi)的比例不變，這么多年高通知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利數(shù)量已經(jīng)增長(zhǎng)了數(shù)倍或者數(shù)十倍、上百倍，但技術(shù)授權(quán)許可的收費(fèi)比例依然不變。所以，如果有人因?yàn)檎J(rèn)為專利授權(quán)費(fèi)不合理可以選擇不合作，但以此作為攻擊高通為專利流氓的理由，這是非常荒唐的。

近年來，高通在專利方面對(duì)合作伙伴提供了多方面的的幫助。比如幫助合作伙伴去識(shí)別專利里面哪些是更有價(jià)值的，而且范圍不僅限于國內(nèi)，還包括整個(gè)國際市場(chǎng)。對(duì)于那些正在成長(zhǎng)的國內(nèi)手機(jī)廠商，高通的這些支持是非常有價(jià)值的。事實(shí)上專利流氓絕不會(huì)如高通這樣做。

無論是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還是專利技術(shù)，本身就是受法律保護(hù)的，只有收到法律保護(hù)才能保障更多企業(yè)的合法權(quán)益不受侵犯，激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新不止。在這方面，高通一向被視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的積極擁護(hù)者，并且在近年來充分發(fā)揮出高通專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，不斷與國內(nèi)公司展開合作，擴(kuò)大在中國的布局。智能手機(jī)山寨的時(shí)代已經(jīng)過去，專利已經(jīng)成為行業(yè)“入場(chǎng)證”。只有自身的專利技術(shù)做到位，才能避免專利流氓的偷襲。胡亂指責(zé)專利持有者為專利流氓，對(duì)企業(yè)發(fā)展并不會(huì)有任何益處。