Qisda（佳世達）不僅是一家臺灣的上市公司，也是全球十大原始設計制造商（ODM）之一。與一些同行相比，Qisda幾乎沒有與專利相關的訴訟。但是，最近一系列手機制造商之間的侵權案件表明，Qisda 現在可能正在與第三方合作，來謀求專利回報。

據 Lex Machina 表示，4月份在德克薩斯州東部地區，一家名為 Deshodax LLC 的公司提起了七項專利侵權投訴。這七項訴訟中涉及的都是一項編號為“7,307,398”的美國專利，這項專利已于2007年授予 Qisda 的子公司明基。Deshodax LLC 于今年1月份注冊，一個月后便從 Qisda 獲得該項專利。據悉，七項訴訟涉及的被告分別為華為、中興、聯想、TCL、一加、宏碁和諾基亞。

就如同四大蘋果供應商目前陷入蘋果與高通的戰斗一樣。Qisda 是一家 OEM/ODM廠商，它制造的產品包括 PC，智能手機，醫療設備和汽車電子產品。其子公司明基以其自有品牌銷售電子產品，包括顯示器，筆記本電腦和相機。但實際上，在專利被授予的2007年左右，明基依然作為宏碁的一個分支，與西門子合作生產手機。

除了2013年已解決的湯姆森許可協議的爭議之外，Qisda 的專利活動僅限于微軟公司和偶爾資產剝離的許可證，這些都不會導致任何眾所周知的訴訟。據 Qisda 首席執行官許雄表示，公司在過去五年中投入了大量資金用于研發，并表示在此期間共累積了1500多項專利。雖然這是一些較大的競爭對手制定的標準，但 Qisda 目前正在尋求從明基已放棄的智能手機業務投資中獲得一些回報。

雖然富士康長期以來一直是亞洲知識產權市場的先行者，但臺灣的其他原始設備制造商卻相對較慢。據去年 IAM 的報道，仁寶和緯創的子公司投資了一家塞舌爾公司金利特控股，然后在美國多次對微星國際，Elitegroup 和 Gigabyte 提出訴訟。這些與太平洋知識產權密切相關的訴訟是從美國軟件公司獲得專利組合的結果。正如這篇博客寫的那樣，兩家制造商通過與 NPE（“專利流氓”） 合作來獲得和主張美國專利是一個相當新穎的方法。

當某些臺灣的 ODM 廠商與NPE，以及其他廠商一起卷入十億美元的許可糾紛時，其實像 Qisda 這樣的小型玩家并不會被特別關注。但是，金利特案卻提供了一個很好的例子。目前，誰是 Qisdas 的合伙人，以及該公司是否保留對訴訟的利益是不公開的。如果確實開始了一項通過美國訴訟來謀求專利回報的運動，那么它將需要很多幫助。