眼下，招財寶涉嫌私募債違約一事持續發酵。降低理財門檻、引入保險增強保障等措施，本是互聯網創新的善意，卻被有些人在變相突破監管中變了味兒，結出了潛藏風險的惡果。對監管來說，拿捏好創新和風險間的平衡是一門學問，建立互聯網金融發展的長效機制迫在眉睫。

互聯網金融機構1元錢起投的理財產品，因門檻低、觸手可及而備受青睞，不少投資者無暇分析背后的風險。直到近期，招財寶在被監管叫停的私募債發生了3.12億元違約之后，才將“創新”背后的“貓膩”，一層層袒露在懵懂的投資人面前。

招財寶發生違約的企業私募債是2014年12月發布的，正值互聯網金融發展如火如荼之際。余額寶客戶保有量達到高峰，P2P平臺如雨后春筍般發展起來，私募、眾籌產品爭相入駐互聯網理財平臺。在瘋狂的增長下，監管的包容被部分互聯網金融機構視為“蛻變”的空隙。沒有“金剛鉆”，找持牌機構合作也要攬下“瓷器活”；投資人不符合監管要求，大項目“多期拆分”也要賣出去。隨著越來越多的“跨界合作”，讓多頭監管的問題開始凸顯。互聯網金融創新開始演變成監管套利和變相違規，非法集資、卷款跑路事件層出不窮。

互聯網金融疾速發展時，市場這只“看不見的手”有時也會失靈，政府這只“看得見的手”需要及時透過監管規范和整肅行業發展。2015年7月，央行等十部門聯手發文，為規范互聯網金融拉開大幕。隨后網貸新規出臺，多地叫停區域性股權市場與互聯網平臺合作，風險專項整治工作穩步推進。當前，互聯網金融行業正一步步回到正軌。

在互聯網金融創新面前，監管滯后不可避免，這要求監管的眼光必須放長遠。互聯網金融是新興事物，需要邊發展邊研究邊規范，在找出金融監管體制短板的同時，建立互聯網金融發展的長效機制。當監管明確了互聯網金融機構的市場準入、業務邊界、監管主體以及日常監管標準，互聯網金融才能更放心大膽地創新，真正結出善意的“果實”。