1.韓媒:中國itle="超級計算機" target="_blank">超級計算機與IT專利申請量皆成世界第一;2.美國一男子稱iPhone抄襲自己20年前創(chuàng)意 要求索賠100億美元;3.蘋果新專利：未來或在新款蘋果手表中使用微LED技術(shù);4.集成電路設(shè)計企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)標準指引發(fā)布;5.參加演唱會還用手機拍攝？蘋果新專利對此說 “No”

　　1.韓媒:中國超級計算機與IT專利申請量皆成世界第一;

　　裝載有中國原產(chǎn)中央處理器（CPU）的新型超級計算機處理速度超越美國成為世界第一，另一方面華為、中興等中國IT企業(yè)登上國際專利申請 量排名前五，展現(xiàn)出中國超級計算機與IT專利崛起的速度。20日國際計算機會議（ISC）2016上公開的性能基準“世界五百強超級計算機”排位中，中國 國家并行計算機工程技術(shù)研究中心研發(fā)的超級計算機“神威太湖之光”排名第一。

　　《第一財經(jīng)》報道稱： “中國超級計算機第一次沒有采用美國產(chǎn)CPU而是搭載了中國自己研發(fā)的CPU登上第一”。神威太湖之光93PFlops（1PFLOPS等于1千萬億次浮 點指令/秒）的處理速度比排名第三的美國超級計算機“紅杉”快大概三倍。中國國防技術(shù)大學的“天河二號（計算速度34PFlops）”成為第二名，由此中 國超級計算機占據(jù)了前兩名。

　　前500強超級計算機中中國自產(chǎn)超級計算機占有167個。創(chuàng)建了500強超級計算機評價標準的田納西大學諾克威爾分校的教授聲稱“中國超級計算機的數(shù)量和性能第一次超過美國（165臺），在技術(shù)方面取得了的驚人成果”。

　　報道稱，另一方面，中國專利開始崛起。以對三星電子提出專利訴訟的以華為為首，小米、中興、聯(lián)想等中國IT企業(yè)正在通過專利合同、企業(yè)收購（M&A）、研究開發(fā)(R&D)和投資的方式獲得專利權(quán)。

　　華為在全世界13個地區(qū)運營研究開發(fā)中心，遵循世界知識產(chǎn)權(quán)組織專利合作條約（PCT），在去年申請專利3898件位居世界第一，比三星申請專利件數(shù)（1683件）多出兩倍以上。中興位居第三（2155件），BOE位居第十四，騰訊位居第二十。

　　此外，小米五月購入微軟（MS）專利權(quán)1500件，聯(lián)想也以29.1億人民幣收購了摩托羅拉移動，擁有了摩托羅拉移動的專利權(quán)。

　　《第一經(jīng)濟》稱，中國政府通過“互聯(lián)網(wǎng)+”政策使互聯(lián)網(wǎng)和核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)間處于協(xié)同效應(yīng)的狀態(tài)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”政策是手機互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)手段與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合創(chuàng)造新經(jīng)濟發(fā)展生態(tài)圈的項目。

　　反觀，日本放棄自主開發(fā)超級計算機計劃，決定采用結(jié)合英國公司的基本設(shè)計的“通用技術(shù)”。根據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道，日本超級計算機主開發(fā)公司富士通決定：超級計算機主機部分使用半導(dǎo)體設(shè)計公司英國ARM的基本設(shè)計。（王藝潔）

　　2.美國一男子稱iPhone抄襲自己20年前創(chuàng)意 要求索賠100億美元;

　　美國一男子稱iPhone抄襲自己20年前創(chuàng)意 要求索賠100億美元

　　佛羅里達一男子1992年提交的電子閱讀設(shè)備專利佛羅里達一男子1992年提交的電子閱讀設(shè)備專利

　　美國佛羅里達州一名男子近期對蘋果提起訴訟，索賠100億美元，并要求在未來的銷售收入中分成0.5%。他宣稱，iPhone、iPod和iPad都出自他的創(chuàng)意。

　　1992年，這名名為托馬斯·羅斯(Thomas Ross)的男子申請了一項美國專利。這項專利描述了一種圓角矩形設(shè)備，搭載背光屏幕，能播放音樂、保存電子書，并可以集成移動通信元件。他提交了關(guān)于這種“電子閱讀設(shè)備”的3幅圖片，并堅稱蘋果抄襲了他的概念。

　　他在訴訟文件中表示：“蘋果推出了包括iPhone、iPad和iPod在內(nèi)的移動設(shè)備產(chǎn)品線，所有這些設(shè)備本質(zhì)上都是羅斯的電子閱讀設(shè)備。在研發(fā)時，蘋果并未提出自己的創(chuàng)意，而是采取了‘搜索垃圾堆’的文化?！?/p>

　　盡管羅斯提交了專利申請，但他并沒有支付相關(guān)費用。1995年4月，由于未能支付費用，這一專利申請被聲明放棄。羅斯試圖通過法律途徑改變這一決定，例如聲稱這樣的收費違憲，但法庭并未做出有利于他的判決。

　　不過他仍然認為，專利申請本身使他有權(quán)提出此次訴訟。在提交給佛羅里達州南部法院的起訴書中，羅斯要求蘋果賠償100億美元，就未來的銷售收入與他分成，并撤回所有與“i系列”設(shè)備相關(guān)的專利。

　　實際上，蘋果于1993年推出了Newton平板電腦，這款設(shè)備與羅斯的電子閱讀設(shè)備非常類似。由于已提交了專利申請，羅斯本可以當時就起訴，但他并沒有這樣做。

　　蘋果并未對此消息置評，或許在蘋果看來這件事太可笑。

　　3.蘋果新專利：未來或在新款蘋果手表中使用微LED技術(shù);

　　根據(jù)國外媒體獲悉的最新消息顯示，蘋果公司不久前申請了一項有關(guān)LED技術(shù)的新專利，這或許意味著該公司有意在未來產(chǎn)品（極有可能是蘋果手表）中使用微LED技術(shù)。國 外知名蘋果資訊媒體Apple Insider報道稱，蘋果所申請的這項專利名叫《Micro device with stabilization post》，最早提交于2015年11月份，且同在同年4月提交的另一項專利有關(guān)。在專利描述中，蘋果詳細表述了在一種載體上部署穩(wěn)定發(fā)光二極管和微芯片 的方法。值得一提的是，該專利申請中還特別提到了一家名為LuxVue的公司。LuxVue是一家專注于微LED技術(shù)的初創(chuàng)企業(yè)， 并在2014年被蘋果成功收購。當時就有分析認為，從LuxVue掌握的技術(shù)推斷，蘋果以后開發(fā)的顯示屏將具備低功率和高亮度的特點，而且還意味著蘋果可 能會第一次生產(chǎn)自己的顯示屏。同時，收購LuxVue可以讓蘋果重新奪回技術(shù)上的優(yōu)勢，就像它現(xiàn)在擁有自己的芯片制造業(yè)務(wù)一樣，這可能意味著這筆交易并不 像表面看起來那么不重要。

　　而且，這一專利申請的其中一位發(fā)明人安德瑞斯-畢博麗（Andreas Bibl）則是該公司CEO，且他的名字曾出現(xiàn)在另一項蘋果LED的專利申請中。應(yīng)該說，這兩項專利申請都在一定程度上證實了有關(guān)傳聞的真實性，那就是蘋果計劃為未來版本的蘋果手表打造一款微LED顯示屏，而這一版本產(chǎn)品最早會在2017年下半年問世。當 然，這個具體推出的時間點恐怕現(xiàn)階段不存在太大的參考意義。因為目前微LED面板還沒有出現(xiàn)在任何消費者級別產(chǎn)品中，而大規(guī)模制造微LED面板則存在很大 困難。與此同時，制造成本則是另一個問題。從現(xiàn)在的情況看，即使在第一代蘋果手表上采用的OLED顯示屏也比傳統(tǒng)的LCD屏要貴不少，因此外界預(yù)計蘋果在 明年之前都不會在iPhone中啟用使用OLED顯示屏幕。（湯姆）

　　4.集成電路設(shè)計企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)標準指引發(fā)布;

　　日前，在“2016中國（深圳）集成電路創(chuàng)新應(yīng)用高峰論壇”上，《集成電路設(shè)計企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)標準指引（2016版）》正式發(fā)布。

　　據(jù)介紹，隨著集成電路設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因其高精尖和國際化的特征，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛也層出不窮，并有愈演愈烈的趨勢。一是我國集成電路設(shè)計行業(yè)知識產(chǎn) 權(quán)底子薄，基礎(chǔ)性專利多掌握在國外企業(yè)手中，國內(nèi)企業(yè)繞開這些專利難度大。二是我國的集成電路設(shè)計企業(yè)盡管較多，但存在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理能 力不足的問題。三是該產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛往往爭訟標的大、影響范圍廣、取證鑒定難、持續(xù)時間長并且維權(quán)成本高。

　　作為集成電路設(shè)計 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)標準的指導(dǎo)性文件，該指引覆蓋了集成電路設(shè)計企業(yè)在設(shè)立、發(fā)展、資本運作等成長的各階段，重點關(guān)注在人才引進的關(guān)鍵起點，在反向工程的研 發(fā)痛點，在權(quán)利配置的布局難點，以及知識產(chǎn)權(quán)資本化中所涉及的相關(guān)問題，為集成電路設(shè)計企業(yè)減少經(jīng)營風險，降低經(jīng)營成本，保護創(chuàng)新成果，提升創(chuàng)新價值，實 現(xiàn)創(chuàng)新效益提供了明確指引。中國知識產(chǎn)權(quán)報

　　5.參加演唱會還用手機拍攝？蘋果新專利對此說 “No”

　　摘要：如果你曾經(jīng)到過音樂會又或者是演唱會的現(xiàn)場，應(yīng)該會注意到這樣的場景：相當一部分觀眾并不 是用眼睛去直接欣賞表演現(xiàn)場，而是通過他們的手機。雖說錄制下一 段難忘經(jīng)歷的心情可以理解，但這種行為同時也影響到了背后觀眾的體驗。對此，蘋果似乎找到了一種解決辦法，那就是禁用 iPhone 在一些特定場合的拍照功能?！?/p>

　　美 國專利商標局今天公布的一項新專利顯示，蘋果描述了一種可以禁止電子設(shè)備拍照的技術(shù)專利，這種技術(shù)將通過紅外線發(fā)射器來實現(xiàn)。電子設(shè)備的攝像頭探測到紅外 線并對此進行分析之后，其拍攝功能將會受到禁止拍照又或者是錄制視頻的指令。一般來說，這種紅外線發(fā)射器會放在一些不適合拍照或錄像的敏感場合。除 此之外，新專利還可以防止在電影院內(nèi)錄制視頻的現(xiàn)象，又或者是阻止在一些古跡又或者是博物館拍照的舉動。蘋果這項專利最早于 2011 年提交申請，并在近日獲得批準。從技術(shù)角度上來說，這項專利與目前的蘋果產(chǎn)品線基本上沒關(guān)系。不過，它很有可能會布置在未來的蘋果媒體發(fā)布會現(xiàn)場。