在科技界，你很難在一周中沒有聽到所謂“物聯網”這個詞。物聯網方面的進步已經改變了我們的生活，并將繼續改變，因為越來越多的設備連接到物聯網。安全性是極為重要的，但也有物聯網周邊安全的許多神話。以下你會發現關于頂級物聯網安全的一些神話：

　　10.“微小的物聯網設備沒有能力做到真正強大的安全性。”

　 　即使是上世紀80年代只有2K，初級8位的RAM芯片可以使用256位密鑰長度實現橢圓曲線加密，并有效地使用2048位密鑰長度進行RSA加密，這對于美國“秘密”級國家安全信息是足夠強大的。這種加密每隔一小時使用的時間簽名或驗證數據，只使用一節AA電池這樣的小電池的電量可以運行二十多年。

　　9.“安全性太過復雜，特別是在物聯網。你永遠不會贏。”

　　真正有效的安全絕不是只有一個單一的殺手锏。相反，正如擋風遮雨的的房子需要幾面墻壁，屋頂和地板一樣，有效物聯網的安全性也需要一些重要因素組成：

　　· 良好的加密保護認證和潛在的保護數據的機密性

　　· 在允許該代碼運行于任何配置的情況下，對任何和所有代碼和配置進行加密驗證。

　　· 通過安全專業的第三方安全運行，以應對任何代碼漏洞

　　· 遠程管理功能，包括更新和軟件清單管理，遙測和策略管理的安全性靈活性

　　· 安全分析發現和打擊復雜的對手

　　這些重要因素的組合簡單而強大，足以抵御技能最好的攻擊者。

　　8.“無法更新這些設備。”

　 　很多設備都很難更新，但幾乎沒有一個是不可能的。工業系統平均部署了19年，在過去幾十年中，汽車和醫療設備的設計同樣如此。現在，我們看到工業設備供 應商為了設備的完整性對其使用了十年以下的舊設備進行更新，而人們現在所看到的醫療設備、自動取款機、銷售點的終端設備、零售亭，甚至連汽車也是如此。

　　7.“安全代價對于部署的數十億設備來說太昂貴了。”

　　人們認為在規模、安全的代價往往只有連接裝置，任何連接的設備超過了20美元，這似乎是完全負擔得起，而安全風險大意魯莽將會危及企業業務安全，當預防總是變化的風險時，有些代價有些太昂貴了。

　　6.“我們有airgaps，網關和網絡隔離保護我們。”

　 　幾乎所有的系統都會以他們的創造者可能不知道的方式連接，但攻擊者會具有相當創造性地找到。這已在軍事、情報和關鍵基礎設施系統被反復證明，去年，德國 的一個鋼鐵廠高爐遭受攻擊，破壞了其一個旨在保護操作網絡免受攻擊的網關。網關有助于減少風險，但不足以提供足夠的保護。正如airgaps不得力，VLAN和其他邏輯分離更有效。對于高價值的系統，要從內部進行強化，而不要冒險依賴網關，airgaps和網絡隔離。

　　5.“blockchain與PKI”

　 　Blockchain是記錄交易和一個大臺賬制度數字(和物理)對象，因為他們去進行這樣的分類帳。不幸的是，大多數人忘記blockchains的臺 賬水平，其核心停留在傳統的加密操作水平，并以較低的基礎與傳統的加密操作，每個交易的簽名庫、密鑰和證書。例如比特幣，使用橢圓曲線加密和256位密鑰 的強度，如經常提倡的物聯網系統有無風格分類相同的需求鏈。密鑰管理是密碼系統的一個軟肋。這就是為什么價值十億美元以上的物聯網設備已經在使用世界上最 成熟的密鑰管理系統、證書頒發機構提供管理公鑰基礎設施(PKI)。更好的PKI使得blockchain分類水平更強。換句話說，blockchain 可以更好地利用PKI。

　　4.“我們只需要供應商和標準團隊更快來解決”

　　如今，供應商和標準團體正在取得進展，但這一過程需要時間。除非客戶開始詢問他們需要的安全類型，如上面提到的“成分”，設備供應商將繼續銷售設備，既沒有安全保障，并且更加危險，而安全作為一個形容詞，而不是真正衡量對手的指標。

　　3.“運行操作技術OPS隊只需要從中吸取教訓。”

　 　IT供應商和工作人員在運營上的討論，并沒有良好的理由受到歡迎。操作限制因IT環境和后果遠遠不同，常有完全不同的時間尺度。無論是好是壞，OT側很 多技術在IT方面已經使用了多年。然而，直到IT供應商和工作人員了解其語言和文化，其他團隊將不會對已被選中的并適合他們的環境的技術有任何信心。IT 安全需要OTOPS團隊管理太多的工具。選擇正確的工具，并適當調整他們需要IT和OT之間的協作。

　　2.“我們的系統是如此的不起眼，沒有人能把它們弄清楚，并造成損害。”

　　如今，鋼鐵廠、污水處理廠、電網、工廠、發電廠以及其他無數的系統已經被黑客入侵，而管理和技術人員幼稚的信念導致出現這樣的結果。

　　1.“我可以獨自做到這一點。”

　　歷史和最近的頭條新聞充斥著那些試圖自己管理安全的企業的恥辱。沒有任何一家企業，也沒有任何一個供應商可以獨自打敗所有的攻擊者。捍衛者需要團結起來，聘請專業人士，確保他們在硬件，軟件和云計算，以及相關的和特定的垂直方面有良好的合作伙伴。