以ARM 64位元處理器作基礎的芯片設計，既低功耗、低成本、又具架構彈性，這種低成本服務器究竟能否挑戰英特爾(Intel)服務器在市場上的獨占地位猶未可知，但近期的進展似乎預示著未來可期。

　　根據TechTarget網站報導，IT產業資料處理量大幅增加，引發兩派看法，一派認為可利用很多臺成本低的服務器，同時處理多項工作，而另一派看法則認為，利用虛擬化技術(virtualization)即可將一臺成本高的服務器分作多臺虛擬機器，處理多項工作。然而，不論采用何種方式，都會面臨敏捷式部署管理、異常狀況恢復等挑戰，而利用編制(orchestration)工具則2種途徑皆可處理。

　　執行虛擬機器監視器(Hypervisor)的英特爾(Intel)架構服務器在總持有成本(Total Cost of Ownership；TCO)上占有優勢，支援128入門款服務器約莫得配備1U機架式服務器搭載1~2個低階(15~45W)Xeon處理器，而這樣的組合遠劃算于專屬型微服務器(microserver)方案。

　　然而，自從虛擬機器(VM)興起后，ARM服務器也開始扭轉態勢。ARM 64 位元處理器處理效能愈來愈強大，像是高通(Qualcomm)已發表24核心產品樣本，亦有100核心樣本產品。這些產品都針對大規模服務器市場發表，直接挑戰英特爾服務器市場。簡單的說，就是希望以24核心ARM挑戰12核心英特爾服務器。

　　此外，ARM設計也擁有足夠儲存容量、網路、存儲器介面，來面對大規模資料處理。ARM服務器得透過虛擬機器監視器支援，才能真正贏過英特爾的高階服務器，在不久的將來，可望見到電腦切換器KVM與其他虛擬機器監視器在ARM處理器上順暢運行。

　　不過，專家分析指出，虛擬機器監視器再過不久可能也不再重要，因為人們發現，新式容器虛擬化(container virtualization)方法又更為有效率。

　　ARM架構與英特爾處理器均能執行容器技術，而容器的出現，也使得ARM供應商與英特爾設計在價格與工作效能上不相上下。惠普(HP)Moonshot服務器或Quanta的24核心ARM處理器可望開始受到云端市場青睞。假設一單位有60個處理器面板，而每個面板上有一個24核心ARM、每核心執行2個VM，甚至能每核心處理8個容器，如同在一個機架式服務器上執行4U模式。

　　當然，英特爾也會不落人后提升容器密度，不過，這得花上一些成本，若英特爾按兵不動，ARM處理器將贏得這場戰役。專家分析認為，英特爾應已開始關注此趨勢，尤其是競爭對手超微(AMD)為ARM陣營大將，因此接下來將可望看見不少架構創新動作。

　　英特爾可能會發表類似美光(Micron)存儲器技術混合存儲器立方(Hybrid Memory Cube；HMC)的產品，大幅提升DRAM的容量與頻寬，也將母板縮小，并降低50%功耗。此外，英特爾也正開發一款類HMC架構的耐用存儲器，速度將比快閃存儲器或固態硬碟快上許多。

　　即使英特爾可能加快開發進程，ARM服務器廠商也能利用高頻寬存儲器(High Bandwidth Memory；HBM)技術，提供HMC等級的效能，推出系統級封裝(System in Package；SiP)產品。最后誰勝誰負仍難以揭曉，唯一可確認的是，未來5年服務器產業競爭將促進更低成本、更高效能的產品。