伴隨著智能讀圖時代的到來，顯示技術(shù)在不斷地升級進化當中推陳出新，當前的液晶行業(yè)作為當前的顯示主力發(fā)展速度尤為驚人，不斷有新的液晶品牌加入到日益激烈的市場角逐當中，在近乎白熱化的競爭中，新品牌普遍都難以打開局面，處境尷尬舉步維艱。造成這一切的根源都圍繞著同一個核心問題展開，那就是顯示器的靈魂組件--液晶面板。
深度解密：面板廠與液晶品牌的血緣關(guān)系
羅永浩和王自如的網(wǎng)絡(luò)約架事件現(xiàn)已過去一年有余，縱觀整場舌戰(zhàn)，一大核心問題是圍繞著液晶面板展開的。王自如大概覺得小廠商拿不到好面板，但身后有專業(yè)團隊的老羅怎會在關(guān)鍵問題上犯錯誤。即便訂單需求量有限，即便缺乏議價能力，即便體質(zhì)不能挑選，但畢竟JDI作為業(yè)內(nèi)頂級面板廠商，旗下最貴的型號也不是王自如幾句話就能否定的，這也是老羅理直氣壯，王自如言辭閃爍的根本原因。
最終一戰(zhàn)：“龍哥”PK“OK狂魔”
只能說王自如在閱歷和經(jīng)驗無法企及對方的同時又作死選擇了一個錯誤的攻擊方向。同時老羅也坦言，在小批量訂單的情況下，根本沒有資格與JDI談對面板體質(zhì)的進一步要求，即便是加錢也不可能。但當訂單量大到像蘋果這樣的頂級客戶的時候，能不能談就是另一種情況了。從這里也可以看到小廠商只要用心也是可以做出好產(chǎn)品的，但困難重重，難度普遍比一線巨頭大得多。
明基與冠捷各有牢固的供應(yīng)伙伴
說回到當前的一線面板廠商，日韓系有JDI、SHARP、LGD、SamsungDisplay，臺系有四大廠友達光電、奇美電子、中華映管、瀚宇彩晶，國內(nèi)有京東方、華星光電、中電熊貓、天馬等，我們本期不講各家面板的代次優(yōu)劣與技術(shù)原理，單純討論一下當前的各大面板廠商與一線液晶品牌的如同雌雄同體般的基友關(guān)系，首先說一下臺系面板與一線品牌藕斷絲連的關(guān)系。
部分傳統(tǒng)一線液晶面板廠商
明基是當年從其他公司分化出來的三家公司之一，主打方向液晶顯示。明基目前也做到了顯示行業(yè)一線品牌的位置，很多人不太清楚它與臺系頂級大廠友達光電的關(guān)系，親密到是一家公司下屬的兩家企業(yè)。明基和友達主力工廠的位置都在蘇州，距離較近，一般面板下線就可以直接送到了明基的生產(chǎn)線上。現(xiàn)如今的友達發(fā)展壯大，與多家一線液晶品牌都有合作，但合作基礎(chǔ)最為牢固的還是明基。
冠捷手中的品牌不勝枚舉，規(guī)模宏大實力雄厚，這要放在游戲里絕對屬于隱藏級的最終BOSS，旗下最出名的品牌當然是AOC，目前AOC在國內(nèi)多地設(shè)有分廠，但奇怪的是不缺錢的冠捷并不急于投建自己的面板廠，反而通過多種方式，將壓力與風(fēng)險直接給到了奇美電子和京東方等面板提供方。目前福清總廠規(guī)模最大，福清設(shè)有和中華映管合資的面板組裝廠，武漢廠設(shè)有和翰宇彩晶合資建造的面板組裝生產(chǎn)線，冠捷北京廠直接是和京東方合資建立的，名為東方冠捷。
三星在整個泛顯示領(lǐng)域基本都處于領(lǐng)頭羊的位置，旗下的Samsung Display是由S-LCD Corporation和Samsung Mobile Display在多年前合并組建的，無論是技術(shù)積累還是經(jīng)營規(guī)模都可以與JDI這樣的頂級廠商相提并論。三星顯示器雖然備受好評同時銷量較大。
但三星一家液晶品牌很難消化掉自家所有的面板，市場經(jīng)濟下企業(yè)最大的訴求永遠是商業(yè)利益，現(xiàn)在無論是誰都要自負盈虧，而且在這個面板供貨緊俏的時代里，三星面板也不可能只守住自家顯示器不放，積極需求與其他品牌的合作是三星現(xiàn)在所真正需求的。
HKC這些年憑借過硬的品質(zhì)與超高的性價比在短時間內(nèi)迅速躍升為一線品牌，產(chǎn)品出貨量之大令一眾前輩難以望其項背，目前HKC正在籌建自己的面板廠，爭取做到保證每年2000萬片面板自我供給能力，但以HKC目前的市場占有率來看，多家一線面板廠商都與其有著相當穩(wěn)定的供貨關(guān)系，例如旗下最新的曲面巨屏顯示器C320的面板提供方就是三星。
最后來說一下蘋果，蘋果的要求之高，品控之嚴苛是業(yè)內(nèi)公認的，基本是按照目前地球科技能達到的極限來對供應(yīng)商提出要求的，手里沒倆把刷子的廠商還真不敢輕易接下蘋果的訂單，即便利潤明顯高出其他品牌，但以蘋果制定的超高標準來看，很多主流面板廠商在起始階段就被刷掉了，完全不在考慮范圍之內(nèi)。
能夠給蘋果提供液晶面板的只有極少數(shù)頂級面板廠商，比如三星、LG、JDI，其中JDI作為與蘋果幾乎不存在市場正面競爭的供應(yīng)商迅速成為蘋果的新寵，蘋果從iPhone5s開始就采用了JDI頂級的In-cell顯示面板。
JDI在今年成功攻克2K面板的量產(chǎn)良品率難關(guān)，同時面板素質(zhì)驚人，NTSC色域覆蓋率高達85%，靜態(tài)對比度達到了1500：1。同時蘋果也極其看好與JDI的長久合作關(guān)系，之前有消息稱，蘋果已注入巨額資金到JDI新建工廠當中，相信所言不虛。
馬太效應(yīng)下新品牌處境尷尬
在本文中，有很多品牌未做提及，主要是因為許多液晶品牌不只是沒有自己的面板廠，甚至連旗下的產(chǎn)品都是靠OEM或者ODM的模式存在的。既然是代工關(guān)系，產(chǎn)品需求基本都是與代工廠商協(xié)商后的結(jié)果，既然如此就基本不存在與面板廠商的直接聯(lián)系。
許多液晶品牌旗下的產(chǎn)品都是靠OEM或者ODM的模式存在的
當前的液晶市場發(fā)展速度飛快，不斷有新品牌涌入，以為單純憑借價格優(yōu)勢就能分得一杯羹，但在面板這個最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)處境尷尬，一線液晶品牌依靠巨大的訂單量不僅獲得了議價權(quán)，甚至能夠?qū)γ姘弩w質(zhì)作進一步要求，想要拼價格，一線品牌其實更有空間更有優(yōu)勢。
新品牌普遍處境尷尬舉步維艱
馬太效應(yīng)的普適性在液晶行業(yè)也是可以真切感受到的，當前的多家一線面板廠商基本都與幾大液晶品牌有著數(shù)量可觀長期穩(wěn)定的供應(yīng)關(guān)系，甚至可以在訂單量較大的前提下對面板品質(zhì)作進一步要求，反觀一些新品牌拿到的面板，不僅拿貨價格較高，同時面板體質(zhì)不佳也是真實存在的問題。