取長補(bǔ)短，網(wǎng)絡(luò)共享是機(jī)會

A公司的困境公司是T國二牌2G移動(dòng)運(yùn)營商，但沒有競拍到3G牌照，只能使用臨時(shí)牌照發(fā)展3G用戶。

公司在T國首都部署的一千多個(gè)3G站點(diǎn)已經(jīng)投入運(yùn)營，不換卡不換號不需重新登記的“三不”市場策略，吸引了大批2G用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)，3G用戶增長較快。

但A公司的臨時(shí)3G牌照即將到期，同時(shí)，有限的3G頻譜資源導(dǎo)致無線網(wǎng)絡(luò)容量受限，難以容納更多用戶，難以通過新增業(yè)務(wù)創(chuàng)造新的價(jià)值增長點(diǎn)。A公司希望擺脫牌照和頻譜資源受限的困境，繼續(xù)發(fā)展3G網(wǎng)絡(luò)。

B公司的愿景

B公司作為T國一牌的固網(wǎng)運(yùn)營商，迫切希望能盡快參與到移動(dòng)運(yùn)營中，在移動(dòng)市場推廣自己的品牌，快速低成本建網(wǎng)。B公司在競拍到3G牌照并擁有了可觀的頻譜資源后，如果采用傳統(tǒng)方式去打造一張全新的3G網(wǎng)絡(luò)，必然會遭遇以下難題：一是網(wǎng)絡(luò)部署緩慢，影響品牌推出速度；二是沒有2G網(wǎng)絡(luò)來保證覆蓋，終端用戶體驗(yàn)必然不佳；三是缺乏移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量難以得到保證。

網(wǎng)絡(luò)共享，一拍即合

公司和B公司希望通過一種網(wǎng)絡(luò)共享技術(shù)進(jìn)行合作，取長補(bǔ)短，共同打造一張無線網(wǎng)絡(luò)。這樣，公司可以利用B公司的3G牌照和頻譜資源繼續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù)，而B公司則可以通過網(wǎng)絡(luò)共享技術(shù)節(jié)省CAPEX和，加快移動(dòng)品牌推出速度。

定制化MOCN實(shí)現(xiàn)快速建網(wǎng)

基于對運(yùn)營商需求的把握和對其組網(wǎng)的理解，華為推薦的定制化MOCN解決方案，匹配了A公司和B公司的3G網(wǎng)絡(luò)共享需求，并在三個(gè)月內(nèi)成功部署完畢。

通過MOCN網(wǎng)絡(luò)共享，A、B兩家運(yùn)營商可以分擔(dān)3G牌照的費(fèi)用，削減建網(wǎng)成本，拓展網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，共同提升核心競爭力。

同站同頻點(diǎn)按需實(shí)現(xiàn)共享和獨(dú)享

定義的標(biāo)準(zhǔn)MOCN方案，同一頻點(diǎn)要求被所有運(yùn)營商共享。但A和B兩家公司卻有著更加復(fù)雜的需求。T國移動(dòng)市場的價(jià)值用戶集中在首都，兩家公司經(jīng)過協(xié)商，希望首都區(qū)域內(nèi)同站點(diǎn)下頻點(diǎn)數(shù)在三個(gè)以上時(shí)，前兩個(gè)頻點(diǎn)兩家共享，后面的頻點(diǎn)則由B公司獨(dú)享；首都外的區(qū)域，只要保證一個(gè)頻點(diǎn)共享，其他頻點(diǎn)可以由B公司獨(dú)享。標(biāo)準(zhǔn)MOCN方案顯然無法滿足上述要求。華為對此提供了個(gè)性化的MOCN方案（如圖1所示），能夠使某些頻點(diǎn)由兩家運(yùn)營商共享，而另一些頻點(diǎn)僅供一家運(yùn)營商獨(dú)自使用，靈活實(shí)現(xiàn)頻點(diǎn)共享和獨(dú)享，很好地滿足了A、B兩公司的業(yè)務(wù)發(fā)展需求。


 

避免智能手機(jī)自行誤選網(wǎng)

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的手機(jī)用戶只可能接入到一個(gè)運(yùn)營商的歸屬網(wǎng)絡(luò)，但在MOCN網(wǎng)絡(luò)中，同頻點(diǎn)下的手機(jī)用戶面臨著多個(gè)運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)可以選擇，能否正確接入到自己歸屬的網(wǎng)絡(luò)上，取決于手機(jī)自身的選網(wǎng)能力。對于共享頻點(diǎn)，RNC（Radio Network Controller，無線網(wǎng)絡(luò)控制器）在進(jìn)行系統(tǒng)消息廣播時(shí)，除了顯式廣播一個(gè)公共PLMN（運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識），同時(shí)隱式廣播所有共享運(yùn)營商的PLMN號。一般的智能手機(jī)能識別該隱式消息信元，通過比較接收到的PLMN和SIM/USIM卡內(nèi)嵌的PLMN后，能自行注冊到正確的歸屬網(wǎng)絡(luò)。另一些手機(jī)則不能識別該隱式消息信元，只能借助RNC的幫助來選擇歸屬網(wǎng)絡(luò)。

由于手機(jī)種類繁多，質(zhì)量良莠不齊，完全依賴手機(jī)自行選網(wǎng)會有錯(cuò)選網(wǎng)絡(luò)的小概率事件發(fā)生。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備對兩類手機(jī)的不同處理流程，也增加了路由尋址的復(fù)雜性和運(yùn)維難度。

華為獨(dú)特的MOCN解決方案，借鑒傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的選網(wǎng)方式，通過解讀手機(jī)上報(bào)的層三消息，屏蔽兩類手機(jī)上報(bào)消息的差異性，所有手機(jī)必須通過RNC的控制來選路，不允許自行選網(wǎng)，從而確保手機(jī)注冊到正確的歸屬網(wǎng)絡(luò)上。

獨(dú)立LOGO確保品牌影響力

運(yùn)營商的LOGO信息固化在手機(jī)或SIM/USIM卡中，手機(jī)接收到RNC廣播的公共PLMN后，會和手機(jī)或卡中的固化信息進(jìn)行比較，如能匹配就顯示運(yùn)營商LOGO，不匹配則顯示PLMN數(shù)字。但RNC在進(jìn)行系統(tǒng)消息廣播時(shí)只能顯式廣播一個(gè)公共PLMN，對于不支持的手機(jī)而言，只能顯示和公共PLMN關(guān)聯(lián)的運(yùn)營商LOGO。在這種情況下，由于A公司協(xié)商使用的是公共PLMN，不會有LOGO顯示問題，B公司則面臨自己的無法在終端顯示的困境。

華為對此提供了兩種解決方案，一是直接固化和寫死SIM/USIM卡中運(yùn)營商的LOGO名稱，該方案雖然對網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)都沒有特殊需求，但是需要提前規(guī)劃和燒制SIM/USIM卡內(nèi)的信息。二是遵照3GPP標(biāo)準(zhǔn)，由核心網(wǎng)啟用NITZ（Network Identity and Time Zone，網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識和時(shí)區(qū)）特性，通過MM INFORMATION消息攜帶運(yùn)營商標(biāo)識下發(fā)給手機(jī)，刷新手機(jī)中的運(yùn)營商標(biāo)識信息（包括運(yùn)營商名稱），手機(jī)可以根據(jù)NITZ映射來顯示自己歸屬的運(yùn)營商標(biāo)識。

公司選用第二種方案，最終解決了LOGO顯示問題，增強(qiáng)了用戶歸屬感，提升了品牌形象。

通過RNC提升用戶感知

建網(wǎng)初期，在地鐵等沒有3G信號覆蓋的區(qū)域，運(yùn)營商會采用漫游到2G網(wǎng)絡(luò)的方案來保證用戶始終在網(wǎng)。同時(shí)，為了充分利用3G網(wǎng)絡(luò)資源，讓用戶盡可能享受3G業(yè)務(wù)，要求只要條件具備，手機(jī)就會盡快切回到3G網(wǎng)絡(luò)。由于B公司沒有自己的2G網(wǎng)絡(luò)，其用戶的手機(jī)進(jìn)入無3G覆蓋區(qū)域時(shí)會注冊到A公司的2G網(wǎng)絡(luò)上，搜獲3G信號后則需要盡快切回B公司的3G網(wǎng)絡(luò)。

但由于手機(jī)在重新選網(wǎng)時(shí)，默認(rèn)采用優(yōu)選同PLMN號機(jī)制，B公司用戶手機(jī)在重新選網(wǎng)前的2G PLMN號屬于公司，這導(dǎo)致手機(jī)在重選3G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，必須優(yōu)選A公司的PLMN號。于是B公司用戶的手機(jī)總是先到A公司的網(wǎng)絡(luò)嘗試注冊，失敗后再重新搜網(wǎng)，最終注冊到B公司的3G網(wǎng)絡(luò)上，這期間手機(jī)會顯示無信號，頻繁出現(xiàn)搜索網(wǎng)絡(luò)提示，影響了用戶感知。

華為RNC根據(jù)特定的選網(wǎng)策略，會對每個(gè)運(yùn)營商的核心網(wǎng)發(fā)起輪詢嘗試，并比較接收到的消息，確保用戶注冊到正確的網(wǎng)絡(luò)上；同時(shí)通過RNC的橋梁和屏蔽，避免搜網(wǎng)失敗消息下發(fā)到手機(jī)，減少了對B公司用戶感知的負(fù)面影響。

MultiIMSI解決國際漫游難題

B公司的移動(dòng)品牌影響力較弱，短期內(nèi)還不具備和其他國家的運(yùn)營商簽署國際漫游協(xié)議的資本，一旦公司的手機(jī)用戶到國外去，將面臨著無法漫游的尷尬處境。

華為的MultiIMSI方案可以解決這一難題，具體方法是：B公司獲許預(yù)置A公司所屬IMSI號碼到SIM/USIM卡中，營業(yè)廳在開戶時(shí)僅需做個(gè)映射匹配，B公司用戶在國際漫游網(wǎng)絡(luò)中采用A公司的IMSI號段，就可以借助公司的國際漫游簽約規(guī)則輕松實(shí)現(xiàn)國際漫游。

MOCN和POOL兼容運(yùn)行

A公司和B公司各有多套核心網(wǎng)，希望實(shí)現(xiàn)POOL冗災(zāi)。POOL方案是近年來最流行的冗災(zāi)方案，設(shè)備正常時(shí)保證所有用戶負(fù)荷分擔(dān)注冊到冗災(zāi)POOL內(nèi)的各個(gè)網(wǎng)元中，有網(wǎng)元故障時(shí)用戶會被自動(dòng)遷移到其他正常網(wǎng)元上，這意味著同一套無線設(shè)備同時(shí)連接到同一運(yùn)營商的多套核心網(wǎng)設(shè)備上。

MOCN和POOL兩大方案并行實(shí)施后，同一套無線設(shè)備需要同時(shí)連接A、B公司的所有核心網(wǎng)設(shè)備，這對RNC的選路策略提出了挑戰(zhàn)。如果采用遍歷式的嘗試路由到每個(gè)核心網(wǎng)的方法，會增加用戶的接續(xù)時(shí)間。華為RNC采用更加優(yōu)化的選路策略：先確定手機(jī)用戶歸屬的運(yùn)營商，再根據(jù)該運(yùn)營商各個(gè)核心網(wǎng)的負(fù)荷，一步到位注冊到核心網(wǎng)網(wǎng)元上。引入POOL冗災(zāi)方案后，華為RNC僅僅增加了一步判斷條件，并沒有增加重路由次數(shù)，手機(jī)用戶基本感知不到接續(xù)時(shí)間的變化，從而實(shí)現(xiàn)MOCN方案和POOL方案的兼容運(yùn)行。