在三網融合及光進銅退的大背景下，隨著PON技術的成熟以及用戶對于帶寬需求的暴漲，國內的FTTH建設已經到了蓬勃發展的春天，國內的全業務運營商也各自在FTTH的建設上不約而同地加大了投資力度，國內的FTTH已經進入了大規模部署階段。以中國電信為例，其計劃2011年城市地區新增光纖入戶達到3000萬線，是整個“十一五”期間的3倍，累計覆蓋到4000萬戶家庭，2013年光纖入戶覆蓋達到8000萬戶。
ODN質量隱憂
FTTH網絡運營的成功與否，在很大程度上取決于業務的質量，而業務的質量又依賴于ODN的質量。作為FTTH的基礎網絡，ODN必須能夠承擔20~30年的業務需要，且ODN建設具有隱蔽工程多、設計壽命長的特點，不過由于ODN質量問題短期內難以暴露，而潛伏的質量問題一旦爆發則解決難度極大，ODN質量一旦不能達標，其返工和改造成本將十分高昂，對于維護部門更是一場持久的災難。
在施工質量方面，必須考慮ODN施工的工藝和流程。當FTTH進入規模部署階段，運營商或其合作伙伴亟須通過完整的工程規范和系統的培訓，培養更多的專業施工人員。相比銅配線網絡，光纖的施工處理要求更高。尤其是室內布線，對運營商而言是一個相對全新的課題，并且涉及到用戶本身的個性化需求，所以需要制定合理的室內布線規范，才能更好地指導室內布線的高質量施工。
根據在工信部質檢中心實際檢測及各地運營商招標測試及實際應用情況，出現質量問題的較多的是分路器、現場連接器、光纖跳線、蝶形入戶光纜這幾種產品。
光分路器是ODN網絡的核心無源器件，涉及到光分路器芯片、光纖陣列以及芯片與光纖間的耦合和封裝等關鍵技術。國內宣稱能夠生產該產品的廠家可能超過數百家，事實上部分沒有技術實力的小廠商將切片、小模塊采用分包給買民間小作坊生產，質量隱患很嚴重。如果不進行分路器的可靠性試驗，造成現網中的大量應用，對ODN網絡質量將造成極壞的影響。
現場連接器通過冷接工藝有效地提高了FTTH的施工速度和施工效率，但是由于缺乏標準的指導，部分廠家推出了一些成本低廉的違背光器件本質的“短命”產品，較為典型的是現場直接切割光纖后插入連接器中直接和對端連接器互連，而我們通常所使用的光纖連接器會預置一段光纖，通過至少6道工序進行研磨以保證其端面的質量。
上述直插式現場連接器由于光纖未進行端面研磨，端面質量無法保證，導致回波損耗較高影響系統穩定性且會造成對端連接器所使用光纖的端面的損傷而引起嚴重故障。
此外，在運營商招標過程中，廠商的送樣檢測都是合格的，但是如果從現場抽樣檢測，就會發現，光纖跳線的拉力指標達不到、施工中連接器很容易脫落，現場連接器的溫度性能、抗拉抗扭性能和衰耗也都不符合標準，施工中很容易產生問題。
圖1 光分路器檢測質量問題案例
ODN標準亟需統一
由于缺乏相關知識儲備和檢測手段，且國內相關行業的規范性還略顯不足，很難區分各種產品的質量，加上ODN網絡的無源特性使得問題和故障往往需要長時間的使用才能暴露出來，從而導致當前有相當的產品在市場上“濫竽充數”，等到故障發生時往往已經開始大規模鋪設問題產品。
成熟產品在應用于FTTH的ODN網絡時有了新的需求，如部分光纜產品、光交類產品、接頭盒等。這些產品的標準普遍出來的時間較長，沒有考慮到現有的應用環境，如接頭盒產品的標準在1996年編寫，但對于目前可內置光分路器以及多端口分歧出蝶形光纜的應用方式沒有進行界定；管道光纜及塑料光纜標準在2000年左右編寫，部分定義需隨著技術發展進行修改。
線路部分的產品規范中定義的一般為光學性能、機械性能、環境性能等，一般定義的為一個長期的數值。需要較為專業的儀器和完善的檢測方式來進行檢測，特別是針對光器件和材料部分，當前的檢測機構和運營商都較為缺乏檢測手段。
圖2 案例2
“質”與“價”權重需平衡
為改善ODN產業的發展環境，烽火通信認為應建立FTTH產品標準體系，從產品形態、產品特性及產品檢測手段上進行規范，對廠商進行多方引導，有效形成產品設計、制造、銷售和服務體系鏈。產品形態和產品特性的規范有利于產業鏈的形成，對于降低FTTH的建設成本尤為重要。
產品檢測手段的規范重點在于豐富檢測手段，達到明確區分產品的質量的目的，避免因為ODN網絡的源特性使得問題和故障往往需要長時間的使用才能暴露，導致等到故障發生時往往已經開始大規模鋪設問題。
一切不規范的施工工藝和施工流程都會給ODN網絡質量帶來極大的隱患，因此，建立FTTH的施工規范是當前比較迫切的行業需求。
在運營商這一方面，應當豐富技術崗位培訓，完善施工規范，建立科學的工程驗收程序，避免不規范施工造成后續維護風險。同時應當平衡“質”與“價”集采等項目中的權重，避免部分ODN產品供應商把價格作為主要競爭手段，通過不斷壓縮成本甚至以犧牲產品質量為代價來進行的惡性競爭，為行業發展提供有利的條件，長期來看也是對于運營商投資的保護。