??? 當前，在中國移動、中國電信和中國聯通的積極推動下，TD-SCDMA、CDMA2000、WCDMA等3G網絡正在全國各地進行廣泛部署，而作為呼聲甚高的后3G標準，LTE標準已接近完成，LTE-Advanced標準化工作也在緊鑼密鼓地展開。那么，LTE標準化工作目前進展到了什么階段？其難點在何處？在哪些方面做出了提升和完善？TD-LTE和FDDLTE兩種標準的進展如何？對此，記者日前與工業和信息化部IMT-Advanced推進組技術工作組副組長、工業和信息化部電信研究院通信標準研究所高級工程師沈嘉進行了座談。

LTERel.8標準制定完成

LTE-Advanced進入準備階段

??? 當前，LTERelease8大部分標準（包括基本技術、功能、特性等）的制定基本已經完成，但是一些測試標準（主要是RAN5制定的終端測試標準）尚需延遲到9月完成。另外，LTE標準后續版本的不斷完善和增強是一個漫長的過程，正如WCDMA的R99版本很早就被推出，但是其后續R4、R5、R6、R7版本卻一直在不斷地完善和演進，這是一個長期的過程。

??? 沈嘉表示，隨著Release8版本技術標準制定的基本完成，其標準制定的難點和技術挑戰都已經被一一克服。現在的挑戰和難點在于，如何將LTE標準從技術層面向產業化層面成功轉化，使新的產品能夠融合新的標準、實現各種新的技術、通過新體系的測試，并進一步保證投入新體系的運營。

??? 沈嘉表示，標準的制定與產業部署遵循“部署一代、研發一代、準備一代”的規律與準則，當前3G進入到部署階段，LTE進入到研發階段，LTE-Advanced進入準備周期。另外，ITU也有相關要求，對LTE標準的制定與成型提出了時間表；對于3GPP等各個標準化組織來說，他們必須按照此時間表開展工作，按時推出IMT-Advanced標準。

??? 每一種新標準的提出，都分為兩種模式：是對原來標準的繼承、發展之后進一步做出改進和完善，還是對原有標準革命性、顛覆性地進行創新。而LTE相對于WCDMA、TD-SCDMA等3G技術而言，其革命性和顛覆性更強，尤其是在物理層做出了極大的創新。而LTE-Advanced對LTE的增強相對來講，繼承性則較強，它保留了LTE的核心，在此基礎上進行了許多外圍擴展，比如增加帶寬、空間維度上的進一步增強等。目前3GPPRAN1的工作重點已經逐漸轉向LTE-Advanced，RAN其他各工作組也將逐漸增加在LTE-Advanced方面的投入。

??? LTE-Advanced的下一個階段的標準俗稱5G，目前還沒有相關工作開展。當前，LTE和IMT-Advanced標準制定的工作之所以能夠展開，主要是由于WRC07（2007年世界無線大會）為IMT-Advanced分定了新的頻譜。WRC每4年召開一次，因此到WRC11時5G標準的雛形方可能出現。

LTE-Advanced在4方面做出增強與提升

??? LTE-Advanced是3GPP為了滿足ITUIMT-Advanced（4G）的要求而推出的標準。3GPP認為，LTE本身可以作為滿足IMT-Advanced需求的技術基礎和核心，只是純粹從指標上來講，LTE較IMT-Advanced的要求還有一定差距。因此當將LTE升級到4G時，我們并不需要改變LTE標準的核心，而只需在LTE基礎上進行擴充、增強、完善，就可以滿足IMT-Advanced的要求，LTE-Advanced正是基于此原因而被提出。

??? 沈嘉介紹說，LTE-Advanced主要在以下4個方面做出了新的提升和增強。

??? 首先是通過對頻域進行擴充，進一步提高帶寬。因為IMT-Advanced峰值速率的指標要求更高，而LTE的最大帶寬是20MHz，還不足以達到IMT-Advanced的要求，所以需要擴充到更高帶寬，比如40MHz、60MHz，甚至更高。提高帶寬和峰值速率的方法之一是對頻域進行擴充，即把幾個基于20MHz的LTE設計捆綁在一起，通過“頻譜聚合”的方式進行帶寬增強。

??? 提高峰值速率的第二種方法是：通過增加天線數量以提高峰值頻譜效率，即利用空間維度進行擴充。目前這方面最直接的方法是在基站站點上增加天線——即采用更高階的MIMO技術，在LTE階段可以做到在基站側設置4個天線，終端側設置4個接收天線和1個發射天線，這樣只能做到下行4發4收、上行1發4收；為了進一步提高峰值頻譜效率，基站側將增加到8個天線、終端側增加到8個接收天線和4個發射天線，這樣就可以做到下行8發8收、上行4發8收?？紤]到基站和終端的空間有限、施工難度和終端成本因素，再增加天線變得不太現實，因此下行8×8、上行4×8的設計已經是一個極端配置了。

??? 除了以上方法，對空域的擴充還有其它的兩個方法，是以前所沒有采用的——第一種是多點協同，即CoMP技術；第二種是Relay（無線中繼）技術。這兩種技術盡管也是進一步利用空間的維度進行擴充，但是其設計思路更加開闊，不僅僅是在原有站點上加天線，而是增加一些新的站點。集中在單個站點增加天線可以看作一種集中式的多天線技術，而通過增加新站點增加天線的方法則是一種分布式多天線技術。

Relay和CoMP技術推動新標準革命式創新

??? 作為LTE-Advanced對空域擴充的兩種核心技術，Relay和CoMP技術對LTE標準做出了很大的創新。

??? Relay技術是在原有站點的基礎上，通過增加一些新的Relay站（或稱中繼節點），加大站點和天線的分布密度。這些新增relay節點和原有基站（母基站）都通過無線連接，和傳輸網絡之間沒有有線的連接，下行數據先到達母基站，然后再傳給中繼節點，中繼節點再傳輸至終端用戶，上行則反之。這種方法拉近了天線和終端用戶的距離，可以改善終端的鏈路質量，從而提高系統的頻譜效率和用戶數據率。

??? 沈嘉介紹說，Relay技術跟傳統的直放站接力不同，傳統的直放站完全是在接到母基站的射頻信號后，在射頻上直接轉發，因此它的作用只是放大器而已。這種放大器在一些場景是有一定的作用的，但是它的作用僅限于增加覆蓋，并不能提高容量。當直放站放入母基站和終端之間，它并不能利用其跟用戶之間更近的距離，進一步優化信號的傳輸格式和資源分配，提高傳輸效率。比如母基站直接向終端傳輸時會選擇一個調制編碼階數，而經過中繼站轉發時，由于鏈路條件的改善，有機會設置一個更高的調制編碼階數，獲得更好的傳輸速率。而直放站只支持簡單的轉發功能，無法實現傳輸設置的優化。

??? 另外，即便是為增加覆蓋而用，使用直放站也會造成很多問題，比如它會帶來更多的干擾源。這個干擾如果控制得好，它便能增加覆蓋；但是如果控制不好干擾，用戶體驗可能不升反降。

??? 沈嘉提到，目前考慮的Relay站有3種類型：層三Relay、層二Relay和層一Relay。層三Relay就是一個無線回傳的基站；層一Relay就是一個增強的直放站；層二Relay介于層三Relay和層一Relay之間，比無線回傳的基站簡單、價格和成本低廉，但是比直放站復雜。從協議功能上講，層二中繼節點有一定的資源分配功能，但沒有完整的層三資源管理功能；無線回傳基站是層三的中繼節點，即包含了完整的三層協議；而增強直放站是層一的中繼節點，因為它只有物理層的轉發功能。

??? 沈嘉表示，以上三種究竟采用哪種還存在一定的爭議，層一的和層三的相對來講爭議小一些，爭議較大的是第二種，即要不要做這樣一種中間類型。要做層一和層三的基站，基于原來的LTE設計改動較小；但是要做層二的，刪掉哪些功能、保留哪些功能，新類型的站點需要確定一套新的配置集、參數集和減化的協議架構，在標準化方面需要做的工作要多一些。

??? 協同多點（CoMP）跟傳統的分布式天線技術類似，但分布式天線的設計是基于具體實際工程形態而言，而不是技術層面的概念。CoMP是從技術角度進行定義，它是利用光纖連接的天線站點協同在一起為用戶服務，相鄰的幾個天線站或節點同時為一個用戶服務，從而提高用戶的數據率。

??? CoMP尤其可以提高小區邊緣的性能。目前傳統網絡拓撲結構的主要問題是：基站的交界部存在干擾和覆蓋質量下降的問題，導致終端在切換區的性能較差。但是CoMP可以使幾個小區同時對小區結合部進行覆蓋，這樣就可以提高小區邊緣的通信質量。CoMP與Relay技術的區別在于，分布式節點不是利用無線的方式、而是通過光纖與網絡進行有線連接。

TD-LTE和FDDLTE同步發展

??? 談起當前TD-LTE和FDDLTE并列發展的格局，沈嘉并不贊同TD-LTE和FDDLTE是兩個陣營這一說法；他認為二者是LTE支持的兩種模式，分別用于對稱頻譜和不對稱頻譜，它們之間并不存在對立的關系?！?FONT face=宋體>運營商關注的是怎樣有效利用其頻譜，如果得到的是成對頻譜（pairedspectrum），那么就適合部署FDD LTE；如果得到的是非成對頻譜（unpaired spectrum），那么就適合部署TD-LTE。”

??? 沈嘉表示，這兩個技術共用了很多核心技術，只不過在具體的資源調度、信令設計、多天線設計、時序管理等方面，由于FDD和TDD本身的特性和信道條件的不同，有一些不同的設計。當二者從LTE階段向LTE-Advanced演進時，也將基于很多共同的核心技術，而在FDD和TDD模式下分別保留其特性。

??? 沈嘉認為，TD-LTE和FDDLTE的設計目標并不是FDD和TDD的融合，而是為不同的運營商在不同的頻譜提供高效而優化的技術，共享核心技術使產業界能夠以更低的成本開發兩種模式的設備。當前，TD-LTE和FDDLTE獲得同步的發展，二者的各自保持特點、分別優化，在共性和特性之間取得良好的平衡，這是一種很好的狀態。FDD和TDD的信道特性不同，天生具有差異性，要使二者完全一致不是一種科學的做法，其成本也不可能真正降低，因此FDD和TDD兩個標準很難完全融合。

??? 在2007年底以前，曾經有兩個TDDLTE標準，但在這之后二者融合為一個TDD標準，即目前中國主導的TD-LTE標準，沈嘉和他的很多同事就曾參與到標準融合的過程中。融合的原因是，隨著市場和技術的發展，產業界對兩種TDDLTE標準融合的需求越來越高——TD-SCDMA產業界在國內做了大規模的試驗，各種研發和推廣工作逐步展開，許多產業鏈的國內外廠商都看到了中國推動TDD產業發展的堅定決心，于是紛紛參與到標準的制定中；比另外一種TDDLTE標準具有更好的大規模部署前景。從研發、部署和成本等方面考慮，如果兩種TDD模式并存，將分散產業的力量，因此產業界希望LTE模式盡可能少，讓FDD和TDD各僅存在一個模式。產業界最終選擇了TD-LTE。

??? 從2007年第四季度開始，產業界開始達成共識——中國移動開始和許多國外運營商溝通，力促兩種TDD標準合二為一；國內各設備企業也紛紛投入TD-LTE標準的融合工作，并與國外設備企業頻繁溝通，不斷達成共識。最終3GPP在11月和12月的會議上，將另外一種TDDLTE模式合并入當前的TD-LTE。

??? 沈嘉認為，當前兩種LTE標準的制定是同時完成的，進度保持一致，為TD-LTE產業化和FDDLTE同步發展創造了良好條件。

??? TD-LTE從融合成統一標準到后續的標準化過程中，許多國際廠商也都參與到其中，做出了很多貢獻，如愛立信、諾基亞、諾基亞西門子、高通等，現在正積極參與TD-LTE的設備開發。因此，我們對TD-LTE的標準發展和產業化充滿信心。