6月23日發布的一則消息十分耐人尋味：一名重量級的美國國會議員向美國眾議院能源和商業委員會推介了一項新法案，旨在要求美國運營商準確定義各自宣稱的4G" title="4G">4G業務。目前，該法案已經得到了聯邦通信委員會FCC等監管機構以及消費者聯盟等組織的支持。表面上看，這項法案如能實施，那么就能起到“降溫”的效果——當下在美國市場上各運營商之間的4G“口水大戰”正打得熱鬧。更深層次上看，立法的動力來源于4G市場的火暴已觸動了監管的神經，而這無疑表明美國已當之無愧地成為全球4G版圖上的領跑者。

　　美國的4G“口水大戰”因何而起?這與以T-Mobile美國為代表的美國TOP10(排名前十)運營商自去年年底紛紛推出“注水版”4G服務密切相關。由于國際電信聯盟(ITU)曾堅持下載速率必須超過100Mbit/s這一硬指標，因此最初被確立為4G標準候選技術的只有LTE" title="LTE">LTE-Advance和802.16m。但是，T-Mobile美國在推出HSPA+這一3G演進型技術時，卻大膽冠以“4G”的名號進行了宣傳和營銷，并迅速引來同行群起效仿。這在使“注水版”4G大為擴展(不僅包括HSPA+,也包括WiMAX" title="WiMAX">WiMAX以及一直被業界稱為3.9G的LTE)的同時，也迫使各運營商出于競爭的需要，就是否采用了“真4G”而展開了一場自我標榜以及互相攻擊的混戰。T-Mobile這一始作俑者，也一度站在了輿論的風口浪尖上。

　　然而，這場由“注水版”4G而引發的“口水大戰”，盡管有些讓人啼笑皆非，但卻取得了令人肅然起敬的戰果：“注水版”4G被扶為“正室”。“注水版”4G在美國的蓬勃發展，令ITU最終作出妥協，公開表示目前常規的LTE技術、WiMAX以及“甚至被我們廣泛認為的3G演進型技術，如HSPA+”統統都可以打上4G的標簽。顯然，美國憑借著“注水版”4G在全國范圍內已經大行其道，將過去業界認定為從3G到4G的過渡型技術，統統升級為4G的事實性標準。這一瞬間逆轉極富有戲劇性，同時也讓業界再一次為美國實力所震撼。

　　那么，事實上，與其說是“注水版”4G成就了美國，倒不如說美國的實力成就了“注水版”4G。由于擁有著世界一流的運營商、世界一流的設備商、世界一流的終端及芯片商以及世界一流的互聯網企業，美國無疑具備了將技術迅速轉換為市場的能力。而任何一項技術和標準的成功與否，最終也只能依靠市場去檢驗，事實標準的現實意義無疑遠勝于禁錮于實驗室之中的學術性標準。在美國4G“口水大戰”下，是美國TOP10運營商你追我趕地推出4G業務，是4G網絡在美國全國范圍內以“星火燎原”之勢迅速擴展，是美國用戶對于更高移動帶寬的習慣與渴望。簡而言之，美國憑借著一系列的產業化實力，已經打造出一方有利于移動寬帶新技術生根發芽并茁壯成長的沃土。哪怕這項新技術是“注水版”的4G，美國都能夠憑借著實實在在的市場和用戶，讓其變得名正言順，進而實現在全球領跑的目標。